Skip to content

Tarján Gábor – Mindennapi hagyomány

Találatok: 164

365

Bak

(XII. 21.-L 20.)

  1. JÁNOS. Szintén híres névköszöntő nap.

A szőlősgazdák bort szentelnek és minden hordóba töltenek egy ki­csit. hogy meg ne romoljon. Ami megmaradt, elteszik gyógyszernek és isznak ..Szent János poharából”.

  1. Aprószentek. Egészségvarázsló nap.

sok helyen vesszőből font korbács­csal megcsapkodják a lányokat, hogy szépek, egészségesek legye­nek.

Ilyenkor tartják sok helyen a szintén korbácsolással egybekötött legényavatást is.

  1. Tamás. E nap országszerte disznótoro­

kat tartanak. A disznó hájál clte­szik. hogy gyógyító írt készítsenek belőle.

  1. Szilveszter. Az év legvidámabb éjsza­kája az első évezred végén élt Szil­veszter pápa ünnepe.

Az év végi mulatozást már a ró­maiak is megtartották december 27-én. a híres Szaturnáliákon.

Ezen az éjszakán eltemetik az óesztendőt és különböző varázslá­sokkal. praktikákkal igyekeznek megtudni, hogy mit hoz az Újév. Legismertebb az ólomöntés, ami­kor a frissen öntött ólom formájá­ból jósolnak; vagy a gombócfőzés, amikor papírszeletekre férfineveket írnak, ezeket gombócokba dugva forró vízbe dobják, s amelyik lege­lőbb a víz színére emelkedik, az lesz a neve a leány jövendő férjének.

Ajánló irodalom

Az anyaggyűjtéshez a magyar népi kultúra egész ide vonatkozó része feldolgozásra került. Természetesen az összes átnézett irodalmat nem közölhetjük, mert az külön kötetet töltene meg. Korábban készült egy hasonlóan „gya­korlati” szempontú, de csak a népművészeti területeket tartalmazó irodalomjegyzék: Tárgykészítö népművészeti bibliográfia (összeál­lította: Tarján Gábor. Budapest, 1978, Folk- lór-Társadalom-Müvészet 1.).

Néprajzi irodalmunk ugyan rendkívül gaz­dag, meglepő, hogy milyen kevés a tárgykészí- töknek is használható leírás, rajz, fotó. Ezek általában néprajzi folyóiratok (Néprajzi Érte­sítő, Ethnographia) hasábjain elszórva vagy ne­hezen hozzáférhető könyvekben találhatók. A következőkben arra a kevés összefoglaló jel­legű műre hívjuk föl a figyelmet, amelyek alap­ján lehetőség nyílik a további tájékozódásra.

A gyakorlat szempontjából a legtöbb értékes adatot az erdélyi magyar néprajzkutatók mun­kásságából merítjük. A könyv megírásához a példát Dr. Kós Károly: Mihez kezdjünk a természetben? (Bukarest, 1968) című könyve adta. A szerző ebben a kis kötetben a népi kultúra egyetemes jellegét, művelődéstörténeti jelentőségét és – úttörő módon – a gyakorlat­ban való alkalmazhatóságát mutatja be.

Dr. Kós Károly további tanulmánykötetei, kitűnő illusztrációs anyagukkal rendkívül hasz­nosak a népi tárgyi világ életre keltői számára: Népélet és néphagyomány (Bukarest, 1972); Tá­jak, falvak, hagyományok (Bukarest 1975); Esz­köz, munka, néphagyomány (Bukarest, 1979).

Dr. Kós Károly két szerzőtársával, Szent- imrei JüDiTtal és Dr. Nagy JENŐvel készíti az erdélyi magyar néprajzi csoportok monográfiá­it: Kászoni székely népművészet (Bukarest, 1972); Szilágy sági magyar népművészet (Buka­rest, 1974); Kis-Küküllö vidéki magyar népmű­vészet (Bukarest, 1978); Moldvai csángó nép­

művészet (Bukarest, 1981). A kötetek – ame­lyeknek remélhetőleg folytatása lesz – az egyes tájak építkezését, textilmunkáit, viseletelöállí- tását mutatják be.

Sok hasznos adat, jó leírás található a Népis­mereti dolgozatok köteteiben is (1976, 1978, 1980).

Ebben a sorban kell említeni Vámszer Géza, Csíkszeredái rajztanár Életforma és anyagi mű­veltség (Bukarest, 1977) című tanulmányköte­tét, a népélet sok területének feldolgozásával.

A magyar nép anyagi kultúrájának legjobb áttekintése a Magyarság néprajza (Budapest, é. n.) első két kötete.

Könnyebben hozzáférhető Balassa Iván és Ortutay Gyula: Magyar néprajz (Budapest, 1979) című összefoglaló munkája.

Nem hiányozhatnak a népélettel foglalkozók könyvespolcáról a Magyar Néprajzi Lexikon (I-V.) (Budapest, 1977—82) kötetei sem.

Az Európán kívüli népek anyagi kultúrájáról ad jó áttekintést Kaj Birket-Smith: A kultúra ösvényei (Budapest, 1969) és Julius Lips: A dol­gok eredete (Budapest, 1962) című müve.

Hasonló témakörben íródott Bodrogi Ti­bor: Mesterségek születése (Budapest, 1961) című kis könyve. Itt említjük még a Kultúra Világa sorozatban megjelent A Föld országai – a Világ népei (Budapest, 1965) című enciklopé­dikus jellegű összefoglalót.

OA táplálkozást tárgyaló fejezethez ajánljuk további tájékozódásra Rapaics Raymund: A kenyér és táplálékot szolgáltató növényeink története (Budapest, 1934) című munkáját, amely sok gyűjtögetett, a táplálkozásban fel­használható növényfajtát ír le. Szabó Attila— Péntek János: Ezerjófü (Bukarest, 1976) című kis kötete szintén a gyűjtögetés témaköre iránt érdeklődőknek szolgál hasznos adatokkal.

Természetesen növényismertetőkre is fel kell hívnunk olvasóink figyelmét, ehhez az egyik

185

legjobban használható munka Csapody Ist- ván—Csapody Vera-Jávorka Sándor: Erdő, mező növényei (Budapest. 1980) című könyve, a gombászattal foglalkozóknak pedig Kalmár Zoltán- Makara György: Ehető és mérges gombák (Budapest. 1982) című müvét ajánljuk. S ha valaki a fűszernövények termesztésére ki­váncsi. annak Máthé Ákos-Romváry Vilmos: Fűszer- és gyógynövények a kiskertben és a há­zunk táján (Budapest. 1978) című munkáját ajá n 1 hatjuk figyc 1 mébe.

A népi táplálkozás különböző területeivel foglalkozó legjobb monográfiák: Ecsedy Ist­ván: A debreceni és tiszántúli magyar ember táplálkozása (Debreceni Déri Múzeum Év­könyve. 1934). valamint Kardos László: Az Őrség népi táplálkozása (Budapest. 1943). Jó recepteket tartalmaz Erdei Ferenc: Néprajzi inyesmesterség (Budapest. 1971) című munkája.

• Az öltözködés témaköréről ad színes, kul­túrtörténeti áttekintést Rudolf Broby- Johansen: Az öltözködés története (Budapest. 1969) című kötete.

A magyar népi ruházat sok területét Gábor­ján Alice tanulmányaiból ismerhetjük meg. Legjobb összefoglaló munkája, a Magyar nép­viseletek a Néprajzi Értesítő 1976. évi kötete­ként jelent meg. Ennek rövidített, népszerűsítő változata a Magyar Népművészet sorozatban közreadott Magyar népviseletek (Budapest. 1969) című könyv. A magyar népi posztóru­hákkal (Néprajzi Értesítő, 1972) és a szűrrel (Ethnographia, 1970; Néprajzi Értesítő. 1975) több tanulmányban foglalkozik.

Kitűnő viseleti leírásokat ad Faragó Jó- zsef-Nagy Jenö-Vámszer Géza: Kalotaszegi magyar népviselet (Bukarest. 1977) és a Hargita megyei népviselet (szerk.: Kardalus János) (Csíkszereda. 1979) című kötet.

A kenderfeldolgozás munkaeszközeit tekinti át Szolnoky Lajos: Alakúié) munkaeszközök (Budapest, 1972) című munkája.

A szövési technikák egyik legjobb összefogla­lása Annemarie Seiler-Baldinger: Systema- tik dér Textilen techniken (Basel. 1973) című könyve.

A Népművelési Intézet művelődési közpon­tok számára adta ki az ún. tematikus anyago­kat, amelyek különböző tevékenységek elsajátí­tását könnyítik mintalapok, szemléletes tech­nológiai rajzok segítségével. Közülük Land- gráf Katalin és Szittner Andrea: Szórós

186

/-//. (Budapest, 1980) gyűjteményét ajánljuk az e területtel foglalkozóknak. Ugyanők a Mester­ségek sorozatban is publikáltak hasonló témájú könyvet Kézi szövés címmel.

A bőrruhákról ad jó áttekintést Kresz Má­ria: Népi szűcsmunka (Budapest. 1979) című kötete. Akik pedig a bőrmunkákkal általában akarnak foglalkozni. Lukovszky Ilona: Bőr- mívesség (Budapest. 1980) című tematikus a n yagá t ha sz ná 1 ha t j á k.

  • A hajlékot bemutató fejezethez az irodal­mak elején elmített összefoglaló műveken kívül Tóth János: Népi építészetünk hagyományai (Budapest. 1961) című könyvét ajánlhatjuk. A szerző egyébként számos munkát publikált a népi építészet témakörében. Egyik legősibb haj­léktípusunkról ad összefoglaló áttekintést K. CsillÉry Klára: A magyar kúpos kunyhó) (Néprajzi Értesítő. 1970) című tanulmánya. Több évtizedes kutatásai eredményeképp ugyanő irta A magyar népi lakáskultúra kiala­kulásának kezdetei (Budapest. 1982) című mun­kát. CsillÉry legtöbb munkájában a népi búto­rokkal foglalkozik. Jó összefoglalást kapunk A magyar nép bútorai (Budapest. 1972) című kis könyvéből.

A település alapvető kérdéseit tárgyalja Men- döl Tibor: Általános településföldrajz (Buda­pest. 1963) című elméleti munkája.

A népi építészet kutatóinak kitűnő segéd­könyve Barabás Jenő Gii.yén Nándor: Ve­zérfonal népi építészetünk kutatásához (Buda­pest. 1979). amit gyakorlati kérdésekkel foglal­kozók is haszonnal forgathatnak.

Kolozsvárott, a két világháború között ad­ták ki Kós Károly: Falusi építészet című hasz­nos kis könyvét, ami a legegyszerűbb techni­kákkal épülő házakkal foglalkozik.

A Népművelési Intézet tematikus anyagai között jelent meg Erdei András: A ház (Buda­pest. 1980) című lírai hangvételű, de gyakorlat­ban is kamatoztatható gyűjteménye.

Csete György és a Pécsi Ifjúsági Iroda építészei több kiadványukban foglalkoztak a népi építészet és a korszerűség kérdésével.

A népi világításról Márkus Mihály: A ma­gyar népi világítás (Néprajzi Értesítő, 1940) cí­mű tanulmányát ajánljuk.

  • A technológia fejlődésével foglalkozik Gordon Chilije: A szerszámok története (Bu­dapest. 1949) című munkája.

A fafeldolgozás irodalmából közöl váloga­

t

tást a Régi famesterségek (szerkesztette: Zelnik József, Budapest, 1981) című könyv.

A kosárkötésről eddig egyetlen használható könyv jelent meg a Mesterségek sorozatban. Vidák Isi ván-Nagy Mari: Kaskötés, kosárfo­nás (Budapest. 1978). Ugyanebben a sorozat­ban adták ki Kardos Mária: Primitív fazekas­ság (Budapest. 1978) című könyvét is.

A közlekedési eszközök fejlődéséről szóló összefoglaló mii Tarr László: A kocsi törté­nete (Budapest. 1968). A malmokkal foglalko­zó könyvek közül Pongrác/. Pál: Régi malom­építészet (Budapest. 1967) című munkája a leg­tartalmasabb.

• A természetismereti részhez elsősorban Dr. Xantus János: A természet kalendáriuma (Bukarest. 1981) című könyvét ajánljuk.

Az időjárás-ismerethez Herczeg Éva-Voj- NITS András: Időjós élővilág (Budapest, 1981) c. könyve használható további tájékozódásra.

A népi csillagismerethcz Thoroczkai- Wigand Ede: Öreg csillagok (Budapest, 1915), Csaba György: Hazánk csillagos égboltja (Bu­dapest, 1981. P/anetáriumi füzetek) című mun­káit ajánljuk.

A magyar néphit területein kalauzol Dömö­tör Tekla: A magyar nép hiedelemvilága (Bu­dapest. 1981) című kötete.

Népünk ünnepeiről, a jeles napokról Bálint Sándor, könyvei tájékoztatnak, leggazdagab­ban az Ünnepi Kalendárium l-ll. (Budapest. 1977).

A könyv elkészítéséhez nagy segítséget jelen­tett a néprajzi gyűjtések mellett a Fiatalok Nép­művészeti Stúdiójának megismerése: a tokaji, a csillebérci és a lukafai táborokban végzett kö­zös munka. A hetvenes évek hagyományfel­használó kísérleteiről ad színes összefoglalást a Nomád nemzedék (szerkesztette: Bodor Fe­renc) (Budapest, 1981).

T árgymutató

(csak a tartalomjegyzékben nem szereplő tárgyakat,
fogalmakat tüntettük fel)

ácsolt láda 9, 118-120 áfonya 18-20 áfonyabor 38 akác 17 almabor 38 almaecet 37 aludttej 27 asztal 109, 115-117 átalvető 76, 144, 147

baraboly 19 berkenye 20 bocskor 52-53 bodza 17 bogrács 31-32 boróka 20 boronafal 95-97 bors 33 boza 39 bölcső 117 bőrkikészítés 48-50 börzacskó 75 bükk makkja 20

csalán 17, 55 cserény 84-85 csigahurka technika 140, 142-143 csillagjóslás 167 csillagncvek 167-169 csipkebogyó 19 csiszolás (kő) 128-129 csizma 53-54 csomózás, hurkolás 140 csónak 149 csontkorcsolya 146 csont kupáncsok 74-75 csuklya 68, 73

csúszójármüvek 150 151

dikó 114 115 dió 21

édesgyökér 19 ékszer 43 44, 74-75 előbör 48 eny vkészítés 134 esőabrosz 61-62 esztergálás 136 137

fakanál 40-41 faragószerszámok 134 135 faúsztatás 147 fejalj 115 féltető 83-84 fodormenta 18 fokla 121 fonalfelvctés 59 földház 83,91-92 fúrószerszámok 135

galagonya 20 gatya 66-67 gereben 56-57 gerenda vázas ház 94-95 gomba 22 gólyaláb 144 guba 70 71 guzsaly 57-58 gyanta 22 gyapot 55 gyékény 19, 138 gyékényszövés 59, 141-142 gyertyamártás 121-122 gyümölcskenyér 24

habda 53 hagyma 33 hajfonatok 46 47 hajómalom 155-156 hamuban sütés 30 háncs 137 hárs virágja 17 háti bőr 48

189

hosszmértékek 125 hosszúing 63-65 hótalp 145 hússzárítás 24 25

időjóslás 163-164 ingek 62-67

bevarrott ujjú 62-63 mellévarrott ujjú 63-65 ivócsanak 41-42 ivóharang 42 ivótülök 42

jégpatkó 144 jeladás 143 joghurt 27 jurta 86-87

kacagány 48 kagylókanál 40 kamilla 17-18 ka ná 1 váj ó 41 42, 133 kandalló 107-108 kapca 53 káposztasavanyítás 26 kapu 103 kártolás 68-69 kása 31, 35 katrinca 65 66 kemence 35, 104-109

  • búbos- 106-107 kémény 105 kendermunka 55-57 kendő 61 kéregedény 133, 137-139 kerék 151-154 kerítésformák 102 kocsi 154

komló 18,36,39 ködmön 50 51 kökény 20 kömény 18 köpeny 45, 69-73 kötény 45 kővel főzés 31. 129, 141 középoszlop 90, 109 kunyhók 87-91 kontyos 87-88 kúpos 87-88 méhkas alakú 89

  • nyeregtetejü 83, 90-91

lángos 30 lápi bot 144 lebbencs 32 lécvázas szék 114 115 len 55

lepénykenyér 34

madzagszövő 61 mák 21 málna 19 mángorlás 58-59 medve hagy ma 18 mécs 122 medvetalpfü 19 melles 49-50 méz 34, 37-38 mezei katáng 18 mezei saláta 17 mezei sóska 17 mézsör 37 mogyoró 20 mogyorós lednek 19 mokasszin 52 mosás 58

nadrág 66-67, 73-74 nádtető 99 nádvilla 40 nemez 67-68 nyárson sütés 29-30 nyereg 150 nyírfa kéreg 33, 137-139 nyírvíz 22

orsó 57-58

pad 106 110, 113, 116 padláda 120 pálinkafőzés 38-39 paprika 33 pasztinák 19 pásztorkészség 74, 127 pattintás 128-129 pendely 65 pépes ételek 31 pogácsa 30, 34 poncsó 45, 62 puliszka 30, 32, 35

rúd 118

190

sajt készítés 27-28 sár fal 93

sárpadka 106-107, 110 slambuc 32

só 33 som 19 sör 39 sövény fal 94 suba 50 51 súlyom 19 süveg 68

szaka 11 viselet 47 szamóca 19 szán 146 szappan készítés 58-59 szeder 19 szelídgesztenye 21 szék, áglábas 111, 114 bodon- 110-111 gyalog- 111-112 gyékény- 111 támlás 112-114

szék bekötés 114 szekér 151-154 szélmalom 156 158 szemes kályha 107-108 szíjhasítás 75 szilvaaszalás 24 szilvalekvárfözés 25 szövőszék 59 61

szűr 70 73 szűrnadrág 73-74

taplómegmunkálás 139

tarisznya 76-77

tátorján 19

teherhordás 76. 144 147

téka 120

tetőszerkezetek 98-99

ti ló 56

tipi 85-86

tolitu 96 97

tökedények 138 139

tömeg- és űrmértékek 125 turbánliliom 18

túrókészítés 27

tutaj 147, 149

tüzcsiholás 127-128

tűzfúró 127

tűzgyújtás dörzsöléssel 126

vadalma 20

vad körte 20, 38

vadmurok 19

vaj készítés 27

vájt technika 40 42, 132 133, 136 vályog 93-94

vályúláda 118, 134

ványolás 69-70

verem ház 83 84. 91-92

vert fal 93

vitorlás 148 150

vízimalom 156

zsilipéit fal 97

zsindelyfedés 100 zsúpfedés 100

/

Tartalom

A népi kultúrák jelene és jövője 5

Hagyományőrző közösségek

A népi kultúra üzenetei

  1. Új civilizáció felé? 11
  2. Legegyszerűbb világmodell 13

A természet terített asztala 15

Táplálkozás

Gyűjtögetett táplálékok 16

Levelek, virágok 17

Fűszernövények 18

Néhány elfelejtett növény 19

Gyümölcsök, termések 19

Fanedvek 22

Néhány szó a gombákról 22

Tárolás, tartósítás 23

Aszalás 23

Lekvárfőzés 25

A hús tartósítása 25

Savanyítás 26

Tejfeldolgozás 26

A tűzhely mellett 28

Sütés nyílt tűzön 29

Kövön sütés 30

Főzéssel készült ételek 31

Ami nem hiányozhat az ételből . 32

Mindennapi kenyerünk 34

A kenyér elődei 34

Sütőharang 34

A kemence és a kenyér 35

Italok 37

Evőeszközök 40

Tetőtől talpig 43

Öltözködés

Legősibb ruhadarabjaink 45

Testápolás, hajviselet 45

A bőr felhasználása 48

Borkészítés, bőrruhák 48

Lábbelik 52

Textíliák készítése növényi rostokból, gyapjúból 54

Kenderfeldolgozás 55

Fonás 57

Fonalmosás 58

Szövés 59

Szabás-varrás 61

Gyapjúfeldolgozás 67

Nemezkészítés 67

Festés, szövés 69

Posztókészítés 69

Kiegészítő darabok 74

193

A közösség tere 79

Hajlék

A hajléképítés meghatározói 80

A hajlék és a tűz 81

Település 82

Hajlék formák 82

Alkalmi menedékek, egyszerű hajlékok . 82

Kunyhók, szállások 85

Kör alaprajzú hajlékok 85

Négyszögletes alapformák 90

Építési technika 93

Földfalak 93

Faépítkezés 94

Födém és padozat 97

Tetőzet 98

Tetőfedés 99

Tetőformák 100

A ház környezete 102

A ház belső terei 104

A konyha 104

A lakószoba 106

A szoba belső térelosztása 109

Kamra és tárolás 110

A berendezés 110

Székek, ágyak, asztalok 110

Tárolóeszközök, tárolóbútorok 118

Lakásdíszítés 120

Világítás

A mindentudó kéz 125

Technológia

Tűzgyújtás 126

Kőmegmunkálás 128

Fémművesség 130

Állati nyersanyagok feldolgozása 130

Fa megmunkálás 131

Növényi anyagok felhasználása 137

Fonalmesterségek 140

Kosárkötés 140

Szövés és fazekasság 141

A kitágult világ 143

Szárazföldi közlekedés 144

Vízi közlekedés 147

Járművek 150

A tudomány csírái 154

Energiafelhasználás 155

Az ősi technológiák tanulsága 158

p

Elet a nap alatt 161

Természetismeret

Ősi világmagyarázatok 161

Időjárásismeret 162

Égitestek 165

Nap, hold, szivárvány 165

Csillagok 165

Időmérés 170

Kalendárium 173

Január 174

Február 174

Március 176

Április 176

Május 177

Június 178

Július 179

Augusztus 179

Szeptember 180

Október 180

November 181

December 182

Ajánló irodalom 185

Tárgymutató 189

194

Napjainkban világszerte nő az érdeklődés a hagyományos életformák iránt. Ennek egyik megnyilvánulása egy olyan, a gyakorlatba is átültethető modell keresése, amelynek alapján – legalább a szabad időben – természetközelibb, egészségesebb, az egyén szerepét jobban érvényre juttató élet élhető. Kern véletlen, hogy ezt a modellt dédapáink életmódja közelíti meg legjobban. /

De vajon tudjuk-e, hogy a rég leomlott vagy akár az általunk újjáépített parasztházak­ban, tanyákon hogyan élték mindennapjaikat őseink? Hogyan és mit főztek, mit viseltek, milyen bútorokon ültek, ettek, aludtak? Hogyan lettek úrrá az anyagon – kövön, fán, fémen? Hogyan szőttek, fontak, varrtak, építettek? Miben hittek és mitől féltek, mit tudtak bizonyosan és mit sejtettek csupán? v

Ezekre a kérdésekre válaszol a könyv, amely egyszerre kultúrtörténet, magyar és össze­hasonlító néprajz is, emellett számos gyakorlati tanáccsal szolgál a természetkedvelőknek, a kertbarát- és barkácsmozgalomban tevékenykedőknek,*a régi mesterségek iránt érdeklő­dőknek egyaránt. ‘ . g.

Mindennapi hagyomány

TARJÁN GÁBOR

Néprajzi ismeretek mai használatra

Lektorálta

Andrásfalvy Bertalan
Báthory János
Zelnik József

Rajzolta

Szatyor Győző

© Tarján Gábor, 1983

ETO 392 (439)

ISBN 963 231 627 4

„A természet hálója hatalmas: bár ritka szövésű, rajt át nem hatolhatsz…”

Lao Ce: Tao Te ring

A népi kultúrák jelene és jövője

Egy ősi perui kerámián, egy proto-chimu stílusban készült edényen félelmetes láto­más képe maradt ránk: a köszörükövek szétzúzzák az embereket, a tyúkok levág­ják gazdáikat, a fazekak megfőzik, a serpe­nyők megsütik használóikat. A „tárgyak lázadása” mítoszának képi megfogalmazá­sa a világ számos pontján ismert. A hiede­lem lényege, hogy az emberek által létreho­zott tárgyak, a megszelídített állatok egy­szer fellázadnak leigázóik ellen, és végül elpusztítják alkotóikat. Volt idő, amikor ez megtörtént – szól a monda -, egyszer majd újra megismétlődik.

Korunk emberét gondolkodóba ejthetik az említett mítosz képei. Egyes jelenségek láttán, ha tekintetünket a jövőbe vetjük, aggasztó kilátások tárulnak szemünk elé. A nagyvárosok lassan ellenőrizhetetlen káosszá válnak, a közlekedés egyre irányít- hatatlanabb. Teljessé fokozódik a rabló­gazdálkodás az anyagokkal és az energiá­val, a Föld hulladékáilománya elképesztő méreteket ölt. Az iskolák és a nevelés álla­pota erősen zilált, a hagyományos kiskö­zösségek után a nukleáris család is felbom­lófélben van, a fejlettebb országok népese­dése mindinkább negatív tendenciájú. Ne­ves tudósok jövőkutatásai sem biztatnak túl sok jóval: a nyersanyagforrások kime­rülése, a túlnépesedés, a fejlett ipari orszá­gok okozta környezetszennyezés, valamint a különböző területek egyenlőtlen fejlődé­se miatt az emberiségre közeli katasztrófa

vár, ha mihamarabb nem változtatja meg a fejlődés irányát és ütemét.

Az emberek tudatában egyfajta „jövő­sokk” alakult ki, az alkalmazkodóképes­ség határai végesek, a felgyorsult életfor­mát nehéz követni. A gyermekkorban megszokott, mélyen gyökerező biztonság­érzetet megingatták a robbanásszerű vál­tozások, az élet felgyorsult üteme. Az egyén közvetlen környezete gyorsan cseré­lődő tárgyakkal, kapcsolatokkal, eszmék­kel telt meg, nincs már szinte semmi, ami­ben megkapaszkodhatna, otthonra lelne. A fogyasztás lett az egyetlen eszköz és cél az elgépiesedö, elsiváruló élet szinte min­den területén.

Levi-Strauss francia etnológus írja: „A modern ipari társadalom afelé tart, hogy az egyéneket kicserélhető atomokra redukálja, hogy egy központi és névtelen hatalom profitja érdekében kisajátítsa őket… A hagyományos társadalomban az egyes embernek megvolt az a pontos érzé­se, hogy mindenki értékes helyzettel ren­delkezik, mindenki kisközösségek soroza­tához tartozik, s ezek családi, foglalkozási, vallási, rendi szempontok alapján tagolód­nak. Általuk képes az ember magát má­soktól megkülönböztetni, általuk nyeri el azt az érzést, hogy pótolhatatlan funkciót tölt be…”

Nem csoda hát, hogy az utóbbi években világszerte megnőtt az érdeklődés a hagyo­mányos törzsi és népi kultúrák iránt, sokan

5

innen várják a különböző ártalmak orvos­lását, az otthonosabb környezet visszatéré­sét, a múlttal való folytonosság helyreállí­tását. Sokszor persze ez az érdeklődés nem jut túl a nosztalgikus múltkeresésen, a megszépítő messzeségbe veszett időszak emlékeinek idézgetésén, vagy a kiüresedett szabad időnek a hobbi tevékenységek pót­szereivel való megtöltésén.

Mivel mi sem függetleníthetjük magun­kat a külső tényezők erejétől, e világjelen­ségek valamilyen formában nálunk is Je­lentkeznek. A 70-es évek óta növekszik az érdeklődés az eltünedezőben levő paraszti múlt emlékei iránt, uniformizáltságtól való félelmünk jó ellenszerre talált a népi kis­mesterségek díszített tárgyaiban. Divat lett a mázas köcsögök, a rusztikus hímzések, a gyapjúszöttesek gyűjtése, valamint a táncházba járás, a szőni tanulás. Sokan menekülnek – legalább hétvégére – az el­néptelenedő falvakba, tanyákra a mono­

ton és természetidegen lakótelepi hétköz­napok után. E folyamat nálunk érthető módon összekapcsolódott és ellentétes irányban halad a hagyományos falusi élet­forma felbomlásával, a parasztságnak mint társadalmi osztálynak végleges fel­morzsolódásával.

E jelenségek az új helyzetben érzett gyö- kértelenségünket, a technizáltságtól való csömörünket bizonyítják, és ezért számos tévedés, félreértés tapad hozzájuk.

Ma már vitán felül áll, hogy a hagyomá­nyos népi kultúra számos tekintetben ér­tékhordozó. Az kevésbé egyértelmű, hogy mely területek tartalmazzák a minden idő­ben felhasználható elemeket, mi a haladó és a retrográd, hogyan lehet összeötvözni hagyományt és modern kultúrát. A népi kultúra szerkezete, felépítése, területei és a népművészet fogalma körül is számos tisz­tázatlanság van. Először ezekre a legfonto­sabb kérdésekre próbáljunk választ adni.

Hagyományőrző közösségek

A népi kultúra képviselője nálunk elsősor­ban a parasztság volt, de más rétegek (pásztorok, kézművesek, városi proletariá­tus stb.) részben vagy egészben szintén e kultúrában éltek. A hagyományos paraszti kultúra sok vonásban megegyezik az Európán kívüli népek törzsi kultúrájával. A két kultúra között a legfőbb hasonlóság a hagyomány osságban van. A törzsi kultú­ra azonban az egész nép közkincse (a leg­utóbbi időket nem számítva), az európai népek paraszti műveltsége viszont a fel­sőbb osztályok árnyékában élő „földalat­ti” kultúra. Az uralkodó kultúra mindig írásbeli, az alávetett nép müveltséganyaga viszont a szájhagyományban terjed és ma­rad fönn. Külső elemek csak a hagyomány szűrőjén keresztül érvényesülhetnek, a

rendszerbe nem illeszkedő jelenségek ki­hullanak a rostán. A több száz, több ezer éve érlelődő hagyományos kultúrák telje­sen letisztult alapformákat őriznek.

Természetesen minden nép elsősorban saját hagyományainak fenntartásához ra­gaszkodik, de az évszázados együttélés fo­lyamán számos ismeret kicserélődik a szomszédos népek között és a kultúra ré­szévé válik. Népi kultúránk finnugor ősré­tegére is sok néptől származó elem rakó­dott, amíg kialakult az a müveltséganyag, amit ma magyarnak tartunk.

A népi társadalmak legfontosabb egysé­ge a vérségi alapon szerveződött kisközös­ség. A család, a rokonság, a falu irányítja a viselkedést, a szokásokat, az erkölcsöt, ebből kilépni nem lehet. A közösséget szi­

6

gorúsága mellett a biztonságérzet is jellem­zi, a közös sors, érdekazonosság, az egy­másért való szolidaritás védelmet nyújt, sőt az egyéniség kibontakoztatásához te­ret, biztos alapot ad. Mai szemmel nézve talán szükek voltak a hagyományos falu mozgásterei, de emberméretük miatt a benne élők egy alapfokú mindenség közép­pontjában érezhették magukat. A kisebb közösségek (falu, kistáj) tágabb körökhöz

(népcsoport, nemzet) tartoztak, és a na­gyobb egységet a közös nyelv, történelem és az együvé tartozás tudata fogta össze. Mindezek együtt adták a közösség megtar­tó erejét, amely az ember számára az egyik legfontosabb támaszt jelentette és jelenti ma is.

Napjaink fontos problémáját, az elide­genedést csak új közösségek létrehozásával számolhatjuk fel.

A népi kultúra üzenetei

Az emberiség, fejlődésének korai szaka­szában szinte még együtt lélegzett környe­zetével, a legfontosabb törvényszerűsége­ket a természetből merítette. Tudása nem elvont tények, hanem gyakorlati tapaszta­latok és a hozzájuk tapadt szokások, szer­tartások formájában őrződött meg. A népi kultúrában ember és természet szerves kapcsolata sokáig fennmarad, és ez adja a népi tárgyi világban az anyag, a szerkezet és a funkció egységét. Az alkotás még fej­lettebb fokon sem különül el a társadalmi gyakorlat egyéb területeitől, a szokások­tól, rítusoktól, hiedelmektől. Ebben a szer­ves egységben létezik csak eredeti népmű­vészet, amely nem valami öncélú „művész­kedés” eredménye, hanem a kultúra többi területéhez sok szállal kötődő értékes alko­tás.

Sokan csak a díszített tárgyakat tartják népművészetnek, „népi díszítőművészet­ről” beszélnek, mintha a népi kultúra or­namentikát hordozó tárgyai csak a parasz­ti díszitökedv ünnepi megnyilvánulásai lennének, és a mindennapi élet használati tárgyai nem hordoznának esztétikai érté­ket. Több szempontból is téves az ilyen felfogás. Elsősorban azért, mert a díszítés a népi kultúrában nemcsak a szépség ked­véért születik, hanem jelentése van, jel­

rendszert hordoz, amely tartalmazza az adott kultúra világképét, hiedelmeit, kol­lektív tudatát. Ez főleg a régi stílusú tárgyi világra érvényes, ahol még minden sze­mélyre szólóan, meghatározott céllal, ön­ellátással készült: az ing hímzése, a kapu­bálvány faragása tulajdonjegyeket, óvó­védő szimbólumokat hordozott, amelye­ket ismert és értett az egész közösség. Az írástudatlan kultúrában élő ember is mo­dellálta valamilyen módon a világot, egy­fajta jelbeszédet, vizuális nyelvei alakított ki. Ez a „képírás” található a hagyomány­ban született tárgyakon.

Népművészetünk jelrendszerének alap­elemei egyetemes vonásúak, a világ számos pontján és a korai kultúrákban is megta­lálhatók hasonló jelentésű elemi gondola­tok. Azonos égboltozat alatt, azonos élet­formában élő emberek világképe, képzetei, elvont gondolkodása tükröződik az alko­tásokon. Az elvontságot sok esetben még fokozta a technológiai lehetőség (kő- vagy famegmunkálás, agyagformázás vagy szö­vés stb.).

Melyek azok a legfontosabb jelek, szim­bólumok, amik évezredek óta láthatók tár­gyainkon?

A legtöbbnek a jelentését nem ismerjük, nem ismerhetjük, számunkra ez egy titkos

7

nyelv, mert nem éltünk abban a kultúrá­ban, és a tökéletes visszaidézés lehetetlen. Sok esetben a hasonló színvonalon élő né­pek jelvilágának analógiájára kell hagyat­koznunk. A legfontosabb ábrázolások a természeti elemekre (tűz, víz, föld), az égi­testekre (Nap, Hold, csillagok), egyes fon­tosabb totemállatokra és az emberre (fér- fi-nö, termékenység) vonatkoznak. Hogy éppen ezek a szimbólumok kerültek a tár­gyakra, annak oka a mágikus gondolko­dásban keresendő. Az analógiás mágia szerint, ha egy tárgyon rajta van valami­nek a képe, akkor annak tulajdonságait a tárgy is hordozza. így a napsugaras orom- zatú házban mindig világosság és egészség lesz, a totemállat ábrázolása erőt ad, a nemi szimbólumok pedig a termékenysé­get segítik.

A hagyomány, a folyamatos használat hosszú ideig megőrizte, konzerválta az ősi jeleket. Tartalmuk ugyan elhalványult, de sok esetben a motívumok a mai napig fennmaradtak. Néhány tárgyféleségünk rendkívül régi ábrázolásokat őriz, mint pl. a magyar nyelvterület sok pontján fellelhe-

Szarvasagancsból készült löporszaru [Erdély]

Hímes tojás „gereblyés-villás” motívummal
(bukovinai székely)

tő, szarvasagancsból készült lőpor szaruk. A tárgy mása avarkori sírokból is előke­rült, hasonló díszítéssel, de nyilván más funkcióban. Hogy a lőpor feltalálása előtt mit tarthattak ezekben a háromágú csont­tartókban, egyelőre nem tudjuk. Valószí­nűleg akkor is a vadászat kellékei lehettek, a jelrendszerből erre következtethetünk. A löporszaruk mellrészén leggyakrabban forgó napkorong, ún. svasztika található, ennek a vadászmágiában volt fontos szere­pe. A láb- és nyakrészen körben stilizált emberfigurák láthatók, ősi körtáncszerü helyzetben. A körtáncoknak gyakran má­gikus tartalmuk van: valami vagy valaki körbetáncolása birtoklást, hatalomba vé­telt, megvarázslást fejez ki.

Másik nagy múltú tárgyunk a hímes to­jás. A húsvéti népszokásokban szereplő termékenységszimbólum eredetileg a ha­lottkultuszhoz kapcsolódott. Az archaiku- sabb díszítésű tojások között gyakran elő­forduló, ún. gereblyés motívum már a X. századi sírleletek tojásain is megtalálható. A gereblye eredetileg kézábrázolás lehe­tett, és ehhez óvó-védő tartalom kapcsoló­dik. Különösen a hatujjú kézábrázolásnak

8

van mágikus jelentősége, mert a varázsló sámánoknak is hat ujja volt. A halotti kul­tuszból Krisztus feltámadása kapcsán ke­rülhetett hímes tojás a húsvéti népszoká­sok tárgyi kellékei közé.

A harmadik, ősi jeleket hordozó tárgy­csoportba az ácsolt ládák, „szökrönyök”, „szuszékok” tartoznak. Az ókori szarkofá­gokra emlékeztető keményfa bútorok régi változatai – a kutatások szerint – eredeti­leg koporsók voltak, s a középkor folya­mán jutottak ruhatartó menyasszonyi láda szerephez. Az ácsolt ládákra vésett geo­metrikus jellegű motívumokban igen ősi jelrendszer lappang. Ritkán előfordul köz­tük az emberábrázolás is. Az ácsolt ládák szimbolikus ábrázolásainak megfejtése igen nehéz feladat. Ismert olyan felfogás, ami anya- és csecsemöóvó képeknek tartja a motívumokat, mások szerint viszont a halottkultusszal függenek össze a díszíté­sek. Egy bizonyos: nem értelmetlenül, nem tartalom nélküli díszként kerültek a motí­vumok a ládákra.

A tárgykészítés későbbi időszakaiban az ősi jelek mindinkább háttérbe szorulnak.

Ácsolt láda, „szuszék” [Dél-Alföld]

és eluralkodik a reneszánszból származó növényi ornamentika. A mángorlók, suly­kolok tulipán- és szívábrázolásaiban azon­ban sokáig fennmaradnak a termékeny­ségszimbólumok. A virág- és állatábrázo­lásoknak is lehet ugyan szimbolikus értel­mük, mégis mind nagyobb teret kap az öncélú naturális díszítés.

Akár a népzenében, a tárgyi népművé­szetben is a XIX. századra tehető az új stílus megjelenése: a hagyományos jelrend­szer fellazulása, funkció és díszítés elkülö­nülése, a vagyonhalmozás céljait szolgáló dísztárgyak világának kialakulása. A fel­sőbb osztályoktól átvett új értékrend egy­ben a hagyományok megszűnését is jelenti.

Nagy szerepet kapnak az idegen környe­zetből átvett divatok. A hivatásosok kezé­be kerül a tárgyak előállítása. A kismeste­rek eleinte a paraszti ízlésnek megfelelően dolgoznak, később már a városi divat irá­nyítja munkájukat. A céhek felszámolódá­sával a gyáripar veszi át a használati tár­gyak előállításának nagy részét. A társa­dalmi változások következtében így fejlő­dik át a népi kultúra a tömegkultúrába, az egyszeri, megismételhetetlen, emberre jel­lemző tárgyak helyét így veszik át az arc nélküli sorozattermékek.

Az ősi jeleket hordozó tárgyak világa ugyan – mint láthatjuk – fokozatosan eltű­nik, a használati tárgyak, munkaeszközök, szerszámok között még sokáig fennmarad­nak nagy múltú, hagyomány csiszolta, a természet törvényeit hordozó alkotások. A hagyomány sokszázados rostáján átju­tott tárgyak tökéletesen kikristályosodott alkotások, kézbe illők, funkcionálisak. Nem véletlenül hozták párhuzamba a min­dennapi élet népi használati tárgyait a mo­dern design-szemlélettel, hiszen a házi esz­közök, edények, öltözetek, bútorok sok megoldásában a legkorszerűbb formater­vezés elveire ismerhetünk.

9

E tárgyak anyagukkal, forma- és arány­rendszerükkel, használhatóságukkal és ol­csó előállításukkal mindenkor modellként szolgálhatnak használati tárgyak készítői­nek. Egyre szükségesebbé válik a termé­szettel harmóniában levő új típusú környe­zetkultúra kialakítása. A tárgyak „ősfor­mái” már számtalanszor képezték a to­vábbfejlődés kiindulási alapját, a haladás magját.

A néprajzi múzeumok raktáraiban őr­zött tárgyak között talán ott rejtőzködnek a jövö tárgyi kultúrájának mintadarabjai is. Folyamatos megújulás, a múlttal való megszakítatlan kapcsolat csak az értékes hagyomány állandó életben tartásával le­hetséges.

Nemcsak a népművészetben, a népi kul­túra más területein is találhatók megőrzés­re, újrafelhasználásra alkalmas értékek: a táplálkozási szokásokban, a népi termé­szetismeret tapasztalataiban, a közösségi élet, a szórakozás formáiban, intézményei­ben stb.

A népi kultúrák hordozzák az emberi műveltség alaprétegét – azt a minden időben felhasználható, a túléléshez nélkülözhetet­len tudásanyagot – amivel önellátó módon, a természettel összhangban szükségletein­ket kielégíthetjük és harmonikus környeze­tet teremthetünk.

A népi kultúrák eltűnése az egész embe­riség müveltségkincsét szegényíti. Egy tör­zsi kultúra megszűnése legalább olyan kár az emberiség számára, mint egy egész állat­vagy növényfaj kipusztulása. Ha természe­ti katasztrófa vagy nukleáris háború pusz­títaná el a Földön a kultúrát, újjászületés csak a népi kultúrák segítségével lenne le­hetséges.

A néprajz univerzális tudomány, foglal­kozik mindazzal, amit a népek évezredek alatt felhalmoztak tudományban, techni­kában, művészetben. A „nagy tudomá­nyok” – történelem, fizika, biológia stb. – a műveltség elemi, még le nem írt formáit nem dolgozzák fel. A néprajzi kutatások a korai, alapfokú, de egységes és szerves vi­lágot hozzák a felszínre. Ezt az egyetemes ismeretanyagot hajdan mindenki elsajátí­totta és aktívan gyakorolta is, apáról fiúra hagyományozódott. Meg kellett tanulnia a közösség minden egyes tagjának, hogy dolgozni tudjon, hogy párt választhasson, hogy élete teljes legyen. Értenie kellett a növények fejlődéséhez, az állatok gondo­zásához, ismernie kellett a csillagok állá­sát, a felhők járását, tudnia kellett szerszá­mot, bútort készíteni, házat építeni vagy szőni-fonni, ruhát varrni, ételt főzni, gyer­meket nevelni. Nemcsak az élet anyagi ol­dalát kellett megismerni: a jó tánckészség, a dalolni tudás a házasodási esélyeket javí­totta; a sok mondát, mítoszt ismerő jó mesélönek vezető szerep járt a közösség­ben. Mindenkinek valamennyire polihisz­tornak kellett lennie, a népi életmód egész embert kívánt.

A sokoldalú műveltség ma is célja a tár­sadalomnak, ennek ellenére mindinkább a specializálódás, a munkafolyamatoknak kis részfeladatokra bontása felé haladunk. A valóban harmonikus személyiségnek – fejlődése folyamán – meg kell ismernie környezetét, az anyagok tulajdonságait, a természet jelenségeit és a felismert törvény­szerűségek alkalmazásával a világot újra fel kell tudnia építeni. Ehhez a legjobb példát, a legtöbb gyakorlati lehetőséget a népi kultúra kínálja.

Új civilizáció felé?

A vadászó és gyűjtögető társadalmak a természetet szabadon birtokolták, kóbor­lásaik közben az évszakok körforgásához igazodtak. A horda, a törzs nem formálta át környezetét, alkalmazkodott hozzá, igen fejlett természetismeretre tett szert. A kőkori szinten élő ausztráliai bennszü­löttek például 250 növényfajt tudnak egy­mástól megkülönböztetni, a természettel szinte szimbiotikus egységben élnek. A no­mád pásztortörzsek ugyan még szabadon uralják a természetet, de társadalmi létük­nek már lényeges kötöttségei vannak.

A letelepedett parasztok pedig a társa­dalmi munkamegosztásban a legnyomasz­tóbb terheket hordozzák, csak közösségeik belső autonómiáját őrzik. Az ókori görög történetírók szerint az ember útja a sza­badság elvesztésével jár: „ha felragyog a civilizáció csillaga – leáldoz az ősi szabad­ság napja”.

Az emberiség felhalmozódott tudás­anyaga a városokban összegződik, de a városlakó behatárolt élettérbe kényszerül. A város felbomlasztja a hagyományos kö­zösségeket, és megszünteti az emberi kap­csolatok sokágú, személyes jellegét. A mo­dern nagyvárosokban az egyén eltávolodik az anyagi termeléstől és a természettől, csak mint fogyasztó vesz részt a társada­lom életében.

A XX. században kialakult felfogás sze­rint a vég nélkül szaporítható technikai berendezések az emberiség minden gond­ját megoldhatják, tökéletesen berendezett, kényelmes világba juttatnak. Az értelmet­lenül alkalmazott technika következmé­nyei, a környezeti és pszichikai ártalmak azonban megingatták a mindenható tech­nikába vetett hitet. Kepes György írja: „Az ég mozgó és csillogó csodái, az állat-

és növényvilág formáinak és színeinek vég­telen gazdagsága, a körülöttünk lélegző természet minden művészi kifejezés magja, az élet minősége és értelme iránti érzékeny­ségünk alapja. De mi növényvédő szere­inkkel és szennycsatornáinkkal megfertőz­zük a folyókat, kiöljük az életet vizeinkből. Radioaktív hulladékkal fertőzzük a lég­kört, a tengereket és a földeket. Kopaszra borotváljuk a hegyeket és a mezőket, fe­nyegetően undok eróziókat teremtünk a termőföldek túlzott kimerítésével és ki­használásával. Kiirtjuk a levegőből a ma­darakat, vizeinkből a halakat és a mezők vadjait… A modern antropológia, pszi­chológia és az alkalmazott tudományok egybehangzó üzenetet hoznak számunkra arról, hogy egyéni és közösségi életünk zavarainak megoldása, természetes fejlő­désünk kulcsa egy harmonikusan működő környezetépítésben rejlik. Egy olyan tartós állapot megteremtésében, amelyben a mai kultúra modern színvonalán ismét megra­gadhatunk valamit az ember és a környe­zet egységéből, abból az összhangból, amelyet a korábbi, egyszerűbb kultúrák megérezték és megértettek már…”

Az utóbbi évtized törekvéseiben, ten­denciáiban felfedezhető egyfajta visszaté­rés a több ezer éves kultúrák által kijelölt útra. Alvin Toffler, a Jövösokk c. nagy­sikerű könyv szerzője újabb müvében a közeljövőben bekövetkező harmadik hul­lámról beszél. Az első hullám a letelepült mezőgazdaság által létrehozott városi civi­lizációké volt, a második az ipari forrada­lomé, a harmadik mintegy szintézisként hordja majd magában az előző korszakok társadalmi, technikai és kulturális értékeit. Az új civilizáció nem lesz visszatérés a ko­rábbi formákhoz, hanem megszüntetve

11

megőrző továbbfejlődés: a vadászó-gyüj- tögető életmódot, az agrártársadalmat, a kézművességet, az ipart és a kibernetikát egybeolvasztva új irányba fordul a fejlődés spirálján. Mindez sok vonatkozásban ösz- szecseng azzal, amit Marx mondott a kommunizmusról, ahol bekövetkezik az ember és természet anyagcseréjének nor­malizálása, harmóniája, ahol megszűnik a kényszerű munkamegosztás, ahol „min­denkinek nemcsak egy kizárólagos tevé­kenységi köre van, hanem bármely tetsző­leges tevékenységi ágban kiképezheti ma­gát, a társadalom szabályozza az általános termelést és éppen ezáltal lehetővé teszi számomra, hogy ma ezt, holnap azt te­gyem, reggel vadásszam, délután halász- szam, este állattenyésztéssel foglalkozzam, ebéd után kritizáljak, ahogy éppen kedvem tartja anélkül, hogy valaha vadásszá, ha­lásszá, pásztorrá vagy kritikussá válnék”.

A fejlett ipari országokban, ahol a civili­zációs ártalmak erősebben jelentkeznek, különböző mozgalmak alternatívákkal próbálkoznak a zavarok enyhítésére, a fej­lődés helyes útjának visszaállítására. A tö­rekvések felvállalták a szétzilált kisközös­ségek újraszervezésének feladatát, amelyek már nem a vérségi, rokonsági kapcsolatok­ra, hanem a közös gondolkodásra, élet­módra, munkára alapozódnak. Erősödik a regionalitás, a helyi önkormányzás, az autonómia iránti igény. A tömegkommu­nikációs eszközök széles körű elterjedése lehetővé teszi a kisközösségek bekapcsoló­dását a nagy információs hálózatba, tehát nem egy központi vélemény elfogadására kényszerül az egyén, hanem saját csatorná­ján át beleavatkozhat a döntésekbe. A mi­niatürizálás, a mikrotechnika segítségével széles rétegekhez juthat el a korszerű tech­nológia és kibernetika, a kisebb szerveze­tek működése is hatékonyabbá válhat.

Nagy szerep jut a kézműves kollektívák­nak, a természetes anyagokból készült, az ember ujjlenyomatát magukon hordozó tárgyaknak, amelyek nemcsak a harmoni­kus környezet kialakításához segítenek, hanem az ember önkibontakoztatásához nélkülözhetetlen kétkezi munka becsületét is helyreállítják.

A földművelés területén növekszik a biológiai módszerek jelentősége, segítsé­gükkel talán helyreállítható lesz az ökoló­giai egyensúly. Az energiafelhasználásban nagy fontosságot nyernek a természeti energiák, a technológiák közül a nem szennyező, olcsó megoldások kerülnek előtérbe.

Az építészetben az elgépiesedett, ember­idegenné vált modernizmus ellen fellépett a „ posztmodern” stílus, amiben korábbi stíluskorszakok elemei ötvöződnek az em­berközpontúságnak megfelelően. Mind népszerűbbé válnak a hagyományos népi építészet megoldásait felhasználó és a koz­mikus törvényeket is tiszteletben tartó tér­formálási kísérletek.

Az „új alkimisták” olyan organikusan működő életteret dolgoztak ki, ahol csak a természeti körforgásba visszaépíthető anyagokat használnak, az energiát nap­fényből, szélből, emberi és állati hulladék­hőből nyerik. A gépkocsi üzemeltetésére szolgáló nyersanyagot pl. a háziállatok biogáza adja. A kertgazdálkodás kom- posztfelhasználással folyik. Az egész rend­szert miniatűr számítógép szabályozza. Az ilyen háztartás több energiát termel, mint amennyit elfogyaszt. Bár a törekvések jó része nem jut túl a romantikán, az utópi­kus elképzeléseken, mégis, közös céljuk, a technológia humanizálása mindenki számá­ra fontos és figyelmeztető. Sok kísérletben talán problémáink végleges megoldása is benne rejlik.

12

Legegyszerűbb világmodell

„Egy kaliforniai Wintu törzshöz tartozó indián asszony arról beszelt, hogy a fehé­rek sohasem törődtek a földdel, a szarva­sokkal és a medvékkel, nem hallgatnak a fák és a sziklák kérlelő szavára, kínozzák és megsebesítik ezeket, ezért a föld szelle­me gyűlöli őket. Az indián asszonyt arra tanították, hogy hallja meg a növények és a kövek hangját, bennünket pedig arra, hogy ne figyeljünk ezekre… Kultúránk már nem is képes más szemmel látni a világot. Azt hisszük, többet tudunk meg róla, ha nem a sámán érzékeny, globális tudatával, hanem objektív módon közelit- jük meg. így aztán tanulmányozzuk a sej­teket, és szem elöl veszítjük a szervezetet, tanulmányozzuk a tapasztalat parányi tö­redékeit, és szem elöl veszítjük az egészet, amely valójában értelmet ad az alkotóele­meknek. Ekként egyre tudósabb módon leszünk ostobák. Úgy gyűjtögetjük a tu­dást, mint a fösvény, aki a gazdagságot szerzési mániával és a konok birtoklással azonosítja, ám közben tönkretesszük ké­pességünket a csodálkozásra, sőt talán a fennmaradásra is” (Theodore Roszak).

Hajdan a mítosz egységes világmagyará­zó és valóságformáló eszközként szolgált minden ember számára. Az archaikus tár­sadalmak mitológiája, folklórja, világképe jelrendszerként egységes modellt adott az élet különböző területein való viselkedés­hez. Ez az egységes modell az idők folya­mán vallásra, művészetre, tudományra szakadt. Korunkban a „világmagyaráza­tok” megszámlálhatatlan sok részre szako­sodtak, ezeket egységben látni szinte lehe­

tetlen feladatnak tűnik, különösen a kö­zönséges halandó számára. „Szükség vol­na egy közvetítés nélküli (a hétköznapi gondolkodás számára is alkalmas), a teljes szellemi és anyagi kultúrát átfogó modell­re” (Bak Imre).

Ebben a könyvben egy ilyen „világmo- dellt” szeretnénk felvázolni, kezdve a gyö­kerekkel, az ember anyagi létének alapvető szükségleteivel. Olyan gyűjteményt igyek­szünk az olvasók kezébe adni, amely tar­talmazza a természctközeli hagyományos életmód, az önellátás világának legfonto­sabb ismereteit, amelyek a mai ember szá­mára is hasznosak lehetnek. Mesterségek­kel vagy mesterségszámba menő, nagyobb szakértelmet kívánó tevékenységekkel nem foglalkozunk, csak azokat a területeket érintjük, amelyeknek a mindennapi élet­ben fontos szerepe volt és lehet.

Anyaggyűjtés közben az egész magyar néprajzi szakirodalmat igyekeztünk feldol­gozni, és helyet kapott a finnugorok, a szomszédos népek, valamint a távoli terü­leteken élő népek néprajza is. Mivel elmé­leti szakember írta a könyvet, a munkafo­lyamatokat, eljárásokat nem részletezzük, csak a gyakorlat szempontjainak megfele­lően tárjuk fel és mutatjuk be a jelensége­ket, valamint fényt derítünk múltjukra, gyökereikre is. Reméljük, hogy ez a könyv hozzásegít a népi kultúra szerepének meg­találásához, a megváltozott körülmények között is.

Ha megtanuljuk az ábécét, talán egyszer újra beszélni is tudunk majd ezen a félig- meddig elfeledett nyelven.

13

A természet terített asztala

TÁPLÁLKOZÁS

A táplálék minden élőlény létfenntartásá­hoz elengedhetetlen. Az embert is – akár az állatot, a növényt – a természet táplálja folyamatosan újratermelődő javaival. Kezdetben a természet még készen kínálta a táplálékot. Az ember, ha megéhezett, leszakította az érett gyümölcsöt a fáról, ha megszomjazott, ivott a patak friss vizéből. Ez a „paradicsomi” állapot azért koránt­sem volt felhőtlen. Hatalmas területet kel­lett a gyüjtögetöknek bejárniuk, amíg a hordának elegendő bogyót, gyökeret, ku­kacot összegyűjtötték. Csak az a terület jelentett biztos megélhetést, amelyen a ve­getáció az év minden szakában kínált vala­mi fogyaszthatót.

A lakosság megnövekedésével a zsák­mányolásról át kellett térni a biztonságo­sabb termelőgazdálkodásra: a növények gyűjtögetése, az állatok vadászata helyett a földművelésre és az állattenyésztésre. Ev­vel együtt kialakultak a különböző élelmiszer-tartósító eljárások, így a letele­pült lakosságnak – ha beérett a termés – már nem kellett egy évszakban sem éhez­nie. (Rossz termés esetén a múlt században még Európában is éhínségek pusztítottak!) A természetben számtalan anyag találha­tó, amelyet az előző korok embere élelme­zésre használt fel, manapság pedig veszni hagyjuk. A fejlett technológiájú élelmiszer­ipar is a növény- és állatvilág nyersanyaga­it használja élelmiszerek gyártására. Szin­tetikus ételeket előállítani még nem lehet.

A Föld lakosságának állandó növekedésé­vel mind több táplálékra van szükségünk. Újabb területek termelésbe állításával, gé­pesítéssel, vegyszerezéssel a hozamokat le­het növelni, de ez a folyamat is véges. Az élelmiszerválság a világ nagy részén egyre fenyegetőbb méreteket ölt. Csak azok a módszerek segíthetnek, amelyeket a termé­szet még elvisel, de elegendő táplálékot juttatnak mindenki asztalára. A hagyomá­nyos élelemszerző eljárások e szempontból sem elhanyagolhatók. A népi táplálkozás receptjei, ételkészítési módjai évezredeken át lehetővé tették a fennmaradást, és nap­jainkban is feltétlenül tanulsággal szolgál­nak.

A helyi konyha sajátos zamata mindig csak egy adott területre jellemző. Hiába próbál valaki ugyanazokból a nyersanya­gokból egy ételt „lemásolni”, ez csak ak­kor sikerül, ha tökéletesen ismeri az össze­tételt, az arányokat, a készítés folyamatát, „belső struktúráját”. Megállapították, hogy az ételek a nyelvekhez hasonlóan je­lek rendszerét alkotják, szimbolikus tartal­mat fejezhetnek ki. Gondoljunk az ünnepi ételekre, süteményekre, a tojásra stb.

A táplálkozásnak az évszakok változá­sához igazodó periodikus rendszere ala­kult ki. Ennek racionális magyarázata nyilvánvaló. Különböző időszakokban szervezetünk más energiamennyiséget és másféle élelmiszereket igényel. A hagyo­mányos társadalmakban az élelmiszer­

15

termelés és a táplálékszerzés is a természet körforgásához igazodott, a különböző munkafolyamatokat (vetés, aratás, beta­karítás stb.) a termést befolyásoló rítusok, ünnepek szabályozták, színesítették.

A köztudatban a népi táplálkozás egyet jelent a magyar konyha zsíros, paprikás húsételeivel, nehéz tésztáival. A látszat va­lóban ez, de mégsem általánosítható, mert nem jellemző minden időszakra és minden magyarlakta területre. Az alföldi mezővá­rosokban az utóbbi egy-két évszázad fo­lyamán alakultak ki az említett ételek, más területeken ettől egészen eltérő a helyi konyha. Ezeket az ételeket joggal nevez­hetjük táplálkozáskultúránk „új stílusá­nak”. (Egyről nem szabad megfeledkezni: a népi táplálkozás vizsgálatakor mindig figyelembe kell venni az adott társadalom életmódját. Nyilvánvalóan más a táplálék­szükséglete egy magashegyi pásztornak, mint az Alföldön egy kaszásnak aratáskor, a mai, gépek között élő, kevés mozgást végző emberről nem is szólva.)

Ha elődeink táplálkozási szokásait job­ban megfigyeljük, észrevehetjük a különb­séget az új és a régi stílusú étkezés között: szalonnából olvasztott disznózsír helyett

korábban szalonnadarabbal zsíroztak, ha éppen nem házilag köpült vaj vagy tök­magból, bükkmakkból sajtolt növényi olaj volt a zsírozó anyag. Lisztből pirított rán­tás helyett savanyú tejjel, tejföllel habar­tak, a kelesztett kenyeret a lepény vagy a kásaféle pótolta. Sokkal több tejterméket fogyasztottak, a hús ünnepi eledelnek szá­mított.

Az amerikai eredetű paprika elterjedése előtt borssal vagy gyűjtögetett fűszernövé­nyekkel ízesítették az ételt, édesítőszer a cukor helyett a méz volt.

Ha számba vesszük ezeket a régebbi éte­leket, étkezési szokásokat, megállapíthat­juk, hogy közülük sokat a mai orvostudo­mány az egészséges táplálkozás körébe so­rol. Ismerkedjünk meg közelebbről a régi stílusú táplálkozással, a legegyszerűbb éle­lemszerző eljárásokkal, ételkészítési mó­dokkal. Bonyolultabb konyhamüveletek- kel nem foglalkozunk, a gazdálkodással sem, hiszen ezek sok tapasztalatot igénylő, mesterségszámba menő tevékenységek. Csak olyan táplálékokra fordítjuk figyel­münket, amelyeket bárki megszerezhet, el­készíthet magának a mai körülmények kö­zött is.

Gyűjtögetett táplálékok

A táplálkozást mindenekelőtt meghatá­rozza a természeti környezet, a táj, az ég­hajlat, a talaj, a rajta élő növény- és állat­világ. A sarkvidéken élő eszkimók rénszar­vas- és fókahússal, hallal élnek, a növényi táplálékot a moszatok jelentik. Az afrikai őserdőben élő pigmeusok primitív fegyve­rekkel óriás állatokra vadásznak, vagy gombákat, gyökereket, bogyókat és her­nyókat fogyasztanak, ha nem sikerül a va­dászat. A mi természeti adottságaink – mérsékelt égöv, lombos erdők zónája –

kedvezőek a változatos táplálkozás kiala­kításához, bőven kínálnak növényi és álla­ti nyersanyagot.

A táplálékszerzés legősibb és legegysze­rűbb formája a gyűjtögetés. A gyűjtögető ember „terített asztala és éléskamrája” a természet. E tevékenységhez jól kell ismer­ni az ehető növényeket, a bokrok, fák lelő­helyét, termésidejét, végső soron alapos természetismeretet feltételez. Az emberi beavatkozás hatására a természetes nö­vénytakaró napjainkra nagymértékben

16

megváltozott. A honfoglalás korában az Alföldön még kiterjedt erdők voltak, ame­lyek a török hódoltság idejére már puszta­sággá változtak. A múlt században a lápo­kat, mocsarakat lecsapolták, és mezőgaz­dasági művelés alá vonták. Hegységeink, erdeink ma már az erdőgazdálkodás mun­katerületeivé váltak. Az utóbbi néhány év­tizedben az urbanizáció emészt fel hatal­mas területeket, ipari üzemek és hulladé­kaik szűkítik természeti környezetünket. A változások ellenére ma is találkozhatunk gyűjtögető emberekkel: gombászó kirán­dulókkal, gyógynövényeket szedő öreg­asszonyokkal, cigányokkal, gyermekek­kel. Az idős emberek még emlékeznek rá, hogy rossz termés, háború idején ínségele­delekkel éltek; tölgyfakéregből lisztet őröl­tek, édes gyökeret, vadhagymát fogyasz­tottak.

Levelek, virágok

Sok helyen az első tavaszi zöldféle a mezei sóska (Rumex acetosa) volt. Zöld levele, húsos szára sok C-vitamint tartalmaz. Mártást, főzeléket, levest készítenek belő­le. Vízben felforralják, majd apróra vag­dalva rántással összekeverik vagy tejjel forralják, tejföllel habarják. Hasonló mó­don készítik el a zsenge csalánlevelet (Urti- ca dioica) is. A csalánt kesztyűvel ajánlatos leszedni, az étel készítésekor ügyelni kell arra, hogy a levelek először jól le legyenek forrázva. A csalán rostos szárát egyébként néhol fonalkészítésre, vászonszövésre is használták.

Kora tavasszal gyűjtögetett növény a mezei saláta (Ficaria verna). A hó elolva­dása után napos, szélárnyékos helyen te­rem. Forró, ecetes zsírral leöntve fogyaszt­ják. Ehető még a martilapu (Tussilago far­fara), a fehér libatop (Chenopodium al­

bum) és a gyermekláncfű (Taraxacum offi­cináié) zsenge levele is. Levest, főzelékei készítenek belőlük. Az odvas keltike (Co- rydalis cava) gumói a burgonyához hason­lóan készíthetők el. A tavaszutón nyíló szagos mügét (Asperula odorata) illatos, fűszeres aromája miatt májusi bor és do­hány illatosítására használják.

A kora nyári virágok között több fel­használható akad. Az akác (Robinia pseudo-acacia) mézdús virágját palacsin­tába, fánktészlába sütik, hasonlóan készül

a bodzafánk is. A bodza (Sambucus nigra) szinte mindenütt megtalálható, és számta­lan feldolgozási lehetőséget kínál. Édeskés

illatú virágjából kitűnő hűsítő készíthető: néhány virágfejet pár liter vízbe leszünk, majd cukrot és kicsavart citrom levét keve­rünk hozzá. Egy napig állni hagyjuk, és

már fogyasztható. A „borzág” pálinka is a bodza virágjából készül. A beérett bo­

gyót eszik nyersen is, de gyakran lekvárt főznek belőle, ez a „esete” lekvár. A bodza

másik fajtáját, a gyalogbodzát (Sambucus ebulus) is hasznosítják: gyökérlörzséből, terméséből köhögés elleni szer és veseliszti- tó tea készül.

A hárs (Tilia cordata) virágzása már a nyarat jelenti. A hársfák hatalmas koroná- jú példányai virágzáskor különösen szép látványt nyújtanak. Sok nép szent fának tartja, lombjai alatt virágnyílás idején vol­tak a nyárközépi ünnepek, énekelt, táncolt a fiatalság. Virágjának édes illata a méhe- ket is vonzza. A hársvirágból készüli her- batea télen a nyár illatát hozza a szobába és kitűnő orvosság a légúti megbetegedé­sekre.

Közismert gyógynövény a kamilla, szék­fű vagy pipitér (Matricaria chamomilla). A virágjából készült tea főleg a gyomorbán- talmak gyógyszere, de toroköblitésrc. fer­tőtlenítésre is használják. Lapátszerű fésű­vel szedik, mint az áfonyát.

17

Kamilla- és áfonyaszedésre használt
lapátszerü fésű. Az óeurópai
gyüjtögetögazdálkodás emléke [Alföld, ill.
Erdély]

/< fodormenta (Mentha crispa) leveléből, virágjából kellemes illatú tea készíthető. A megszárított növényt a levendulához ha­sonlóan ruhák közé szokták tenni.

Az erdei mályva (Malva sylvestris) kö­högés elleni tea alapanyaga.

A szintén mályvafélékhez tartozó pap­sajt (Malva neglecta) termését régebben minden gyermek csemegézte.

A mezei katángol (Cichorium intybus) a népi gyógyászat étvágyjavítónak, vizelet- hajtónak, gyulladáscsökkentőnek alkal­mazza, gyökeréből készül a cikóriakávé.

A népi gyógyászat szinte minden beteg­ségre ajánl valamilyen növényből készült teát, teakeveréket. Soknak a hatását már a gyógyszeripar is felismerte, és megszer­vezték a gyógynövények felvásárlási rend­szerét.

A természetes alapanyagú gyógyszerfé­lék különösen fontosak lettek a sok szinte­tikus gyógyszer között. Gyógynövényeink közül sok a kiskertben is megterem. A „házi patika” használatakor azonban kér­jük ki az orvos véleményét is.

Fűszernövények

Fűszernövényeink közül is sokat adott a természet éléskamrája a konyhakerti ter­mesztés elölt. A hagymafélék egyik vad faját, a medvehagymát (Allium ursinum) megpörkölve szalonnához ették, vagy hal­lal fogyasztották. ínségeledel volt néhány liliomféle, pl. a turbánliliom (Lilium marta­gon) hagymája. A bélfertötlenítő hatású, tápanyagokban gazdag hagymafélék táp­lálkozásunk nélkülözhetetlen elemei.

Fontos fűszernövényünk a kömény (Ca- rum carvi), vad alakja nedves réteken talál­ható. Terméséből levest, teát főznek, amely jó hatással van a bélmüködésre. A köménymagot kenyérbe, sajtba teszik. Szalonna pácolására és pálinka készítésére is használják. A torma (Armoracia lapathi- folia) megreszelt gyökerét zsíros ételek mellé fogyasztják.

Jelentős fűszernövényünk volt a komló (Humulus lupulus). Apró, tobozszerü ter­méséből főzött tea enyhén altató hatású. Nagy szerepe volt a kenyérsütésben és a házi sörkészítésben is.

Ismert gyűjtögetett fűszernövény még a kakukkfű, a fehér üröm, a csombor (borsi­ka), a turbóivá, a kálmos, a szarkaláb és a kapor. Közülük több a kerti termesztésbe is bekerült. Valamikor nemcsak a népi, hanem az úri konyhán is nagyjelentőségűk volt. A XVII-XVIII. századi szakácsköny­vekben gyakran találkozhatunk velük. Az amerikai eredetű paprika egyeduralkodó­vá válása következtében azonban a múlt században elfelejtődtek. Néhányukat most újra felfedezték, és termesztik csakúgy, mint a többi kerti fűszernövényt, a rozma­ringot, a tárkonyt, a sáfrányt, a lestyánt, a majoránnát és a zsályát. A manapság di­vatba jött „népi” szakácskönyvek is bőség­gel ajánlanak az e fűszerekkel készült éte­lekből.

18

Néhány elfelejtett növény

Már a honfoglalás előtt gyűjtögetett növé­nyünk volt a medvetalpfü (Heracleum sphondylum). Korábbi neve bojtorján volt, de ez az elnevezés átment egy másik, szintén gyűjtögetett gyógynövényre. Az ősi „bojtorjánból” főzték nomád eleink zöld­séglevesüket és alighanem köleskása volt hozzá a második fogás. Állattartó népünk tehát fogyasztott növényi táplálékokat is.

Hasonlóan nagy múltú növényünket, a tátorjánt (Crambe tataria) nevezték tatár­kának, tatárgyökérnek, tatárkenyérnek is. Káposztatorzsához hasonló ízű karógyö­kere főzelék, saláta készítésére alkalmas. A XVI. század óta minden füvészkönyv- ben szerepel. Használatára állítólag a tatá­rok tanították meg népünket. Hajdan nagy területen termett, ma már elég ritka.

Nedves ártereken tenyészik az édesgyö­kér vagy ednamkóró (Glycyrrhiza glabra), amely gyermekcsemegeként sokáig fenn­maradt.

Az amerikai eredetű burgonya elterjedé­se előtt fontos gumós növényünk volt a földimogyoró vagy más néven mogyorós lednek (Lathyrus tuberosus), föld alatti gu- móját ették nyersen, sütve vagy főzve. Ize a gesztenyéhez hasonló.

Vízparton mindenhol megtalálható a gyékény (Typha latifolia), a számtalan mó­don felhasználható növénynek itt az ehető gyökértörzsét, az ún. böngyölét említjük. A szilaj pásztorok, pákászok megsütve fo­gyasztották, ínséges időkben a falusi né­pesség is gyűjtögette.

A tüskés héjú vízinövényt, a sulymot (Trapa natans) a mai napig gyűjtögetik mocsaras vidékeken, igen érdekes módon. Bot végére bundadarabot erősítenek, és evvel kotorásznak a vízben, amíg ráakad­nak a termések. Héját késsel eltávolítják, eszik nyersen, sütve, főzve, télire is eltehe-

tö. A „vízigesztenyének” nevezett növényt megőrölve, lisztbe keverve kenyérpótlónak is használták.

Répaszerü növényünk a baraholy (Chaerophyllum bulbosum), tavasszal a mezőn dolgozók és a gyermekek csemegéje volt. Meghámozva, felszeletelve ecettel, sa­vóval leöntve salátaként fogyasztották. A vadmurok (Daucus carota) és a pasztinák (Pastinaca sativa) gyökeréből főzelék ké­szült. A pasztinákot, petrezselyem helyett húslevesek ízesítésére is használták.

Gyümölcsök, termések

A táplálkozás szempontjából igen fontos gyűjtögetett húsos gyümölcsök, zamatos ízük, gazdag vitamintartalmuk miatt máig sem veszítettek jelentőségükből. Az erdei vadgyümölcsök közül legnépszerűbb az er­dőszélen, napsütötte hegyoldalon termő bokros málna (Rubus idaeus), az apró nö­vésű illatos szamóca (Fragaria viridis) és a hosszú indáival árkokat belepő szeder (Rubus caesius). Ezeket általában leszedés közben meg is eszik, ha – kéregedényben szállítva – mégis hazakerülnek, lekvár, szörp, bor készül belőlük.

A kellemesen fanyar ízű som (Cornus más) sötétpiros terméséből szintén lekvár, befőtt és szörp készül, pálinkát is főznek belőle. Ha jól beérett, nyersen is fogyaszt­ható, segíti az emésztést, a zsírlebontást; szívós fája szerszámnyél készítésére alkal­mas.

A csipkebogyó (Rosa canina) gyűjtése különösen azóta jelentős, amióta felismer­ték C-vitamin-tartalmát és más fontos élet­tani hatását. A teának valót még fagyos, deres időszak beköszöntése előtt le kell szedni, amíg húsa ropogós. Lekvárfőzésre a dércsípte bogyó alkalmasabb. A „he- csedli”-lekvár úgy készül, hogy a megtisz­

19

tított és vízben felfőzött bogyót szitán át­nyomkodják, s ezután a besűrüsödésig fő­zik és cukrozzák. A csipkebogyóból pálin­kát is főznek.

Kedvelt gyümölcs az áfonya (Vaccinium myrtillus), ma már kevés helyen fordul elő. Fogyasztják nyersen, lekvárnak; főznek belőle pálinkát, levelét és szárát teának gyűjtik. Lapátszerü fésűvel szedik, mint a kamillát. A galagonya (Crataegus) apró, piros bogyói főleg alkalmi csemegének szá­mítanak. A berkenyének (Sorbus) több fa­ja ismert. Ősszel dércsípte állapotban szok­ták leszedni, és igen jó pálinkát főznek belőle. A borókával (Juniperus communis) pálinkát ízesítenek (borovicska), de gyógy­szernek is használják; összerágva kellemes leheletet ad. A szilva egyik vad faja a kö­kény (Prunus spinosa). Déli fekvésű hegy­oldalakon, erdöszéleken található. Fa- nyarkás gyümölcse megfonnyasztva édes lesz, és enyhíti a gyomorbántalmakat. Bort, pálinkát is készítenek belőle.

Amikor az ember a zsákmányolásról át­tért a termelőgazdálkodásra, nagy terüle­teken irtotta ki az erdőt, hogy szántóföldje legyen. Egyes helyeken meghagyta a fákat,

Mogyorótörö gyümölcsfából [Zemplén]

mert hasznos gyümölcsöt termettek. Az ún. „hagyásfák” nagy koronát eresztettek, mert a Nap minden oldalról érte őket, és rendkívül bő termést adtak. Arról is tu­dunk, hogy a múlt században Somogybán beoltották, nemesítették az erdei vad gyü­mölcsfákat. Ez már valóban a gyümölcs­termesztés kezdetét jelenti. A szabadon ál­ló, hatalmas, több száz éves fák emléke gyakran a helynevekben is fennmaradt (Almás, Cseres, Körtvélyes stb.).

Legnépszerűbb gyümölcsfánk volt a vad­alma (Malus sylvestris) és a vadkörte vagy vackor (Pyrus pyraster). A vadalma apró, fanyar gyümölcsét aszalták vagy ecetnek, bornak gyűjtötték. Fontosabb volt talán a vadkörte. Gyümölcsét a kenyérsütés után sütőkemencében aszalták vagy gabona kö­zött érlelték. Télen a lányok a fonáshoz nyálazónak rágcsálták. Káposztasavanyí­táshoz a vadkörte nélkülözhetetlen volt. Az aszalt gyümölcsök általában ünnepi csemegének vagy bojtos ételnek számítot­tak. A vackorból kitűnő, orvosságnak szá­mító pálinka is készült.

A keményebb héjú gyümölcsök, termé­sek is fontos szerepet játszottak a gyüjtö- getögazdálkodásban. Közülük az egyik legnépszerűbb, még ma is szívesen szedett gyümölcs a mogyoró (Corylus avellana) azóta sok helyen kerti növénnyé vált. Ka­rácsonyi csemegének számított, sütemény­be, tésztába tették.

Régebben nagyjelentőségű volt a külön­böző makktermések gyűjtögetése. Főleg állati takarmánynak szedték, de ínséges időben némelyik kenyérpótlónak számí­tott. A bükk (Fagus sylvatica) makkjából olaj sajtolható, ezt főzésre, világításra használták. Az emberi fogyasztásra kerülő bükkmag héját leszedték, kemencében megszárították, hogy csípős ízét elveszítse, majd kézimalmon megőrölték. Tésztájából parazsas hamuban pogácsát sütöttek. Hé­

20

ját leszedve, tűzhelyen megpörkölve kávé­pótló alapanyagául is szolgált.

Európa nagy részén évszázadokon át ismert ínségcledel volt a fakéreg. A tölgy, a bükk, a fenyő kérgét megörölve lisztpót­lónak használták. Sokszor még fürészport is kevertek hozzá.

Gondolt-e valaki arra, amikor a cuk­rászdában gesztenyepürét evett, hogy több ezer éves ételt fogyaszt? Az embernek ugyanis legalább a neolitikum óta fontos tápláléka a szelidgesztenye (Castanea sati- va). Ez a növény gyakran az őskori telepü­lések helyét is kijelölte. Az élelmet nyújtó, hatalmas, több száz éves fák az emberek­nek természetes hajlékot kínáltak. A kifej­lett példányokon több száz kiló gesztenye terem. Az ősi fák életideje több korszakot is átért. Miben rejlik a gesztenye hallatlan tekintélye? Amellett, hogy rendkívül soká­ig termőképes, s évszázadokig gondozás nélkül gyümölcsözik, a terméséből készült liszt – amely fontos tápanyagokat tartal­maz – évekig eltartható. A lisztet a héjában megfőzött, majd meghámozott és megda­rált gyümölcsből készítik. Vászonzacskó­ba rakva száraz helyen tárolják. Felhasz­náláskor tejjel felfőzik, rummal, cukorral, vaníliával ízesítik. Sokszor lepényt sütnek belőle, még kenyérsütésre is alkalmas. Nyílt lángon lyukacsos serpenyőben ké­szül a városi csemegévé vált sült gesztenye.

A gesztenyeszüret egyes helyeken nagy ünnepnek számít. Ilyenkor – Lukács na­pon (október 18.) – tartják Pécsváradon a környező falvak fiataljainak ismerkedési összejövetelét, a leányvásárt. Az értékes fa termőterületének északi határa a Kárpát­medence. Főleg a Dunántúlon találunk gesztenyéseket. Legismertebbek a Kőszeg környéki, a zalai, a mecseki állományok,

Vasból készült gesztenyesütö serpenyő
[Mecsek vidéke]

előfordul a Duna-kanyarban és az Északi­középhegység déli lábánál is. Az őrségi Velemben és Cákon gesztenyéspincéket építettek, közülük sok még ma is áll, védett népi műemlék.

Az utóbbi években a szelídgesztenyét speciális kórokozó támadta meg. A bioló­gia mai fejlettsége mellett remélhetőleg ké­pesek leszünk a valóban történelmi múltú fákat a jövőnek megőrizni.

Kevés olyan kert van hazánkban, ame­lyikből hiányozna a diófa (Juglans regia). Lombjai alatt a nyári hőségben kellemes a pihenés, termése az ünnepek elmaradha­tatlan csemegéje. A dió sok népnél jeles növény, a termékenység szimbóluma. Hasznának van táplálkozástudományi magyarázata is: a dióban levő zsírsavak lekötik és részben semlegesítik a nehéz éte­leket. A dió kitűnő alap a borhoz, tisztítja az ínyét, érzékelhetőbbé teszi az aromákat és fokozza a szerelmi vágyat is.

Az ünnepi ételek másik állandó szerep­lőjét, a mú£ot rontáselhárítónak, termé­kenységvarázsló hatásúnak tartják. A gyógyszernek, fűszernek, olajnövénynek használt mák a szerelmi jóslásban is szere­pel. Nyugató, altató hatását már az ókor­ban ismerték.

21

Fanedvek

A fák hasznavehetöségéhez tartozik fo­gyasztható nedvük is. A tavaszi nedvkerin­gés megindulásakor a nyírfa (Betula pen- dula) törzsén baltával kis éket vágnak vagy lyukat fúrnak, és a nyílásba bodzacsövet illesztve az édeskés nedvet kicsorgatják. A nyírvizet, a „viricset” századunk elején még vásárokban is árulták. Állítólag gyó­gyítja a tüdöbajt, a reumát, tisztítja a vért és szépíti a lányok arcát. Megerjesztve sze­szes ital készül belőle.

A fenyöfélék ragacsos nedvét, a gyantát havasi pásztorok, erdömunkások, gyerme­kek szívesen rágcsálják. Azt tartják róla, hogy tisztítja a fogat és erősíti a gyomrot. A lányok fonáshoz nyálképzönek használ­ják; éhségcsillapító hatása is van. Nem ál­lunk messze az igazságtól, ha azt feltételez­zük, hogy az amerikai eredetű rágógumi őse nálunk a gyanta volt. Használják még világításra, kéregedények ragasztására, szövöborda készítéséhez, sebkötözésre és a szoba illatosítására. A gyermekek szívesen rágcsálták a gyümölcsfák törzsén kicsorgó mézgát, a macskamézet.

Fanedvgyüjtés. Nyírfacsapolás, „viricselés”
[Székelyföld]; Szilfacsapolás bodzacsövei
[Ormánság]

Néhány szó a gombákról

A gyűjtögetés, a természetkiélés igen fon­tos területe a mai napig a gombászat. Most mégsem beszélünk erről jelentőségének megfelelő mértékben, óva inteni akarunk ugyanis mindenkit, hogy kellő szakértelem nélkül szedjen gombát. Ahogy a növények gyűjtögetéséhez elengedhetetlen a növény­határozó használata (lásd Ajánló iroda­lom!), a gombákat is ajánlatos megismerni a szakirodalomból előbb alaposan, és a leszedett zsákmányt lehetőleg szakértővel megvizsgáltatni.

A gombák „terített asztala” kora ta­vasztól késő őszig jobbnál jobb tápláléko­kat kínál.

Nincs olyan terület az egész országban, ahol valamilyen ehető gombafaj ne fordul­na elő.

Legismertebbek a csiperke, a vargánya,

22

Fenyőágból készült gombaszárító [Erdély]

a tinorufélék, a galambgomba, a rókagom­ba, a pöfeteg stb.

Gombából számtalan kitűnő étel készít­hető: leves, mártás, pörkölt, paprikás, de nagyszerű csemege rántva, töltve, sütve (nyílt tűzön is), söl egyes fajták nyersen is élvezhetők.

A rizikegombából hagymával és ecettel finom savanyúság készül. A tinorufélék alkalmasak a tartósításra. Felszeletelve pa­píron, deszkán vagy zsinegre fűzve, faágra tűzve, napra téve szárítják, majd vászon­zacskóban tárolják.

A szárított gombából leggyakrabban le­vest főznek. Ez az ételféle újabban megje­lent az élelmiszerboltokban is.

Tárolás, tartósítás

Az élelmiszerek különböző természetűek: némelyek hosszú ideig fogyaszthatok, de többségük hosszabb-rövidebb idő múltán élvezhetetlenné válik, megromlik. Amíg az ember a tartósítóeljárásokat nem ismerte, mindennapos gyűjtögetésre kényszerült. Az ételek tartósításával, tárolásával az élet fenntartása az év minden szakában bizton­ságosabbá vált. Azokat az élelmiszereket, amelyek nem romlandók, elegendő megfe­lelő helyen tárolni, eltenni. Gondoljunk a szekrény tetején őrzött, kellemes illatú téli almára, a faedényben tárolt lisztre. A tar­tósítás legegyszerűbb módja, ha az élelmi­szert valamilyen szigetelő anyag közé te­szik: a zöldséget homokba ássák, a tojást gabona közé dugják, a sütőtököt szalma közé rakják. Gyakran alkalmazott másik egyszerű módszer a kiszárítás. A tésztát, a teának való gyógynövényeket vászonzacs­kóban tárolják: a paprikát, a szőlöfürtöt szellös helyre akasztva fonnyasztják, szá­rítják. Rövid ideig az ennivalót lehet lehűt­

ve is tartósítani. Nyáron kútba, pincébe teszik az elkészült ételt, hogy meg ne sava- nyodjék. A dinnye zamatosabb lesz, ha pár órára kútba eresztve lehűtjük.

Aszalás

A szárításhoz hasonló eljárás az aszalás, de itt már valamilyen módszerrel elősegítik, meggyorsítják a kiszáradás folyamatát. Az említett gombaszárítás lényegében már ide sorolandó. Legegyszerűbb módja a nap melegével való aszalás. Elsősorban a gyü-

Gyümölcsaszaló vcsszőtábla [Erdély]

23

Földbe vájt gyümölcsaszaló metszete
(Zemplén)

mölcsféléket tartósítják ezzel a módszerrel: a felszeletelt gyümölcsöt alacsony peremű, kerek vesszökosárban egy-két hétig erős napra teszik. A cseresznyét és a meggyet aszalás előtt ajánlatos leforrázni, mert kü­lönben a napon könnyen szétpattanhat.

A gyümölcsöket leggyakrabban sütőke­mencében aszalják. A kenyérsütés után még melegen maradó kemencébe hosszú­kás, fonott aszalókasra rakják az almát, a szilvát, a barackot, a berkenyét stb. Ahol sok gyümölcs terem, ott külön aszalóke­mencéi építenek (ennek a legegyszerűbb formája földbe vájva készül). A kemencé­ben való aszaláshoz mogyoróvesszöből ké­szült kasokat használnak, ugyanis a fűzfa­vesszőtől a gyümölcs az aszalás folyamán megkeseredne. Az aszalást mindig nagy

hasábfákkal rakott, lassú tűzön végzik, ne­hogy az aszalvány megsüljön.

Hazánkban a gyümölcsaszalás igen nagy múltú, aszalókemencéket már az Árpád-korban építettek. A szatmári ré­szekről ismerjük a legfejlettebb szilvaasza­ló kunyhókat.

A megaszalódott gyümölcsöt vászon­zacskóban, fedeles kosárban tárolják. Té­len levest főznek belőle, dióval, mogyoró­val csemegeként fogyasztják, süteménybe, tésztába teszik. A Nyugat-Dunántúlon ke­nyértésztába sütik, így készül az ún. gyü­mölcskenyér. A gyümölcskenyérbe körtén, szilván, fürtjén száradt öreg szőlőn kívül még fügét, mogyorót, szegfűszeget, cit­romhéjat is tesznek. A gyümölcskenyeret adventben, karácsonykor fogyasztják, s ugyanúgy böjti ételnek számít, mint az aszalt gyümölcsök általában.

Az aszalt gyümölcs hosszú századokon át, különösen a téli időszakban, népünk fontos tápanyagforrását jelentette. Az ol­csóbb répacukor megjelenéséig a legfonto­sabb gyümölcstartósítási eljárás volt. A hagyományban élő ember cukorszükségle­tét a mézen kívül az aszalványokból nyer­te. A cukor ára az elmúlt években egyre emelkedik. Talán ez majd szükségessé te­heti az aszalt gyümölcsök újbóli „felfede­zését”.

Szilvaaszaló gödör [Bodrogköz]

24

Lekvárfőzés

Egészen a közelmúltig falun, városon egy­aránt kedvelt volt a lekvárfözés, befőzés. A háziasszony a nyári gyümölcsökből min­den évben eltett néhány üveggel a szükebb téli napokra. Ez a szokás már falun is elhalványult, pedig a gumibetétes, bajo- nettzáras beföttesüvegek korszerű eszközei lennének ennek az ősi tartósítóeljárásnak.

Földbe vájt szilvalekvárfözö [Bodrogköz]

A paraszti gyakorlatban eredetileg cu­kor nélkül tették el a gyümölcsöket, közü­lük legnépszerűbb a szilvalekvár volt. A „szilva hazájában”, Szatmárban és a kör­nyező területeken minden évben óriási mennyiségű lekvárt főztek. A kimagozott gyümölcsöt kívülről besározott fenekű réz­üstbe töltötték. Az üstöt földbe ásott kat­lanra helyezték, és óvatosan tüzeltek alat­ta. Az állandó kavarást az ún. vitorlás ka varóval végezték. A lekvárfőzés egy tel­jes napig is eltartott. A „szilvaciberét” egé­szen sűrűre főzték. Amikor a lekvár cse­répfazékba, szilkébe került, az állás folya­mán annyira megkeményedett a felszíne, hogy le se kellett kötni. A szilván kívül almából, körtéből, barackból, csipkebo­gyóból, bodzából, szőlőből, eperből, sze­derből, málnából, somból, szinte minden húsos gyümölcsből főztek lekvárt.

A lckvárföző „vitorlás” kavarója

A hús tartósítása

Az élelmiszerek tartósításának egyik ősi módja, a hússzárítás, talán még a nomád időkből maradt ránk. Az alföldi pásztorok a század elején még gyakran éltek vele. A húst apró darabokra vágták, majd erő­sen sózva, paprikázva bográcsban addig főzték, amíg levet eresztett. Amikor már majdnem odasült, subára, gyékényre terí­tették. A napon a hús jól megszikkadt, csak a rovarokat kellett állandóan elhesse­getni róla. A szárított húst vászonzacskó­ban vagy a szűr ujjábán tartották. Ha le­vest főztek, vetettek belőle egy marékkai a vízbe, de szárazon is szívesen rágcsálták. A húskonzerválás e módját Ázsia nomád né­pei is ismerik.

Hasonló módon szárították a halat is (többnyire kifeszített zsinegen), de előbb kizsigerelték és jól besózták.

A füstölés is elsősorban hústartósító el­járás, a disznóvágás folyamatának része. A füstölés helye a szabadkémény, de építet­tek külön füstölöházakat is. A sajtot, a túrót is gyakran füstöléssel tartósítják, íze­sítik.

25

Hússzárítás [Hortobágy]

A kéményben füstölt élelmiszereknek jellegzetes, finom zamatuk van.

A hús konzerválásának újabb keletű módja a lesütés. A megsült húst nagymére­tű cserépedénybe rakják, majd olvasztott zsírral leöntik. A zsír a levegőtől elzárja a húst, így nagyon hosszú ideig fogyasztható marad. Ha esznek belőle, a zsírt mindig pótolják.

Savanyítás

A növényi eredetű táplálékokat savanyí­tással konzerválják. A káposztát, a répát, az uborkát stb. hordóba, cserépedénybe vagy üvegbe teszik el. A savanyú káposzta különösen sok vitamint tartalmaz, ezért fontos téli eledel. A káposztát először kül­ső leveleitől megtisztítják, torzsáját kivág­ják, majd káposztagyalun vagy késsel fel­darabolják. Ezután dézsába rakják, réte­genként mindig jól lesózva és ledöngölve. Ízesítőül kapor, torma, birsalma, vadkör­te, bors kerül bele, a savanyítás elősegítésé­re kenyérhéj szolgál. Legvégül a fedőlapot helyezik rá, és erősen lecsavarozzák vagy kövekkel lenyomatják. Meleg helyen három-négy hét alatt megsavanyodik.

Savanyú káposztából sokféle ételt készí­tenek: levest, körítést, savanyúságot stb. A káposztát bőségvarázsoló ételnek tart­ják, ezért a lakodalmi ebédnek mindig el­maradhatatlan tartozéka.

Tejfeldolgozás

A tej szerte az egész világon, de főleg az állattartó népeknél az egyik legfontosabb táplálék.

Ismerünk olyan pásztortörzset, ame­lyiknek valamennyi étele kizárólag tejből és vérből áll.

A nomádok húst ritkán fogyasztanak, a növényi eledelt megvetik, legfőbb táplálé­kaik a tejtermékek. Kancatejből készül al­koholos italuk, a kumisz. Lótej fogyasztá­sáról hazánkban is van adat. A hegyvidéki pásztornépek fontos tejhasznú állata a kecske. Nálunk sajnos nem sokra becsülik ezt a rendkívül zsírdús tejet adó, igénytelen állatot.

A tej gyorsan romló táplálék, tartósítá­

sára, különféle tejtermékek előállítására a tejsavas erjesztés ad lehetőséget. Az erje­dést okozó tejsavbaktériumok a levegőből vagy az edény faláról kerülnek a tejbe. A tej konzerválását éghajlati és egyéb ténye­zők befolyásolják. Nem egyforma tulaj­donságú a különböző állatok (tehén, bi­valy, juh, kecske) teje sem. Ezért területek szerint különböző tejfeldolgozási rendsze­rek alakultak ki. Az Alföldön az év nagy részében a legelőn háló szürke magyar szarvasmarhát ritkán fejték, elsősorban húsáért tartották. A nyugati eredetű tehén­fajtákat istállózva tartották, tejtermelésre fogták. Hegyes vidéken fejős juhászok nyájai legeltek.

26

Élő fából készült tcjesedény-szárító
..köcsögfa” [Moldva]

A fejes után mindig leszűrik a tejet, és mivel még tőgymeleg, nyáron néhány órá­ra a pincébe teszik hülni. A hideg tejnél nincs jobb frissítő. Kedvelt táplálék nyá­ron az aludttej, elkészítéséhez nem szüksé­ges más. csak egy tejesköcsög. (A tejesedé­nyeket sosem használják más célra, csak tejet tartanak bennük. Használat után mindig jól kiforrázzák és a köcsögfára akasztják száradni.) Az aludttej vagy régi nevén a szerdék kb. egy nap alatt áll össze. Tetején zsírréteg jelenik meg, amit fakanál­lal leszednek, ez a tejföl. A tejfölből rázo- gatással vagy köpiiléssel készítik a vajat. Fa- vagy cserépedényben szárnyakkal ellá­tott rudat, „zurbolót” mozgatnak le-föl mindaddig, amíg a vaj ki nem csapódik. A visszamaradt folyadék, az író, az állatok táplálására szolgál. A nomádoknál, jellem­ző módon, úgy készül a vaj. hogy a tejfölt börzsákokban állatokra akasztják, így a vaj az állatok állandó mozgása következté­ben a börzsák falára rakódik.

A tejföltől megtisztított aludttejből ké­szül a túró. Az aludttejet lassú tűzön addig melegítik, amíg elválik a savótól. Ezután a

túrót szétmorzsolva vászonzacskóba te­szik, kinyomkodják és felakasztják. A visz- szamaradt savó egy nap alatt kicsöpög, és a túró már fogyasztható. Az erdélyi pász­torok fenyőkéregből készült edényben tartják a túrót. Ez az ún. kászutúró a gyan­tától igen kellemes ízt kap.

A tejnek oltással való feldolgozása, a sajtkészités elsősorban a juhászathoz kötő­dik. de bármilyen állat teje alkalmas sajt előállítására. A tehéntej feldolgozása (fe- jés, vaj- és túrókészítés) asszonymunka, a juhtejből a nyájjal foglalkozó pásztorem­berek, a fejősjuhászok készítik a tejtermé­keket.

A joghurt is oltott tejféle, eredeti magyar neve tarhó. Házilag is könnyen elkészíthet­jük, ha a kész joghurtból minden alkalom­mal egy-két kanállal félreteszünk. Ez lesz az oltó vagy mag. A friss állapotban felfor­ralt tejet kb. 45 °C-ra lehűtjük, majd az oltóanyagot hozzáadjuk. Ezután 8-12 órá­ig letakarva pihentetjük. Ha a szalmaszál megáll benne, akkor már jó. megaludt.

Vajköpülö és „zurbolója”

27

Vajköpülcs

Az alföldi pásztorok subával letakart, földbe ásott üregben altatták a tarhót, más volt az oltóanyag is. Korpadarát és szölö- törkölyt napon szárítottak és vízben ázta­

tott kenyérhéjat morzsoltak hozzá. Az így készült párt használták a kenyérsütéshez is.

Gyakran az állat gyomrából készítették az oltót. A levágott kisbárány gyomrát kimosták, jól besózták, majd felfújva fel­akasztották és megszárították. Amikor ol­tani akartak, levágtak belőle egy kis dara­bot, langyos tejben megáztatták, és más­nap már evvel oltottak.

A sajt készítésekor először a kifejt tejet egy darabig állni hagyták, majd beletették az oltót. Amikor megaludt, jól felkavar­ták, majd ismét pihentették, azután az egé­szet vászonkendőbe téve jól kicsavarták, kinyomkodták. Ezután tették a sajtolóba. Ahogy csöpögött belőle a savó, mindig összébbcsavarták a prést. Az elkészült saj- tót szellös helyre rakták száradni. Újabban tejporból készítik az oltóanyagot.

A tűzhely mellett

Az ember a táplálékot eleinte nyersen fo­gyasztotta. Ma szinte csak a gyümölcsöket esszük nyersen, mert így tartalmazzák a legtöbb vitamint. Már a gyüjlögetőkorban rájött az ember, hogy a vad gyümölcsök pirítva, megsütve kellemes ízt kapnak, könnyebben emészthetők. Gondoljunk a sült gesztenye, a sült alma, a pörkölt man­dula, a pattogatott kukorica ízére. A tűz a csípős, fojtós ízt megszünteti, elroncsolja a mérgező anyagokat, puhábbá, rághatóbbá teszi az ételt. A tűz felfedezése az emberré válással egyidős. Nem ismerünk olyan pri­mitív népet, törzset még a történelem előtti időkből sem, amelyik ne használta volna a tüzet. A tűz az é« .készítés lehetőségén kí­vül megszüntette a természetnek való ki­szolgáltatottságot, elűzte a vadállatokat, meleget adott és világosságot. A legegysze­rűbb hajlékok legfontosabb része a tűz­

hely. Ha egy vándorló valahol letáborozik, első dolga, hogy tüzet rakjon. Tűz nélkül a föld legnagyobb része lakatlan volna.

A tüzet az ember különös tisztelettel vet­te körül. Mágikus erőt tulajdonítottak ne­ki, sok helyen megszemélyesítették, élő­lénynek tekintették. Ha az ember a tűz lángját sokáig nézi, valóban olyan képzete támad, mintha élne, táncot járna. Innen származhatnak a tűzzel kapcsolatos rítu­sok: a tűztánc, a tüzugrás. A tűznek tisztí­tó ereje is van. Első tavaszi kihajtáskor az állatokat tűzön hajtják keresztül, hogy a betegségektől, az ártó szellemektől mente­sek legyenek. A tűz, a füst bizonyítottan fertőtlenítő hatású. A tűz azonban veszé­lyes, pusztító is lehet, ezért vigyázni kell rá. Sok háztartásban a parazsat egész évben őrzik. Csak egy alkalommal, húsvétkor, Flórián napján vagy Antal napkor oltják

28

Bakonyi pásztorok a tűzhely körül
[múlt századi ábrázolás]

el és gyújtják meg a gyógyító erejű új tüzet valamilyen ősi módszerrel. Ha valakinek kialudt a tüze, a szomszédból kért para­zsat. Ennek emléke egy gyermekjátékunk­ban is fennmaradt: „Tüzet viszek ne lássá­tok, ég a ruhám ne hagyjátok!”.

A tűzgyújtás ősi módszereivel a techno­lógiát tárgyaló fejezetben foglalkozunk.

Sütés nyílt tűzön

A tűzzel való ételkészítés legegyszerűbb módja a sütés. Ehhez nem kell sok eszköz, legfeljebb néhány kődarab és nyárs. A sü­

tés legprimitívebb módját gyakorolják a kirándulók, amikor szalonnát sütnek. Nyílt tűzön, nyárson – szalonnán kívül – süthetünk még kenyeret, almát, sütőtököt és csöves kukoricát is. A halászok zsákmá­nyukat földbe tűzött fanyárson sütötték. Nyárson sült régen a sokféle szárnyas, a malac, a bárány, sőt még egész ökör is. A nagyobb állatokat két, földbe rögzített ágasfán nyugvó forgatható nyársra húz­ták, az automata grillcsirkesütőhöz hason­lóan. A körbeforgó állat így minden oldal­ról egyenletesen átsült. A nyárson sütés tartozéka volt a régi tűzhelyeken található tüzikutya. Ez az állat alakú vasalkotmány

29

Halsütés nyárson [általános]

Halsütésre használt nyeles vasrostély
[Alföld]

Tüzikutya kovácsolt vasból [Alföld]

az égő fahasábokat tartotta, és a nyárs támasztására is szolgált.

A hamuban sütés szintén igen ősi ételké­szítési módszer, ehhez tényleg egyetlen esz­köz sem szükséges. A mesebeli „hamuban

sült pogácsa” készítése sokáig élő gyakor­lat volt. A tűzhely hamujában sokféle étel süthető: pl. hajában krumpli vagy tojás is. A szárnyasokat jó vastagon sárba gön­gyölve sütötték. A melegtől a tollazat az agyagrétegre tapadt, így könnyen lefejtet­ték, majd a húst zsírral kenegetve ropogós­ra sütötték.

Kövön sütés

Az étel elkészítésének igen egyszerű, soká­ig kedvelt módja volt a kövön sütés. A sütőkö néhány centiméter vastag, kb. 40 x 60 cm méretű, laposra csiszolt ho­mokkő darab, amit két hasáb alakú kőre állítanak és alatta tüzelnek. Az átforróso­dott követ szalonnabörrel jól megzsíroz­zák; minél több zsírt szív be a kő, annál használhatóbbá, annál hosszabb életűvé válik. A sütőkövet soha nem mossák, ha melegen víz éri, elreped. Gyakran a ke­mence szája előtti padkán is találunk sütő­követ, sok helyen még a tűzhelybe is beépí­tik. Később vas háromlábra tették, majd a követ is vaslap váltja föl. így alakul ki a sütőköböl a palacsintasütő serpenyő és a kenyérpirításra is használt rácsozott ros­tély.

Mit lehet kövön sütni?

Legegyszerűbben elkészíthető étel a rán­totta: a bezsirozott forró kőre tojást ütnek és pár pillanat alatt elkészül. Jóízű a kövön sült krumplislángos és a puliszka is.

íme így készült a múlt században a „köre-leppencs” – ma is kipróbálható -: tojást tejjel egybehabartak, rá lisztet szitál­tak és jól elkavarták, hogy csomós ne le­gyen. A tésztát a sütőkőre öntötték, s ami­kor egyik oldala megsült, fakéssel megfor­dították. Ezután még egyet készítettek, majd a kettő közé ízesítésül szilvalekvárt vagy túrót tettek.

30

A kövön sütés eszközei: sütökő, fakés, zsirópálca szalonnadarabbal [Erdély]

Bográcsok: kerek fenekű alföldi és körte
alakú dunántúli forma

Ha a tésztát vékonyabbra eresztjük, pa­lacsintát is süthetünk sütökövön. Gyakran a forró kőre káposztalevelet tesznek, és ezen sütik a tésztát. A levél a lepénynek jó ízt ad. „Levelensültet” készítenek dió-, tölgylevél vagy kukoricacsuhé segítségével is.

Főzéssel készült ételek

Az ételek főzéssel való elkészítése az agyag­edények ismeretéhez kapcsolódik. Az egyik legősibb módszerhez, a kövei főzés­hez azonban nem szükséges tűzálló edény, megfelel a vízhatlan kéregedény is. A tűz­nél hevített köveket vízzel telített edénybe dobálják mindaddig, amíg a víz fel nem forr. A kővel főzésre legalkalmasabbak a patakmederben található kövek.

A legegyszerűbb főtt ételeink közé tar­toznak a levesek. Vízből és még valamiből állnak – mondják a régi szakácskönyvek. A pusztán növényi anyagok forrázatával készült leveseket – nem éppen hízelgőén – rongyos, kódis, betyáros levesnek nevezik. A böjt időszakában a legkülönfélébb növé­nyekből készítenek leveseket: gabonafélék­ből, zöldségből, gombából, aszalt gyü­mölcsből stb.

A kása a levesnél tartalmasabb táplálék­nak számít. Darára őrölt vagy csak egysze­rűen meghántolt gabonaféléből, régebben kölesből, árpából, zabból főzték. A kásák hosszú évszázadokig a legfontosabb ételek voltak. Finomabb változataik, a pépes éte­lek már lisztté őrölt gabonából készültek. A „pépek”, „strecek”, „gánicák”, „dödöl­lék” számtalan változata ismert alap­anyag, ízesítés, elkészítési mód szerint.

Az amerikai eredetű növények (burgo­nya, kukorica) megjelenése után a pépek alapanyaga megváltozott. Ahol kevés ke­nyérgabona termett, áttértek az e növé­nyekből készült ételekre.

31

Bográcsfelfüggcsztési módok a szabad
tűzhelyen

A puliszka vagy máié vált Erdély-szerte a legfontosabb pépes étellé. Készítéséhez finomra őrölt, többször átszitált kukorica­liszt szükséges. Először vizet forralunk, s amikor zubog, folyamatos kavarás közben lassan hozzáöntjük a lisztet. Addig kavar- gatjuk, amíg egészen össze nem áll. Ami­kor már elég sürü és kezd megkeményedni, deszkára borítjuk, túróval, tejföllel, teper­tővel ízesítjük. Fogyasztható hússal, lek­várral, dióval, mákkal, káposztával is.

A bográcsok a vándorló népek, a nomá­dok legfontosabb főzőedényei. Megtalál­juk azonban az ősi paraszti konyhában is, gyakran láncra függesztve. A Balkánon még ma is vándorló cigánykovácsok készí­tik a jellegzetes körte alakú bográcsokat és üstöket. A Dunántúlon is ez a bográcsfor­ma terjedt el, az Alföldön pedig a kerek fenekű a leggyakoribb. A szabadban ta­nyázó pásztorok a tűz fölé szolgafára akasztott bográcsban főzték ételeiket. A bogrács felakasztásának több módja is­mert. A nagyobb üstöket általában földbe vájt katlanra állították, és alatta tüzeltek.

Bográcsban főnek azok a híres alföldi pásztorételek, amelyektől a hozzá nem szokott városiaknak könnyen megfájdul­hat a gyomra. A paprikás pásztorételek ritkán, legfeljebb ünnepnap készültek hús­sal, mint a gulyásleves vagy a gulyásos hús. Mi most inkább azokkal a „hétköznapi paprikásokkal” foglalkozunk, amelyek burgonyából és tésztafélékből állnak és zsírzó anyaguk a szalonna.

A lebbencshez először kockára vágott szalonnadarabokat teszünk a bográcsba, s amikor már tepertősödik, száraz tésztát öntünk hozzá, hogy együtt piruljanak. Amikor megpirult, burgonyát teszünk be­le, jól megpaprikázzuk, majd vizet öntünk hozzá bőségesen és megsózzuk. Addig for­raljuk, amíg puhára nem fő az egész.

A slambuc. vagy öhön ugyanennek a le- vetlenre főtt változata. Nevezik „öregleb­bencsnek” is. A slambucba több krumpli és kevesebb víz szükséges. A vizet egészen el kell főzni, folyamatos kavarás közben. Eleinte kanállal kavargatjuk, majd amikor már jól összeállt, leakasztjuk a bográcsot, és erős rántással többször megforgatjuk a benne sülő tésztát. Összesen 32-szer kell megforgatni, akkor biztosan jó lesz, leg­alábbis így tartják az alföldi pásztorok.

Ami nem hiányozhat
az ételből

Az ételek elkészítésének fontos kelléke a megfelelő zsír zó anyag és fűszerféle. Jó fű­szerrel a silány étel is kellemes ízűvé vará­zsolható. Nálunk a leggyakoribb zsírzó anyag a disznózsír. Korábban az olvasz­tott zsírt szalonna helyettesítette. A táplál­kozáskutatók megállapítása szerint a disz­nózsíros ételek egyoldalú fogyasztása a szervezetre károsan hat. Ezért egyre in­kább előtérbe kerül a növényi olajok, az

32

^olajos magvakból sajtolt zsírzó anyagok használata. A napjainkban használt leg­fontosabb olajnövények a napraforgó és a repce; korábban tökmagból, kendermag­ból, lenmagból is ütöttek olajat, sőt a mak­kok is olajos növényeknek számítottak. Az olajnyerés a házilag készült préseken vagy olajütö malmokban folyt.

A gyűjtögetett fűszernövényekről rész­ben már volt szó. A korábban általános használatú, Kaukázusból származó borsot a múlt században az amerikai eredetű pap­rika szorította ki. Érdekes módon a papri­ka éppen a borstól kapta nevét. Nevezték törökborsnak – mivel hozzánk a Balkánról érkezett de a paprika név is a „piper” = bors szó származéka. A paprika az egész magyar nyelvterületen elterjedt, nemzeti fűszerünkké vált, kivéve Erdélyben, ahol most is inkább borsozzák az ételeket. A paprika termesztéséhez éghajlatunk igen kedvező, a Szeged-Kalocsa környéki faj­ták világhírűvé váltak. A paprika ehető nyersen, savanyítva, főzve, sokféle étel ké­szíthető belőle, legkedveltebb azonban porrátört fűszerként. Az érett paprikát fü­zérbe kötve szárítják, nemcsak a paprika-

Nyírfakéreg sótartó [finnugor]

Bőrből készült sótartók [Alföld]

termő vidékeken, hanem gyakran a városi házak ablakaiban is.

A vadhagymáról már beszéltünk, neme­sített változata, a vöröshagyma az egyik legősibb termesztett növényünk. Nem ke­vésbé fontos fűszernövényünk & fokhagy­ma. Tápanyagdús, bélfertötlenítö, emész­tést serkentő hatása következtében táplál­kozásunk lényeges eleme, sőt gonoszelhá­rító hatást is tulajdonítnak neki. A meté­lőhagyma vagy snidling cserépbe, ládába ültetve városi környezetben is megterem. Nyers állapotban használják, főzéskor ugyanis finom ízét elveszti. Zsíros vagy vajas kenyérre szórva is fogyasztható.

Ne feledkezzünk meg a legfontosabb fű­szerünkről, valamennyi ételünk nélkülöz­hetetlen tartozékáról, a sóról sem. Fontos­ságát jelzi, hogy az erdélyi, felvidéki sóbá­nyával rendelkező városok már a közép­korban királyi szabadalmakban részesül­tek. Innen szállították a fűszert a „sóha­jok” az ország többi területeire.

Az ételeket nemcsak sózni, hanem gyak­ran édesítem is kell. A manapság általános­nak mondható cukrot korábban aszalt gyümölcsökkel, szilvalekvárral, de fökép-

33

pen mézzel pótolták. A méhészet igen nagy múltú tevékenység, a gyűjtögetögazdálko- dás korába vezethető vissza.

A méz jelentősége az utóbbi időben rendkívüli módon megnövekedett. A bio­kémiai vizsgálatok számtalan fontos élet­

tani hatását mutatták ki. A mézen kívül a viasznak is nagy szerepe volt a régi ház­tartásokban. Ragasztóanyagként szolgált, a szövésnél a fonal erősítésére használták, és a gyertyakészítés egyik alapanyagát adta.

Mindennapi kenyerünk

A kenyér elődei

Sütöharang

A lepénykenyerek, a kenyérfélék ősei kőla­pon, hamu alatt, sütőharangban vagy ke­mencében sültek. Anyaguk szerint bár­mely gabonaféle vagy régebben termesztett növényünk (köles, alakor. hajdina) lisztjé­ből készülhetnek vízzel és kevés sóval. A lepénykenyeret eredetileg durván őrölt alapanyagú kásaféléből sütötték.

A pogácsa a pásztorok, a vándorló em­berek gyorsan elkészíthető eledele volt. A „molnárpogácsát” a vízimolnárok sü­tötték az őrlésre várakozó gazdáknak. ízes csemege volt a finomabb tésztából készült mézespogácsa, a mézeskalács elődje.

A primitív módon készült ételek hosszú ideis megtartották rituális tartalmukat, a hozzájuk tapadt hiedelmeket. A kovászta- lan kenyér sütése a keresztény mitológiá­ban gyökerezik. Sok helyen tiltott volt bi­zonyos napokon a kenyérsütés. Luca nap­ján például sokáig szokás volt kenyér he­lyett lepényt sütni. A pogácsaformák, a mézeskalácsok gyakran ősi kultikus jelké­peket hordoznak: napkorong, báb, szív formájúak. A köböl rakott tűzhely, a sütő­kő eredetileg nemcsak ételkészítö alkalma­tosság, hanem oltár, az áldozat bemutatá­sának a helye is volt. Számos nép a hajlék közepén égő tűznél végzi különböző szer­tartásait. Ez a hagyomány magyarázza a tűz körüli szokásokat, a tűzhely babonás hiedelmeit.

Az ételt jobban átsüthetjük, élvezhetőbbé tehetjük, ha nyílt tűz helyett zárt tűzön sütjük.

A sütőharang, a kemence őse a legegy­szerűbb eszköz zárt térben való sütéshez. A lapított félgömb alakú fedőt tűzálló anyagból készítik vagy köböl faragják. A magyar néprajzi irodalomban a sütöha- rangnak számtalan neve ismert: puplika, cserepulya, burétó, bujdosó stb. Egyes fel­tevések szerint a bujdosó név nomád őse­ink hordozható kemencéjére utal.

A sütöharangot kövekkel feltámasztják, és alatta tüzet raknak. Ezután az ételt a hamutól megtisztított tűzhelyre teszik és az áttüzesedett sütőharanggal leborítják. A tetejére rákotorják a forró hamut és parazsat, hogy a meleget tovább tartsa. Sütőharang alatt lepényt, tésztafélét, húst sütnek, gyümölcsöt aszalnak.

Sütőharangok:
agyagból készült Baranya]:
köböl faragott Erdély]

34

Dacittufából készült sütőharang és szállítása
az Erdélyi Érchegységben. Talán így hozták
honfoglaló elődeink a „bujdosót”

A cserép sütőharang testét agyaghur­kákból építik. A fölhúzott harangra agyagból a parázs tartására szolgáló öve­ket raknak, tetejére fület formáznak, amelynek a tövébe szellözölyukat fúrnak, és az egészet ujjbenyomkodással díszítik. Az agyagba gyakran kődarabokat is bele­gyúrnak. A kiégetett sütöharangot elké­szülte után edzik: árpa- vagy rozsliszttel elkevert vízbe mártogatják, majd újból kié­getik. így kapja jellegzetes szürkésfekete színét.

Az agyagból készült sülöedények hasz­nálata napjainkban felelevenedett: a Rö- mertopf néven forgalomba hozott agyag­edényekben zsír nélkül sül a hús. Ez a sütöedény, akár a sütöharang késői válto­zata, két darabból áll: borítóból és tálból, amelyek légmentesen összecsukhatok. Igaz, ez nem használható nyílt tűzhelyen, csak sütőben. Az agyagedényben készült étel különlegesen jó ízű lesz.

A kemence és a kenyér

A boglya formájú kemence a sütöharang- nak megnagyobbított, helyhez kötött vál­tozata. A legegyszerűbb kemencéknek ka­róból, vesszőből készült váza van. amelyet kívül-belül besároznak és tapasztanak. Ta­

lán még ma is akad, aki ért az ilyen kemen­ce készítéséhez. A kemence későbbi fajtái vályogból, téglából épültek.

Az évszázadok legfontosabb eledele, a mindennapi kenyér kemencében sült fosz­lósra, ízesre. Fontosságát jelzi, hogy fő kenyérgabonánkat, a búzát sok helyen „életnek” is nevezik. A mai héjas-beles, kelesztett kenyér hosszú fejlődés eredmé­nye. A moldvai csángók még a harmincas években sem sütöttek kenyeret, kásával, puliszkával éltek. A városból hozott ke­nyér ünnepi eledelnek számított. Az alföldi magas, domború, pirosas-barnás búzake­nyér egész Európában párját ritkítja, igazi magyar különlegesség.

A házi kenyérsütés gyakorlata csak a legutóbbi időkben szűnt meg. de legtöbb idős falusi asszony még ma is tud kenyeret sütni. A városi gáz- és villanytűzhely is kiválóan alkalmas jó kenyér elkészítésére.

Az életet adó kenyér a paraszti társada­lomban szimbolikussá vált, számtalan hie­delem fűződik hozzá. Már a gabona ter­mesztését agrárrítusok kísérik, az aratóün­nep sok helyen az egyik legnagyobb ese­ménynek számít. A kenyérsütés szinte min­den fázisához tartozott valamilyen mági-

Egy fából faragott famozsár.
Gabonamagvakat, kölest, hajdinát, kukoricát
és mákot is törtek benne [általános]

35

..Kovásztevés” [Alföld]

őrleményt, darát adott. Az igazi, jó ke­nyérnek való lisztet malmokban őrlik.

A jó kenyér készítésének másik fontos feltétele a kelesztés megfelelő módja. A gyári élesztő megjelenéséig – a múlt szá­zad végéig — házilag készült kelesztőanya- gokat használtak. A házi élesztő egyik leg­fontosabb alapanyaga a komló. Tobozsze- rü termését Nagyasszonynap (augusztus 15.) után szedik, megszárítják és famozsár-

kus cselekmény. A kenyér megszegésekor a késsel való keresztvetés sok háznál még ma is szokásban van.

A kenyér elkészítése bonyolult munka­folyamat, számtalan találmány, újítás ösz- szesződik benne, a földműves civilizáció egyik fő vívmánya. A kenyér minősége el­sősorban a //.szz összetételétől, sikértartal­mától függ. Kezdetben igen egyszerű esz­közökkel, örlőkövekkel, mozsárban tör­ték, zúzták a gabonaszemeket. A később kialakult kézimalom csak kásának való

Kenyértartó rács [általános]

A kenyérsütő kemence eszközei: sütőlapát,
szénvonó és a pemet (a kemence kitiszítására]
[általános]

bán megőrlik. Ezután vízben áztatva felfő­zik és forró levét búzakorpára öntik. A tésztaszerü pépet gombócokra szaggatják és a tűzhely mellett vesszökosárban száro- gatják. A megszáradt élesztőt vászonzacs­kókban tárolják.

A kenyérsütésnek számtalan módja kö­zül a következőkben ismertetünk egyet.

A lisztet már a sütést megelőző nap esté­jén előkészítik. A szükséges mennyiséget átszitálják, és kb. felét a dagasztóteknöbe öntik. Ezután kerül sor a kovászolásra, a „kovásztevésre”. A kovász az előző sütés­kor eltett kevés tésztából: a „sütnivalóból” és az élesztőből áll. A sütnivalót vízzel

36

Gyékényből készült kenyértartó [Bodrogköz]

felhígítják, két-három órán át áztatják, majd az élesztővel együtt szilán át a lisztbe öntik. Az egészei fakanállal jól összekeve­rik. sót tesznek bele és letakarva állni hagyják. A kovász egy-két óra alatt meg­kel. Ezután hozzáadják a többi lisztet és meleg vizel beleöntve az egészet összedol­gozzák.

Ezután következhet a dagasztás, az egyik legnehezebb asszonyi munka. Addig kell a tésztát dagasztani, amíg lyukak nem

keletkeznek benne, és jól el nem válik a teknő falától. Mikor a dagasztással végez­tek, ismét letakarják és kelni hagyják. Kb. másfél óra alatt a tészta jól megkel, ezután lehet a szakajtókosarakba szaggatni a nyers kenyereket. Kelesztés közben a férfi­ak felfütik a kemencét, ha áttüzesedett. a pernyét szénvonóval kikotorják, majd sü- tölapáttal bevetik a tésztát és a kemence száját lezárják.

Leghamarabb a lepényformájú kenyér- lángos, a „langali”, vagy a teknő aljáról kivakart tésztából készüli kis cipó, a „va­karó” vagy „pompos” készül el. ezek a gyermekek csemegéi. A kisült kenyér tete­jét langyos vízzel lemossák, hogy szép piros-barna színt kapjon. A kenyeret szel- lös helyen, kenyértartó rácson tárolják. A megszegett darabot fedeles, gyékényből készült kenyereskosárba teszik vagy a ka­marásasztal fiókjában tartják, vászonru­hába takarva. Egyszerre 5-6 db 5 kg-os kenyeret szoktak sütni, ez elég egy közepes családnak két hétre.

Italok

A mézből készült üdítő italt, a mézsört vagy márcot századunk elején még vásár­ban is árusították. A márcot egy rész méz­ből és nyolc rész vízből főzik, kevés komló­val és más ízesítőszerekkel (zsálya, csillag- ánizs, koriander). Faedénybe téve negyven napig érlelik, amíg kellemes, enyhén alko­holos ital nem lesz.

A mézsör története igen korai időkig nyúlik vissza. A bornál régebbinek tartják, talán ez lehetett az első alkoholos italunk.

Régen az ecetet is házilag készítették. Bortermelő vidékeken borecetet, máshol gyümölcsből erjesztett ecetet használtak. Leggyakoribb az almaecet készítése. Ecet­

nek bármely almaféle megfelel, a savanyú vadalma különösen alkalmas. Először a gyümölcsöt favályúban összezúzzák, majd présbe, sajtolóba teszik. Erre a célra sző­lőprés is megfelel. A kisajtolt lé az alma­must, a gyermekek kedvenc itala. Az alma­must hűvös helyen fedetlen edényben tart­va megecetesedik. Az erjedést kenyérhéjjal serkentik. Az edény fenekén keletkező „ecetágyat” a következő ccctkészítésnél is használják.

Kellemes hűsítő italt készíthetünk alma­ecetből és mézből: 2 dl vízbe 2 kávéskanál almaecetet és 2 kávéskanál mézet öntünk, jól elkeverjük és már fogyasztható. A re-

37

Pálinkafőző „berendezés” [Zala]

Házilag kitűnő áfonyabor készíthető: 1 kg szárított fekete áfonyát összezúzunk és 2 1 vízbe tesszük 1 kg cukrot hozzáöntve. Amikor üvegbe töltjük, erjesztőcsövei ellá­tott dugót tegyünk rá. 15 napig forrni hagyjuk. Amikor teljesen letisztult, töltsük át kisebb üvegekbe és jól dugaszoljuk le.

Sok gyümölcsből készíthető bor. legal­kalmasabb azonban a szőlő. A szőlőműve­lés, a borkészítés külön mesterség, nagy szakértelmet kíván.

cepl egy amerikai orvostól származik, aki éveken át vizsgálta Vermont állam népi gyógyászatát, és megállapította, hogy sok népi gyógyszer kedvező élettani hatása tu­dományosan igazolható.

Ha ecet helyett almabort akartak készí­teni. édesebb nyári almákat zúztak össze, és az előbbihez hasonló módon hordóban érlelték. Az erjedés elősegítésére tized rész­nyi forralt mustot is töltöttek hozzá. A hordót csak akkor töltötték tele és duga- szolták le. amikor a bor már kiforrt. Egy­két hét múlva lefejtették a söprűt. Ha ezt többször megismételték, hosszabb ideig él­vezhető italt nyertek.

Víztartó edény, „csobolyó” [Heves]

Fadongás vasalt kútveder [Göcsej]

Számos gyümölcsből készítettek pálin­kát, leggyakrabban talán szilvából, de ked­velt volt a vadkörtepálinka is. Ezt úgy ké­szítették, hogy először a gyümölcsöt hor­dóba töltve fabunkóval összezúzták és áll­ni hagyták. Néhány nap múlva a hordót lefedték és a nyílásokat sárral betapasztot­ták. így állt három hétig. A pálinkafőzés­nek számtalan módja ismert, most egy újabban kialakult, de talán a legegysze­rűbb lepárlóberendezést mutatjuk be. Egy nagyobb. 30-40 1-es fazekat félig töltöttek megerjedt vadkörtével, majd az edénybe egy kis székecskére lábast helyeztek úgy,

38

Ee n yőd o n gá k bó 1 készült, ni ogyo ró vessző vei
összefogott víztartó edény, a „kártya”
[Székelyföld]

hogy ne lepje el a körteié. A nagy fazék tetejére domború fenekű edény (lavór) ke­rült, melybe hideg vizet töltöttek. A faze­kat pereménél betapasztották, hogy ne szálljon ki a gőz. A lavórba egy kő kerüli nehezéknek. Az egész alkotmányt a tűz­helyre telték és lassú tűzön főzni kezdték. A felszálló gőz a hideg vízzel teli edénybe ütközve lecsapódott, és az alján végigcso­rogva a lábosba csepegett. A lavórban a vizet többször cserélni kellett, mert hamar felmelegedett. Jó pálinkát másodszori lefö- zésre kaplak.

Pálinkából általában keveset, csak felke­lés után egy kupicányit fogyasztottak, így állítólag gyógyszernek számít, legalábbis pótolja a fogmosást. Ha később kínáltak valakit pálinkával, azzal utasította vissza, hogy már reggelizett.

Másik fontos italunkról, a sörről se fe­ledkezzünk meg. A „folyékony kenyér” gabonafélék erjesztett levéből készült, fű­szerekkel ízesített, szénsavas, habzó ital. Nálunk ugyan évszázadokon ál nem volt olyan népszerű, mint Nyugal-Európában. ahol valóban a kenyerei pótolta, de Ma­gyarországon is sok helyen ismerték és al­kalmazták a házi sörkészítést.

Komlóval és malátakávéval ma is ké­szíthetünk házilag sört: 6 1 vízbe 20 dkg malátakávét, 25 dkg cukrot és 5 dkg kom­lót teszünk, majd felforraljuk úgy. hogy legalább 1 1 víz elfőjön. Ezután levesszük a tűzről, kihűtjük és egy csészényi folya­dékban 2 dkg élesztői oldunk fel. majd a fazékba visszatölljük. 6-8 órai állás után a folyadékot vászondarabon átszűrjük és üvegekbe töltjük oly módon, hogy az üve­gekben tized résznyi üres hely maradjon. Kb. 1 heti állás után elkészüli a sörünk.

A nagy múltú, sörhöz hasonló italt, a hozót kölesből erjesztették. Hazánkban ál­lítólag a kunok honosították meg. s isme­rik Közép-Azsia nomád népei is. A múlt században a bozát köles helveti kukorica- ból készítették.

Végezetül szóljunk néhány szót a „leg­erősebb” italunkról, a vízről. Településeink már az őskortól kezdve szinte kizárólag víznyerő helyek mentén keletkeztek. A pa­raszti háztartásban megkülönböztetett fi­gyelmet szenteltek a kutak, a források tisz­taságának. A vizet a házban vastag falú agyagkorsókban tárolták, amiben hosszú ideig friss maradt; ebben vitték a mezőre is. A pásztorok csobolyóban. kulacsban vagy kobaktökből készüli edényben tar­tották a vizet. A bőségesen fakadó forrá­sokhoz az emberek messzi földről eljárlak, csakúgy mint a szénsavas, kellemes ízű borvíz lelőhelyeihez. A gyógyforrások gyakran búcsújáró, szent hellyé váltak.

Legalapvetőbb szükségletünk, a tiszta ivóvíz sorsa korunkban egyre kérdéseseb- bé válik. A vegyszerezés, a trágya helytelen kezelése, a nagymérvű gépesítés következ­tében hazánk sok településén már nem ta­lálható iható vizű kút.

Civilizációnknak helyre kell állítania a felborult egyensúlyt, különben egyik leg­fontosabb létfeltételünktől fogjuk meg­fosztani önmagunkat.

39

Evőeszközök

A táplálkozás nélkülözhetetlen tartozékai, az evőeszközök az emberiség történetében viszonylag újkeletüek. Sokáig a kéz szol­gált egyetlen ivóedényül, az evést az „ötuj­jú villa” segítette. Talán a kés lehetett az első evéshez használt szerszámunk, amely- lyel a nagyobb falatokat feldaraboltuk, az állatról a húst lefejtettük. A vágásra és merítésre használt ősi evőeszközt, a kagy­

lót nyéllel ellátva a század elején a pászto­rok még használták.

A vizek mellett élő pásztorok, pákászok a kanalasgém csőréből készítettek kanalat, vastagabb nádszárból kétágú nádvillát. A paraszti háztartásban a legfontosabb evőeszköz a puhafából faragott fakanál volt. Amikor az egész család az asztal kö­zepére kitett nagy tálból evett, saját kanala

Fa evőkanalak,
különböző vidékekről

Ősi evőeszközök: nádvilla és kagylókanál
[Alföld]

Fa evőkanalak,
különböző vidékekről

Az ivókanál-faragás munkafolyamata
[Erdély]

40

Falra akasztható „kanalas” [Somogy]

Ivócsanak [Palócföld]

Ivóbögre [Baranya]

Ivócsanak [Palócföld]

Madár alakú vízmerítö faedény [finnugor]

41

Többféle rendeltetésű falapok:
húsvágó deszka, puliszkaborító lapicka stb.

[Erdély]

Fatányér, fanyelű villával [Heves]

már mindenkinek volt. Megkülönbözteté­sül a kanalak nyelébe tulajdonjegyeket véstek. A kanalakat a konyha falán vagy a mestergerendán elhelyezett, szépen fara­gott kanáltartóban, a kanalasban tartot­ták.

Fakanálfaragással ma már csak cigá­nyok foglalkoznak, régebben szinte min­den férfi értett hozzá.

Speciális eszköze a görbekés, a kanál­vájó. Görbekéssel faragták a pohár ősét az ivókanalat, a csanakot. Számtalan fajtá­juk van, készítésükkel főleg a pásztorok foglalkoztak. Pásztorkészítmény volt a

Füles ivóharang [Kiskunság]

szarvasmarha szarvából faragott ivótülök vagy szarupohár is. A vízmerítésre szolgáló ivóharangokat elhasznált kolompokból ké­szítették.

Tetőtől talpig

ÖLTÖZKÖDÉS

A ruházat mindennapi életünk tárgyi kel­lékeinek fontos része, ugyanolyan szükség­letnek tartjuk, mint az élelmet vagy a la­kást. A mai állapot azonban nem jellemző minden időszakra, kialakulása hosszú fo­lyamat eredménye. A homo sapiens évez­redeken át ruhátlanul járt. Mikor megje­lent a viselet, sokkal inkább a test díszíté­sére, ékítésére szolgált, mintsem védelemre vagy a szemérem leplezésére. Bizonyítják ezt az amerikai szárazföld déli csücskén élt tüzföldi indiánok, akik a mienknél jóval hűvösebb éghajlat alatt szinte teljesen ru­hátlanul jártak. A bevándorló európaiak ezt erkölcstelennek tartva felöltöztették őket. A „túlöltözöttség” és a behurcolt be­tegségek végül is kipusztították ezt az igen archaikus kultúrájú népcsoportot.

Az emberiséget végeredményben a ruha­viselet tette a hidegre túlzottan érzékennyé. A testrészek elfedése pedig kialakította a szeméremérzetet, a szégyenlösséget. Az ágyékkötők, szeméremfedök nem egy kul­túrában éppen az ellenkezőjét jelentik, mint gondolnánk – nem rejtik, inkább kie­melik az eltakart testrészt, felhívják a fi­gyelmet, kíváncsiságot ébresztenek. Gon­doljunk az óceániai nők füszoknyaviseleté- re. A csaknem meztelenül élő népek között a ruhában megjelenő ember vált ki érdek­lődést, izgalmat. A szeméremérzet kifino­mult viselkedési formáit tulajdonképpen a nemiség jelképes ábrázolása hozta létre. A női és a férfi test korántsem különbözik

annyira, mint amennyire ezt a ruhaviselet kiemeli.

Az öltözetnek őseink varázserőt tulajdo­nítottak. A mágikus gondolkodás szerint a ruha védelmi szerepe nem fizikai tulaj­donságaiban, hanem inkább varázserejé­ben rejlik. Az állatbőrt felöltő, vadállati maszkot, agyarakat magára aggató vadász emberfölötti erő birtokában érezte magát, az eljátszott rítusok az elkövetkezendő va­dászat sikerét kívánták befolyásolni. Elő­deink hite szerint a viseleti darabok a go­nosz szellemek ártó hatalma ellen védel­mezték viselőiket. A bűvös erejű ruhadara­bokra a népmesék területéről számos pél­dát hozhatunk.

A viselet sok esetben egész szimbólum­rendszert hordozott. A jelképeket mindig az adott kultúra világképéből, hiedelem­rendszeréből lehet értelmezni. Ahogy a va­dászatban az állati szimbólumok, a föld­műves kultúrákban a föld, a víz és a koz­mikus jelrendszer elemei szerepeltek leg­többször. A napot, a csillagokat jelentő fejdísz, a napsugárra, vízfolyásra utaló szalagok, a termékeny földet szimbolizáló virághímes kötényszél, a kerek égboltot jelképező kiterített suba – mind őseink vi­lágképéből erednek.

A testdíszítés, az ékszerviselet is mági­kus eredetű volt. Nemcsak a vadásztrófeá­kat, a totemállat testrészeit tartották va­rázserejűnek, hanem különböző ásványok, kövek, növények földöntúli erejében is hit­

43

tek. Ezért váltak féltve őrzött kincsekké a ritkán előforduló drágakövek, fémek, majd mágikus erejű ékszerekké a kialakuló fémművesség készítményei, a talizmánok, nyakláncok, gyűrűk, fibulák.

Az emberek a magukra aggatott dísze­ken kívül saját testüket is igyekeztek átfor­málni, megváltoztatni – mindig az adott társadalom ízlésének megfelelően. A teto­válás különféle módjai a világ számos ré­szén ismertek. A testfestés ünnepekhez, al­kalomhoz kötődik, elkészítése gyakran rí­tus keretében zajlik.

A testfestés szokásai a modern társada­lomban a női kozmetikában maradnak fenn, akárcsak a testtorzítás ősi eljárásai. Igaz, nálunk nem a végtagokat, a nyakat vagy a koponya formáját torzítják, mint sok népnél, de a fülcimpa átfúrásával járó fülbevalóviselet az ősi testtorzítások le­származottja. A fűző vagy a magas sarkú cipő viselése jóval veszélyesebb az előbb említetteknél, ugyanis szervi elváltozáso­kat okozhat. A divatos magas sarkú cipő nemcsak a lábfej rugalmas tartószerkezetét deformálja, hanem – az orvosok megálla­pítása szerint – az agyműködésre is káro­san hat.

Az öltözet – mint láthatjuk – ellentmon­dó, egymást kizáró dolgokat próbál közös nevezőre hozni. Kiemeli az előnyös tulaj­donságokat, díszít, felhívja a figyelmet, ugyanakkor elleplez, véd, melegít. Hason­lóan ellentmondásos jellegű a ruha társa­dalomban betöltött szerepe. A hagyomá­nyos kultúrában a viselek mindig megmu­tatja a társadalmi helyzetet, az életkort, a származást. Úgy is mondhatjuk, hogy a különböző kisközösségek egyfajta egyen­ruhát viseltek. Az egyforma népviseletek

között két teljesen azonos ruhadarabot mégsem lehet találni. Az apróbb részletek­ben, hímzett motívumokban – amelyek egyben tulajdonjegyek voltak – az egyéni­ség fejeződött ki.

A modern társadalom öltözködésében megmaradt a viselet ellentmondásos jelle­ge. A konfekcióipar és a divat az uniformi- zálódás felé hajt, a fogyasztói társadalom kimeríthetetlen választékbösége mégis le­hetőséget ad az egyénre szóló öltözet ösz- szeállítására. A ruházat ma is sokmindent elmond viselőjéről: korát, társadalmi hely­zetét, ízlését, sőt még világnézetét is meg­mutatja.

Népviseleti darabok már több korszak­ban a divatba kerültek, számos ruhánk szabásvonala hordoz ősi elemeket. A múlt században a nemzeti érzést fejezte ki a ma­gyaros ruhák divatja, az utóbbi években az uniformalizálódó öltözködés ellen lépett fel a „népi divat”. Es mivel a divat interna- cionálissá vált, más népek viselete is beke­rült ruhatárunkba: a dél-amerikai poncsó, az indián mokasszin, az eszkimó anorák, a német eredetű lódén stb.

Egyetlen népi eredetű ruhadarab sem aratott olyan nemzetközi sikert, mint az észak-amerikai telepesek nadrágja, a far­mer, a blue jeans. A lenvászonból készült, rézszegecsek kel kivert munkanadrágot a múlt századbau csak az aranyásók és a marhapásztorok (cowboyok) viselték. Levi Strauss gyárának terméke azóta vi­lágdivat lett. A 60-as évek diákmozgalmai idején már egész nemzedék viselte. Ma korra és nemre való tekintet nélkül min­denki magára húzza ezt a nagy múltú, jel­legzetes tartású, indigókék népi ruhadara­bot.

44

Legősibb ruhadarabjaink

Az utóbbi években felfedezték a legegysze­rűbb népi szabásvonalak előnyeit, takaré­kos anyagfelhasználását, a természetes anyagok kellemes hatását. Az ősi visele- tekben érvényesül az aranymetszés, a test tökéletes arányrendszere. Az egyszerű sza­básvonalak alapján ma is bárki készíthet magának inget, nadrágot, kabátot, bocs- kort.

A ruhafélék egyik ősi alapformája a „bc- bújós” poncsó. Téglalap alakú bőr- vagy textildarabból készül, amelynek közepére a fej számára lyukat vágnak. A poncsó Amerikában és Ázsia északi részén terjedt el, talán még akkor, amikor a két földrész között szárazföldi összeköttetés volt. Az ing a poncsó leszármazottja, ujjakkal ellá­tott, kétoldalt összevarrott változata.

A ruhák másik alapformája a vállra bo­ruló, elöl záródó köpeny. Ázsia egész kö­zépső sávjában megtalálható: ide tartozik a nyugat-ázsiai kaftánoktól a japán kimo-

nóig sok ruhadarab. Felsőruházatunk szinte minden darabja a köpenyfélék csa­ládjába tartozik.

A ruhafélék legősibb alaptípusa az ágyékkötő, a kötény. Ebből fejlődtek ki a szoknyák, valamint a szabás-varrás nélkül készült lepelruhák. Az ágyékkötők főleg a természeti népek körében divatosak. A le-

X

pelruhákat Afrika és Ázsia Egyenlítő kö­rüli sávjában hordják.

A különböző területeken az éghajlatnak megfelelő anyagokból készülnek a visele- tek. Melegebb vidéken pamut-, len- és ken­dervászon ruhákat hordanak. A vászonru­hák könnyűek, szellösek, a bőrt szabadon hagyják lélegezni, az izzadságot jól felszív­ják, fehér színük a napsugarakat vissza­veri.

Hűvösebb éghajlaton gyapjú- és bőrru­hák használatosak. A szőrmés bundából készült eszkimóviselet, az anorák a világ legmelegebb ruhadarabja.

Testápolás, hajviselet

Az öltözködés a testkultúrával, a tisztálko­dással, a test ápolásával kezdődik. A test­kultúra az adott természeti feltételek függ­vénye. A számunkra nyilvánvaló rendsze­res mosdás más kultúrákban korántsem ennyire megszokott. A sivatagi területeken például, ahol ritkán jutnak vízhez, száraz homokkal tisztálkodnak. A fürdés számos népnél mágikus tartalmat nyer, gondol­junk a hinduk vagy a mohamedán népek rituális fürdőzéseire. A keresztények vízzel való megkeresztelése is lényegében e ha­gyományban gyökerezik.

Az Európa északi részén szokásos göz- fürdőzés – a szaunázás – nemcsak tisztál­

kodásra szolgál, hanem felpezsdíti a vérke­ringést.

A magyar parasztságra általában nem volt jellemző a mindennapos, tetőtől talpig való tisztálkodás. A kendervászon alsóru­hát csak hetenként váltották. A rovarok, élősdiek ellen az alföldi pásztorok vászon­gatyájukat juhtejjel kevert zabszalma ha­mujában forgatták, és hájjal bedörzsölték, így nemcsak féregmentes, hanem vízhatlan is lett. Télen ritkábban mosdottak, legfel­jebb szájba vett vízzel az arcról a port, az izzadságot mosták le, nyáron viszont gyakran megfürödtck a közeli tóban, pa­takban.

45

Hajfonatok. Kakasos, tyúkos hajfonat
készítése [mind Szilágyság, Erdély]

Nagymosás évente három-négyszer volt. Ekkor az asszonyok a család összes szeny- nyesét kilúgozták, megszapulták, majd a patakban tisztára mosták. Télen léket vág­va a jég hátán végezték a nagymosást. Egész évben a legnagyobb jelentősége a tél végi, nagypénteki tisztálkodásnak volt. Ekkor végezték az egész háztartásra, a ház berendezéseire kiterjedő nagytakarítást és friss meszeléssel várták az új tavaszt.

A testápoláshoz tartozik a hajviselet és a szőrzet gondozása. A honfoglalás korá­ban a magyar férfiak, a közép-ázsiai no­mádokhoz hasonlóan, leborotválták haju­kat, tar fej volt a divat. Csak a fej búbján hagyták meg az „üstököt”. A keresztény­

ség felvételével átvettük a nyugati eredetű hosszú hajviseleteket. A török hódoltság idején visszatért a tar fej, a XIX. századig vannak adataink a fej borotválására. Az elmúlt századokban a férfiak hosszú haju­kat csimbókokba fonták. A fonott férfi hajviselet egész századunkig fennmaradt. A nyakszirt alatt egyenesre vágott, elöl homlokba hulló „körhaj” a múlt század­ban terjedt el. Ezt nevezték „fazékban nyí­rott” hajnak, mivel a fejre borított edény pereme mentén nyírták egyenesre. Gyer­mekek körében egészen a közelmúltig gya­kori hajviselet volt. A katonáskodással, a besorozással függött össze a nyírott, rövid haj elterjedése.

Egyszerű hajfonatkoszorú készítése

Oldalt felpödrött, „dupéba” font haj

46

Koszorúba kötött haj

Évszázadokon át a szakáll volt az egyik legfőbb férfidísz. A tisztes kort, a bölcses­séget az ollótól érintetlen szakáll jelképez­te. A fiatalabbak a bajszukat hagyták hosszúra és gyakran kipödörték.

Századunkra a férfi haj- és szakálldiva- tok gyors változása jellemző. A század ele­jén az idősebbek hordtak hosszú hajat és szakállat. A század közepére mindenféle szőrzet eltűnt az arcról, és a haj teljesen megrövidült. Modern embernek csak az számított, aki könnyen kezelhető „civili­zált fejet” hordott. A 60-as években a fia­talság visszatért a hosszú hajhoz és a sza- kállviselethez.

A nők hosszú haja évszázadokon át ne­mi ékesség volt. A hajadon lányok, a szü­zek hajának varázserőt tulajdonítottak. A nők sohasem nyírták hajukat, nagy szé­gyennek számított az erkölcstelenségért büntetésül levágott rövid női haj. A fésül- ködéskor elhullajtott hajszálakat szigorú­an összeszedték, mert a talált hajjal meg lehetett rontani valakit.

A régi időkben csak lány járhatott haja­donfőit, innen származik a hajadon elne­vezés. A lányok hajukat fonatokban hord­

ták, csak a templomba jártak leeresztett, kibontott hajjal. Hétköznapra választék nélkül, egy ágba fonták hajukat. A közé­pen elválasztott hajviselet a gótikáig visz- szavezethető, a fordított T alakú választék a bidermeyer divatból került át. A középen választott hajat gyakran a fülnél fölsodor­ták és hátul összefogva copfba fonták. A hajfonatoknak számtalan változata is­mert: két, három, négy ágból készültek a „kakasos”, a „tyúkos”, a „rozmaringos” stb. hajviseletek. Ünnepnapra szalagokat, pántlikákat kötöttek a hajukba a lányok, a koszorúba font haj alkalmi viselet volt.

Az asszonyok mindig, takarva hordták a hajukat; a fésülködésre is kevesebb gondot fordítottak, mint a lányok. Annál fonto­sabb volt viszont a fejviselet. Az asszony jelképe, a konty hajviseletet és főkötöt is jelent. A kontyot a főkötö alatt kontyfára, fésűre tekerték. A felkontyolás sok helyen még ma is az asszonnyá avatás jelképe, a lakodalom fő rítusának számít.

A nők, akárcsak a férfiak, ritkán mosták a hajukat, ellenben gyakran bezsírozták. A zsír a hajnak megfelelő tartást kölcsön­zött és az élősdiek ellen is védett.

47

A bőr felhasználása

A viseletek közül minden bizonnyal legré­gebbiek a bőrruhák. Az ősembert leölt állat bőrébe öltözve képzeljük el. A mai embert talán elborzasztja az a „legtökéletesebb” bőrruha, amelyet az azték papok viseltek, akik emberáldozatok lenyúzott bőrét húz­ták magukra szertartásaikhoz.

A növényi anyagokból készült ágyékkö­tők, kötényféleségek valószínűleg meg­előzték a bőrruhákat, de a ruhák története a bőr felhasználásával kezdődött. A bőr­feldolgozás mestersége elsősorban a vadász és állattartó népek kultúrájában fejlődött ki és jutott magas szintre. A nomád népek nemcsak viseletűket, hanem az italtartó tömlőtől kezdve a sátorponyváig, lószer­számig számtalan használati tárgyukat is bőrből állítják elő.

Bőrkikészítés, bőrruhák

A legegyszerűbb viseleti darab, a hátibőr teljesen szabás-varrás nélkül készül: az ál­latról lehúzott prémes bőrt lábánál össze­kötve nyakukba vetve viselik. Honfoglaló lovas elődeink kacagánya is hátibőr, a ha­gyomány szerint Árpád párducbör kaca- gányt viselt. A későbbi korokban is ked­velték ezt az ősi viseletét. Az elejtett farkas bőrét úgy öltötte magára a vadász, hogy a fejbőrt le se vágta.

A hátibör párját, az előbőrt a mellre kötötték. A hátibőr és az elöbör összeolva­dásából alakultak ki a mellényféle ruhada­rabok.

A primitív bőrruhákhoz a bőrt csak igen kezdetlegeen készítették ki. A század elején még néhány alföldi pásztor ismerte a bor­készítés ősi, nomád formáit. Erre a célra a régi magyar hosszú szőrű racka juh bőrét

használták. A lenyúzott bőrt a felesleges húsrészek lakaparása, a „húsolás” után a kunyhó ajtajára vagy deszkára szegezték, és árnyékban szárították, a tűző nap a bőrt kiégette volna. Száradás után tiszta vízzel kimosták a ganéból, de a zsírtól nem tisztí­tották meg, mert így jobban tartotta a me­leget. Ezután konyhasó és timsó keverékét

Cifra ködmön kacagánnyal [XVII. századi
ábrázolásról]

dörzsöltek a bőrbe, majd összegöngyölték,
így állt három napig. Ezután következett
a bőr törése, ősi módszerrel: a kéz között
összedörzsölve vagy fatörzsön átvetve hú-
zogatással. Ez a munkafolyamat több na-
pig is eltartott. A bőrt addig dörzsölték,
törték, amíg szép fehér színt nem kapott.
E módszer továbbfejlesztett változatát, az

48

Csúcsos aljú finnugor sámánöltözet

ún. magyar módra való bőrkikészítést egész Európa ismerte.

A világ különböző részein számos bőr- kikészítő eljárás alakult ki. Ázsia nomád népei például tejsavót, kovászt és korpát használtak cserzőanyagként. A magyarság

Oldalt záródó melles [Erdély]

is ismerte a kutyaganés bőrkikészítést. Ta­lán a legősibb bőrpuhító eljárást az eszki­mók alkalmazzák, ők ugyanis a bőrt fog­gal rágják meg, és az emberi vizeletet is használják bőrkikészítő anyagnak.

Bőrkikészítésre Európa-szerte növényi anyagokat alkalmaznak, leggyakrabban a csertölgy kérgét (innen a cserzés elneve­

Oldalt záródó melles bunda és szabása
[Gyimes. Erdély]

zés), de a gubacsot. a szömörce levelét, a nyír- és a fenyőfa kérgét is használják ha­sonló célokra.

A bőrkikészítés sok munkafolyamatból álló mesterséggé fejlődött ki az idők folya-

49

Pásztor bőrkikészítés, húsolás [Hortobágy]

Egyedül a magyar szűcs maradt meg „egész mesterségnek”: a subához, a köd- mönhöz való bort nemcsak kikészítette, kiszabta, megvarrta, hanem virágokkal ki is hímezte.

A bőrruhák közül a legegyszerűbbeket, a hátibőrt és az előbört már említettük. Ezekből úgy készült a mellény, hogy szőré­ben hagyott két birkabördarabot a nyak­nál lekerekítettek, majd a vállon és az egyik oldalon összevarrták, a másik olda­lon gombbal, kötővel látták el. A házilag készült old a!záró dó melleseket néhol még ma is viselik.

mán. Kezdetben még a bőrkikészítő és a
bőrtárgyak készítője egy személy volt, ké-
sőbb különváltak a mesterségek a bőrfel-
dolgozás mozzanatai, módszerei szerint. A
tímár általános bőrkikészítőt jelentett, to-
bakosnak
a szömörcével dolgozó, finom
bőröket előállító mestert nevezték. Csiz-
mához való durvább bőr készítésével a
vargák foglalkoztak. A szíjgyártók lószer-
számokat, sallangokat állítottak elő, de
bőrtarisznya is kikerült a kezük alól.
A csizmadiák a nevükben rejlő lábbelik
készítésére specializálódtak.

Tizenkét juh bőréből készített, kör alakban
kiterített suba szabásrajza [Alföld]

Elöl gombolódó melles [Mezőség, Erdély]

A bőrruha hajdanában ugyanúgy házi­lag készült, mint a szőttes, a vászonruha, de az utóbbi az asszonyok dolga volt, az előbbivel pedig a férfiak foglalkoztak. Az elöl gombolódó lajbi, melles, mellrevaló hímes, díszes újabb változatai általában már szűcsmunkák. A szűcsök készítették hosszú századok kedvelt viseletét, a köd­mönt. A szőrös bőrből levő, csípőig érő, ujjas kisbundát nevezték „bekecsnek”, „kozsoknak”, „dakunak”, „kuzsnak” is. A régebbi fajtákat egyenes szabásvonalú darabokból állították össze, az újabbak

50

Egyenes oldalú ködmönformák: rövid,
hosszú, toldott aljú

derékban toldottak. A „fodros aljú” köd- mön szélesebb bőr betoldásával készült, és a lovon járó ember közlekedését könnyí­tette.

Bőrruháink közül legősibb szabása a kör alakban kiteríthető, palástszerű subá­nak van. Ez az ujj nélküli köpenyféle 10—12 juh bőréből készül, nyakába kacagánysze-

rüen fekete kisbárány bőrét varrták. A su­ba díszesebb darabjait népviseletünk leg­szebb alkotásainak tartják. Esőben kifor­dítva, hideg időben szőrével befelé hord­ták. A szabadban élő szilaj pásztorok el­maradhatatlan ruhadarabja volt egész év­ben, derékaljnak, takarónak, asztalnak is használták.

Karcsúsított ködmönformák: rövid, fodros
aljú, toldott fodrú

51

Lábbelik

A bőrruhák után térjünk át a szintén bőr­ből készült lábbeli]élékre. Legősibb fajtá­ját. a bocskort régebben mindig házilag készítették, csak a múlt században vált né­hány helyen a bocskorosság mesterséggé. A talpat és a lábfej egy részét borító lábbeli téglalap alakú bőrdarabokból készült. A táblás vagy kancabocskorhoz 32 x 28 cm- cs tehén-, ökör- vagy bivalybőrdarabot használtak. A kiszabott bőrlap szélére ár­ral körben lyukakat vágtak, és szíjai fűztek bele. A bocskorlyukasztó ár régebben kecske- vagy marhaszarvból készült. A szí­jat összehúzva a bocskort a lábra igazítot­ták és bokán megkötötték. Bocskorhoz kiválóan megfelelt az elvásott csizma épen maradt szára is.

Bocskorfajták: hegyesorrú [Szatmár],
hegyesorrú [Gyimes], kerekorrú [Bihar]

A bocskor hétköznapi viselet volt, ün­nepnapra csizmát húztak. Sok helyen csak munkába hordták, hogy talpukat megvéd­jék a szúrós sarjától, tüskétől, kődarabok­tól. Bocskorban kiválóan lehet földön, fü- vön gyalogolni, hajlékony talpán át jól érvényesül a talpizmok kapaszkodó hatá­sa. Aszfaltra viszont nem alkalmas, mert

egyáltalán nincs sarka, és vékony börtalpa hamar elkopik. Ezért a mai bocskorok né­hány centis sarokkal és talppal készülnek.

Bármilyen egyszerű lábbeli a bocskor, mégis kialakultak a tájak, vidékek szerint elkülöníthető jellegzetes formái, típusai. Az Alföld legnagyobb részén, a Kunságtól a Felföldig kerek orrú bocskort viseltek, a bihari részeken orrán fűzött, tompa orrú, Erdélyben pedig orrán végigvarrt, hegyes­orrú volt a divat. A Dunántúl és az Alföld déli részein két darabból összevarrt, szíjjal vagy csattal záródó „fedeles” bocskort hordtak, amely feltehetőleg rokonságban áll a balkániakkal. A cipőszerű fedeles bocskor előállításával bocskorosmestcrck is foglalkoztak. Az utolsó szegedi bocsko- ros ma már „luxusbocskort” készít.

Indián mokasszin [Észak-Amerika]

52

A bocskor igen nagy múltú lábbeliféle, „feltalálása” a poncsóéhoz hasonlóan ta­lán még arra az időre tehető, amikor Ázsia és Amerika a Berring-szorosnál összefüg­gött. Az indián mokasszinok nem sokban különböznek az eurázsiai bocskoroktól.

Hajdanán fakéregből, faháncsból is ké­szítettek bocskort. Finnugor rokonaink és a kelet-európai népek nem olyan rég még hársfaszijács és nyírfakéreg bocskorokat hordtak. Nálunk a regősénekekben talál­kozhatunk kéresbocskorral, de az Ormán- ságban nemrégen még emlékeztek e tárgy­ra.

Habda [Palócföld]

Székely bocskor

szarvas lábbörét húzzák a lábukra, a pata-
góniaiak a puma bőrét használják hasonló
célokra. Igaz, e lábbeliket inkább csak bőr-
harisnyának nevezhetjük, a csizmák ősét
mégis valahol itt kell keresnünk.

Nálunk a XV. században jelent meg a
csizmaviselet. Sokáig csak lovas ember

A bocskort nyáron mezítláb viselték, té-
len gyapjúkapcára húzták. A kapca régeb-
ben bőrből, nemezből készült. Téli időben
a kanászok bocskorhoz hordták a lábszár
védelmére szolgáló, bőrből készült hahdát,
amely már átmenetet jelent a száras lábbe-
likhez. A habdát oldalt bőrszíjjal fűzték
össze.

A hosszú szárú lábbelifélék legősibb for-
mája talán hasonló lehetett az észak-
amerikai indiánok viseletéhez. Ök ugyanis
az elejtett jávorszarvas vagy karibu rém-

Az oldalvarrott cs a hátulvarrott csizma
szabásmintája

53

Oldalt varrott, puha szárú, ráncos csizma
[Alföld] és hasonló szabású „cepök”
[Székelyföld]

Hátul varrott, kemény szárú,
rakott sarkú női csizma
[Matyóföld]

húzhatta a lábára, a gyalogos maradt a bocskornál. A csizma eredeti formája kap- caszerü, sarok nélküli volt. A lovaglás, a kengyel tartása tette szükségessé a sarok megjelenését. Ezt eleinte vasból készítet­ték, később fából, majd bőrből.

A törők hódoltság korában terjedtek el az ősi szabású, puha bőrből készült, oldalt varrott csizmák. A fordított csizmának is nevezett lábbeli érdekes módon készült: az összevarrt és kifordított fejes szárrészhez a talpat a sarokrész kihagyásával hozzávarr- ták, majd a csizmát vízben áztatták. Ami­kor a bőr megpuhult, visszafordították és a fából készült sarkat is hozzávarrták. Ez­után vizes kaptafára húzták száradni.

A később megjelenő hátul varrott csiz­mákat keményebb bőrből varrták. Szabá­suk miatt „nyelvesfejü” csizmának is ne­

vezték ezeket. A csizma – akár a bocskor – eredetileg egylábasnak készült. A külön jobb és bal lábra illő lábbeli készítése alig egy-két évszázados. Csizmát készítettek nemez felsőrésszel is, ez az ún. botos vagy halinacsizma. A rövidebb szárú fűzős cipő és bakancsfélék a legutóbbi időkben ter­jedtek el. Eleinte ezek is oldalt záródtak, az elöl záródóak egészen új, kisipari vagy gyári termékek.

A bőrből készült lábbeliféléket gondoz­ni kell, nemcsak azért, hogy fényesek le­gyenek, hanem azért is, hogy hosszabb le­gyen az élettartamuk. A börcipök ápolásá­ra, vízhatlanná tételére kiválóan megfelel egy hagyományos bőrápoló anyag, a mar­hafaggyú. Többszöri átkenéssel a bőr visz- szakapja zsiradéktartalmát, újból élővé vá­lik.

Textíliák készítése növényi rostokból, gyapjúból

Bár a gyűjtögető népek faháncsból, fűszá­lakból, levelekből készítettek ágyékkötő­ket, szoknyákat, a fövény/ anyagokból va­ló ruhadarabok megjelenése a földműves kultúrákhoz köthető.

A svájci cölöpépítmények között talált legrégebbi, kb. 5000 éves szövetmaradvá­nyok lenből készültek. Hazánkban egy Hallstatt-kori urnán találtak szövésre uta­ló ábrázolásokat.

54

Kevés növény alkalmas arra, hogy a szá­lában végigfutó rostokból fonalat sodorja­nak és a fonalból anyagot szőjenek. Mind­össze néhány ilyen rostos növényt isme­rünk: a lent, a kendert, a csalánt és a ror.

Európa keleti felén a len mellett a durva vásznat adó csalánt is feldolgozták. Ná­lunk legfeljebb zsákot készítettek belőle, bár tudunk arról, hogy a század elején Erdély egyes részein rituális célokra hasz­nálták a csalánruhát.

A len igénytelen, hűvös helyen is jól ter­mő, szép vásznat adó növény. A kender hosszabb szálú és az enyhébb éghajlatot kedveli.

A trópusi eredetű gyapot csak a XV. században került Európába. A gyapotból készült finom pamut szélesebb körben való felhasználására hazánkban az utóbbi egy­két évszázadban került sor.

Kenderfeldolgozás

Hazánk éghajlata jól megfelel a kenderter­mesztéshez, ezért a rostos növények közül elsősorban ezt az erős vásznat adó növényt termesztik. A kenderfeldolgozással már a honfoglalás előtt megismerkedtünk, és gyakorlata egészen századunk közepéig elevenen élt. E rövid tenyészidejű növény termesztése igen egyszerű, feldolgozása sem igényel különösebb tapasztalatot, esz­közkészlete házilag előállítható. Az egész család és a háztartás vászonszükségletét ellátó munkafolyamat jól illeszkedett a pa­raszti munkarend évi szerkezetébe, kitöl­tötte a téli időszakot, a fonás-szövés kö­zösségi szórakozási formává vált.

A legtöbb faluban még napjainkban is tudják, hogy merre voltak a kenderföldek, a kenderáztatók. Egy család általában 50-60 négyszögöl kendert vetett, ennyit

Kenderáztatás a falu határában
[Kalotaszeg, Erdély]

55

Kendertörés tilóval [Vas]

tudtak egy télen feldolgozni. (Hozzávető­leg úgy lehet számolni, hogy egy négyszög­öl terület kb. 1 m2 kendervásznat ad.)

A kendert ajánlatos ősszel trágyázott jó földbe vetni. A vetés ideje április eleje vagy közepe, az időjárástól függően, eső után a legalkalmasabb. A jó hosszú, vékony szálú kendert sűrű vetéssel nyerték, így magasra nőtt.

Az augusztus közepére elvirágzott növé­nyeket már le lehetett szedni, nyílni. A ken­dert kézzel nyűtték, a szálakat tövestül tép­ték ki a földből, hogy minél hosszabb ma­radjon. A kinyütt kendert marokra kötöz­ve az áztatóba vitték.

A kender kétlaki növény, hímvirágú és magvat hozó növirágú egyedei vannak. Az utóbbiakat csak szeptember közepén szed­ték, ekkorra érett be a magja. A magot eltették a következő évi vetéshez.

A kinyütt, összekötözött kendert elre- kesztett patakba, tóba vagy külön e célra ásott kenderáztató gödörbe helyezték, le­

vert cölöpök közé. A kenderre nehezéket raktak, hogy a víz teljesen ellepje. Ha a kender még a meleg augusztusban vízbe került, elég volt 8-10 napig áztatni, ha hűvösebb volt, hosszabb ideig áztatták. Az áztatásnak az a célja, hogy a rostok közti fás rész megpuhuljon, s könnyen eltávolít­ható legyen.

A kiázott kenderből „látót” vettek, ezt megszárítva állapították meg, hogy jól törik-e, sikerült-e az áztatás. Amikor az áztatóból kiszedték, jól megmosták, hogy iszap, sár ne maradjon benne. A kévéket gulaba rakva, kerítéshez, pajta oldalához támasztva napon szárították.

Amikor a kender teljesen megszáradt, elkezdődhetett a feldolgozás. A kender­munka első lépése a kendertörés, amelynek sokféle eszköze közül a legismertebb a tiló. Ez egy favályúba illeszkedő, csappal rögzí­tett fakésből és állványból áll. Fogazott formája ázsiai eredetű, a bőrtörökkel áll rokonságban. A nomád népek bőr- és ken­dertörésre lókoponyát is használnak. Tilo-

Gcrcbenclés [Bodrogköz]

56

Lókoponyából készült börtörő [Szibéria]

lás után a kender fás részei kihullottak, a szálak elváltak egymástól.

A kenderszálak további finomítására, fésülésére a rost fésűk szolgálnak. A vassze­gekkel kivert szegrózsás „hehelő” vagy „gereben’ a leggyakrabban használt esz­köz. A kifésült kenderszálakat minőség szerint osztályozzák. A fésűben maradt „kócot” zsákok készítésére használják, a ruhának való kenderfonál a „töviszösz- ből”, a kender alsó, legfinomabb részéből lesz.

Különböző fajtájú szegrózsás rostfésük,
„gerebenek”

Fonás

A fonást a legősibb módon combon vagy arcon sodorva végezték. így azonban csak rövidebb fonaldarab készülhetett. Az orsó feltalálása lehetővé tette a hosszabb fonal előállítását. Az orsó két végén kihegyezett bot, amelynek egyik végére kőből, agyag­ból vagy fából készült nehezéket erősíte­nek, hogy könnyebben perdüljön. Az orsó egy gyermekjátékkal, a pörgettyűvel áll ro­konságban. Észak-Afrikában a nők földön pörgetik az orsót, a játék és a fonóeszköz még azonos működésű. Az orsót nálunk a levegőben lógatva pörgetik. A sodrást bal kézzel végzik, az orsót jobb kézzel hajtják.

A megfonandó anyagot, a szöszt egy hosszú rúdra, a guzsalvra kötözik (seprű­nyél is alkalmas erre a célra). A guzsaly rögzítési módja rendkívül változatos: a csángó asszonyok övükbe tűzik, hogy já­rás közben is tudjanak fonni; máshol térd közé szorítják, vagy talppal látják el és lábbal tartják. A guzsaly évezredeken ál a nők leggyakrabban használt szerszáma volt, az asszonyi munka szimbólumává vált. Díszesen faragott változatait jegy­ajándékba kapták a lányok. A guzsalyokal a múlt század végén szorították ki a fonó­kerekek, a rokkák. Az erdélyi területen azonban napjainkig megmaradt a guzsalyos-orsós fonás. A rokka termeléke­nyebb szerszám az orsónál, szerkezete me­chanikus működésű kisgépnek felel meg. Készítése specialistát kíván, faesztergályo­sok, rokkások foglalkoztak vele. A ma­gyar népi kultúrában a rokka használata alig egy évszázadra tehető, a fonás meg­szűnésével városi lakásokba kerültek és kilakkozva dísztárggyá váltak.

A fonás, akárcsak a többi kendermun­ka, mindig közösségben zajlott. A fonóhá­zak, guzsalyasok ősztől tavaszig a munka mellett a szórakozásra is lehetőségei ad-

57

Fonás székes guzsalyról [Kalotaszeg,
Erdély]

tak. A fonó lányokat meglátogatták a legé­nyek, és a munkát tréfásan zavarva éjfélig is játszottak, daloltak, táncoltak. Minden bizonnyal ez is oka volt annak, hogy pa­rasztságunk – főleg a fiatalság – sokáig ragaszkodott e jól bevált közösségi formá­hoz.

Fonalmosás

Az elkészült fonalat felmotollálták, majd a fonalmosás, a szapulás következett. A szapuláshoz hamulúgot használtak, erre a bükkfa hamuja a legalkalmasabb. A fo­nalmosás nagyjából megegyezett a vászon­holmi mosásával. A fonalat, a vásznai sza- pulókádba lelték, és forró hamulúggal többször leönlötlék. Szapulás után tiszta vízzel kellett kimosni a lúgozott anyagot. A mosást folyó vizében, patak partján vé­gezték. Először jól kiöblítették a ruhát, majd mosószékre téve többszöri csavarás közben a sulykolónak nevezett mosófával jól kiverték. Eközben többször belemár­

tották a vízbe. A mosás végén ismét öblítés következett. Otthon a ruhát, a fonalat napra tették száradni. A ruha a napon nemcsak megszáradt, hanem sárgás színe is fakult, fehérebb lett. A napon való szárí­tást gyepfeltérítésnek nevezik.

Szárítás után mángoroltak. A még nyir­kos ruhát sodrófára tekerték, és a mángor­ló alsó, esetleg bordázott lapjával addig görgették, ütögették, amíg a vászon apró gyűrődései is kisimultak. A meleg vasalás már eredményesebb módszer, a ruha ettől nemcsak simább, hanem puhább is lesz. Néhol meleg kenyeret tettek a ruhára, máshol meleg téglával vasallak. A szenes vasalót parázsló faszéndarabokkal hevítet­ték; gyakran lóbálni kellett, hogy a parázs el ne hamvadjon.

A múlt században kezdték a ruhát szap­pannal mosni. A szappanfőzés ugyancsak házimunka volt. A bolti zsirszóda megjele­nése előtt a természetben található sziksó­ból és a szapulásnál megismert hamulúg­ból készült a szappan. Az erős lúgos olda­tot kevés mész hozzáadásával felforralták, majd állni hagyták, hogy erősödjön. Ez­után fenyőgyantát tettek bele, hogy jól ha-

Mosás a patakban sulykolófával [Alföld]

58

Mángorlás bordázott aljú mángorlóval
[Dunántúl]

hozzon és kellemes illata legyen, majd disz­nózsírt, faggyút kevertek hozzá, és az egé­szet 4-5 órán át főzték, amíg egyenletesen fel nem oldódott, kásás nem lett. A szap­pan kiválását néhány liter forró víz hozzá- öntésével segítették elő. Egy-két órai to­vábbi főzés után a sárgásfehér szappan a felszínen összecsomósodott. Ezután az egészet átszűrték, és a fennmaradt szap­pant vászonlepedövel bélelt faládába mer­ték. Egynapi állás után megszilárdult, da­rabolni lehetett. A szappant 20-25 dkg-os darabokra vágták, és a mestergerendára tették száradni. A jó szappan könnyű, fe­hér volt és jól habzott.

akartak szőni, ahánv láncfonalra volt szükség. A faszögek távolsága a készülő vászon hosszát adta. A vetöfa függőleges tengely körül forgó négyoldalú ráma, amelyre hasonló elvek szerint, de spiráli­san tekerték a fonalat. Amikor a felvetés elkészült, a fonalat kalácsszerűen össze­fonták. majd a szövőszékre rakták. A fel­vetés a szövés legbonyolultabb munkáló- lyamata, mindig több asszony végezte. Megtanulni is csak a gyakorlatban való bemutatással lehet.

A legősibb szövőszék kél ágasfára helye­zett vízszintesen álló rúd volt, amelyre egyenlő távolságra láncfonalakat kötöztek és a fonalak végére nehezéket raktak. A szövés a vetülékfonalaknak a láncfonalak közé dugdosásával folyt.

A szövőkeret állhatott vízszintesen. ígv földbe vert karókra feszítették a fölvetést és a szövő gödörben ülve dolgozott. A tá­péi gyékényszőttesek a legutóbbi időkig vízszintes szövőkereten készültek. A primi­tív szövőkereten a szövés meglehetősen lassan ment, csak a nyiist feltalálása gyor­sította meg a munkát. Az egyszerű nyiist lapos deszkadarab volt, melyet a láncfona­lak közé dugtak oly módon, hogy minden

Szövés

A szövés a fonal textilanyaggá való feldol­gozása, talán a kosárfonásból fejlődhetett ki. A hajlékony vesszőből készült sövény (e szóban a „szövés” is benne rejlik) készí­tése átmenetnek tekinthető a kosárfonás és a szövés között.

A szövés első lépéseként a fonalat fel kell vetni. A felvetéssel a láncfonalakat előkészítik, kimérik a szövőszékre rakás­hoz. Ősibb módszerrel a felvetést a ház falába vert faszögeken végezték. A megfe­lelő távolságra elhelyezett faszögeken any- nyiszor vezették át a fonalat, ahány szállal

A fonal fölvetése a vetőfára

59

első fonál a nyüst alatt, minden második fölötte legyen. Amikor a nyüstöt fölemel­ték, a láncfonalak egyik fele is felemelke­dett, így a vetülékfonal könnyen átdugha­tó volt. A nyüst használatával jelentősen meggyorsult a szövés.

A szövőszékeknek számtalan függőleges és vízszintes változata alakult ki, amíg megjelent a legfejlettebb, a lábítós szövő­szék. A középkori technikai forradalom e vívmánya csak Európában és Ázsia egyes

részein terjedt el. A lábítós szövőszéken a madzagnyüstbe fűzött láncfonalak a lábí- tóval tetszés szerint fel-le emelhetők, a kéz munkája nélkül. A vetülékfonalakat veté- lövel dobják a láncfonalak közé, és leveré­sükre nádból készült borda szolgál. A kész szőttes hengerre csavarodik. így bármilyen hosszúságú fonal felvethető. Több nyüst közbeiktatásával a szövés rendkívül válto­zatossá tehető.

Vajon mi lehet az oka. hogy a fejlett szövötechnika a földnek csak egy részén alakult ki? Amerikában hiányzott a kerék ismerete, ami a hengerek megszerkesztését lehetővé tette volna. Ennek ellenére – bár primitív fokon – a Kolumbusz előtti fejlett kultúrákban, valamint a pueblo és navaho népeknél magas szintű szövéskultúra ala­kult ki. Afrika nagy részén, az ázsiai sztyeppéken és a sarkvidéki népek körében állatbörök, nemezanyagok pótolták a szőtteseket.

Hazánkban néhány területen szá/yvá- nak, osztovátának nevezik a szövőszéket. Az elnevezésben az „állvány” szláv neve

Egyszerű lábítós szövőszék [Afrika]

60

rejlik, ez utal a függőleges szövőszékre. A század elején még működő szőrtarisz- nyás mesterek primitív, függőleges állvá­nyon dolgoztak. Ehhez hasonló kereten készültek Balkán-szerte a „kilim” vagy „kelim” típusú szőnyegek.

A legegyszerűbb szövöeszköz, a mad­zagszövő tábla használatát néhány perc

A madzagszövő működési vázlata

alatt meg lehet tanulni. Ezzel a világ szá­mos pontján ismert szerszámmal készülhet madzag, öv, szalag, tarisznyához vállpánt. Nevezik cigánybordának, fanyüstnek is. Lényege, hogy lyuksorába minden első, függőlegesen álló rései közé minden máso­dik láncfonal kerüljön. Evvel kész is a fel­vetés. Ha felemeljük a táblát, a lyukakban levő fonalak kerülnek fölülre; ha lenyom­

juk, a résekben levők. így könnyen közé lehel dugni a vetülékfonalat. A láncfona­lak egyik végét a szövő asztallábhoz, szék­támlához vagy egy fához köti, a másik végét az övéhez rögzíti.

A fonás-szövés – mint említettük – jól illeszkedett a munkafolyamatok éves rend­szerébe. Az őszi munkák befejeztével, ok­tóber végén kezdődött a fonóházak élete, és egészen farsangig tartott. A szövéshez kevesebb idő kellett, mint a fonáshoz. A 3-4 hónap alatt megfont fonalat 5-6 hét alatt megszőtték. A szövés a böjt idején zajlott, farsangtól húsvetig.

Szabás-varrás

A meeszött vászonból szabással, varrással készültek a ruhadarabok.

KENDŐK

A legegyszerűbb fejviseletet, a kendöt még varrni se kellett. Eleinte nyersfehér, négyszögletes vászondarabból készült, a kékfestő és a gyári anyagok megjelenésével színessé vált. A kendő téli változatát, a nagyméretű, gyapjúból hurkolt hárász- kendöt, a berlinert vállra vetve viselik és derékon kötik meg. A kendő a lepelruhák maradványa. Abból az időből származik, amikor a szövőszékről lekerült vásznat még szabás és varrás nélkül használták fel. Forró éghajlatú területeken vászonlepelbe burkolóznak, a világos szín a napsugara­kat jól visszaveri. Hűvösebb vidéken meleg gyapjútakarót hordanak, mint ahogy hi­deg időben mi is szoktunk pokrócot ma­gunkra csavarni.

Az ország több részén az asszonyok a közelmúltban is abroszfélét borítottak ma­gukra az eső ellen. A külön e célra sűrű vászonból készült esöabrosz a lepelruhák változata. Nemcsak esőben használták.

61

Esőabrosz [Ormánság]

Egyenes darabokból álló „T szabású”
[bevarrott ujjú] férfiing

Régi típusú férfiing [Székelyföld)

hanem hóban, szélben is. sót még a kis­gyermeket is belecsavarták. Az esöabrosz derékra erősítve a kötényt helyettesítette, de lehetett „hátaié” ruha is. ha batyut kö­töttek belőle. Még valami megőrizte a test köré csavart lepelruhák jellegzetességét: a csecsemők pólyája, talán azért, hogy a ko­rai civilizációk viseletére emlékeztessen.

Az egyszerű szabás mindig ősi eredetre utal. A ruhákat eredetileg az anyag teljes szélességének felhasználásával néhány be­vágással szabták, hogy az anyag legkisebb darabja se vesszen kárba. A vászon széles­ségét az emberi arányok határozták meg. A karok hossza körülbelül megegyezik a váll szélességével, ez adja meg a vászon szélességét is.

INGFÉLÉK

Az /7?g törzset borító része téglalap alakú vászondarabból áll. amelyen – a poncsó­hoz hasonlóan – a fejnek T alakú nyílást vágnak és a vállrészhez varrják az ujjakat.

62

Férfi hosszúing szabásmintája [Moldva]

Gyimesi csángó férfi viselet:
hosszúing széles bőrövvel.

„tüszővel” és szűk vászon nadrággal
[Erdély]

A régebbi változatok térdig vagy térden alul értek, nők és férfiak egyaránt viselték. A derékon széles bőrövvel szorították le. A hosszúing legtovább a gyermekek visele­tében maradt fent.

Az előbb leírt bevarrott ujjú ing mellett leggyakoribb volt a reneszánsz eredetű mellévarrott szabású ing. Ennek ujjait köz­vetlenül a nyak mellé varrták, és koréban futó madzaggal húzták össze. A népi vise-

Mellévarrott ujjú női ing félig kiterített rajza
[Bihar]

63

(\\\

64

Jellegzetes „csángós” szabású hosszú és rövid
női ing [Moldva]

letben a gomb meglehetősen későn jelent meg (Európába is csak a keresztes hábo­rúk idején került). A ruhák összekötésére korábban madzagot, szalagot, kötőt hasz­náltak. Az ingeket erősítésül és a köny- nyebb felhúzás céljából kis négyszögletes hónaljfolttal, ún. pálhával látták el.

Az ingek későbbi fajtái rövid derekúak, és megjelenik rajtuk a vállfolt, a mellrész és a kézelő. Az összevarrások helyét eleinte teljesen funkcionális díszítéssel látták el. Az ing nyakát, csuklóját vastagabb, erő­sebb cérnával varrták össze. Az egyszerű varrásból burjánzott ki az inghímzés divat­ja. A hímzés – az összcerösítésen kívül – tulajdonjegyként is szolgált (ezért nem lát­hatunk két egyformát). A hímzéseknek gyakran mágikus jelentőséget is tulajdoní­tottak. A csángó anyák szoptatáskor „csicshímes” inget hordtak, ami – hitük szerint – megvédte tejüket a rontástól.

PENDELY, GATYA

A női alsóruhák másik fontos darabja a pendely. Valószínűleg akkor lelt önálló ru­hadarab, amikor a hosszúing megrövidült. A pendely is vászonlepel, amelyet oldalt összevarrnak és derékon megkötnek. Az idők folyamán a pendely alsószoknyává alakult, szoknyát, kötényt vettek rá.

Ormánsági leányviselet: mellévarrott ujjú ing
és pendely

Gyapjúkötény, „katrinca”. amelyből kettőt
vesznek föl: egyet előre, egyet hátra
[Moldva]

65

Fenékrész nélküli nadrág, a hosszúing takarja
[Moldva]

A felső szoknya a kötényből fejlődött ki. A közbülső periódust mutatja a csángók félig kötény, félig lepelszoknya „katrinca” viselete, vagy a kalotaszegi nők elöl nyi­tott, feltúrt „muszuj” szoknyája.

A szoknyák későbbi típusai pendelysze- rűen összevarrottak, vászonból, színes anyagokból vagy gyapjúból készültek.

A nadrág legősibb formájában még csak két, harisnyaszerü nadrágszárból állt. Ilyen például az észak-amerikai indiánok ún. „legging”-je. A népvándorláskor ger­mánjai is összevarratlan szárakból álló nadrágot viseltek. A két nadrágszárat a középkortól kezdve varrták össze. A külön

Vászon bőgatya [Alföld]

66

Bihari férfiviselet: „bornyúszájú” ing, rövid
bőgatya

Alföldi csikós viselete: rövid derekú ing,
bögatya „tüszővel”, nemezsüveg [XVIII.
század]

álló nadrágszár a székelyek gyapjúharis­nyájával és a csángók fenékrész nélküli nadrágjával maradt fönn legtovább.

A böszárú gatya feltehetőleg közép­ázsiai lovasnépektöl származik. Évszáza­dokon át szükebb volt a szára, csak a XIX. században bővült meg. Ekkor alakult ki a sok szélből varrt, rojtos, bögatya, ami már a paraszti reprezentáció eszközéül, a va­gyon fitogtatására szolgált. A gatyát, akár a pendelyt, koréba fűzött madzaggal húz­ták össze és kötötték meg a derékon.

Gyapjúfeldolgozás

Nemcsak a növényi rostok, az állati erede­tű anyagok is alkalmasak textília előállítá­sára. Elsősorban a juh gyapját használják ilyen célokra.

A gyapjú szálai könnyen egymáshoz ta­padnak, sodorhatok, fonhatok. Hazánk­ban évszázadokon át a ma már kiveszőben levő ősi magyar háziállat, a rackajuh gyap­ját használták. A rackagyapjú alkalma­sabb a kézi feldolgozásra, mint a ma tar­tott fajták gyapja, mert jóval hosszabb szá­lú és erősebb.

Nemezkészítés

A gyapjúból nemcsak szövéssel készítenek anyagot, hanem közép-ázsiai nomád né­pek hagyománya szerint nemezeléssel is. A nemezkészítés a gyapjúnak azon a tulaj­donságán alapszik, hogy szálai ütögetésre, víz hozzáadásával könnyen összetömörít- hetök. Kisázsiában ma is szép számmal találhatók durvagyapjas juhok, amelyek­nek a gyapjából nemezeléssel nemcsak sá­torponyvát, szőnyeget, takarót, hanem kö­penyfélét, csizmát, lószerszámot is készíte­nek.

67

Baskír nemezruhák: csuklya, köpeny

A nemezkészítés első lépése a gyapjú tépése, fellazítása, eközben az anyag pe- helyszerűvé válik. A munkát gyapjútépö íjjal, pálcával végzik. Ezután a gyapjút egyenletesen gyékényszönyegekre terege­tik. és forró vízzel belocsolják, majd a gyúrt tésztához hasonlóan az egészet kar vastagságú fahengerre tekerik és jól átkö­tözik. Ha mintás nemezt akarnak, felteke- rés előtt a mintát más színű gyapjúval rak­ják ki. ami a hengerléskor a nemezbe nyo­módik.

A feltekert hengert a baskírok, kirgizek ló után kötözik, és hosszú ideig járatják. Miután a hengerléssel végeztek, a nemezt lefejtik a gyékényről, újból fahengerre te­kerik. de most már deszkapadlón görgetik tovább. Amikor a nemez már kellő vastag­ságú, gőzfürdőben megáztatják, majd is-

Ncmczsüvegek a XVIII. századból

[Debrecen]

mét simára hengerük. Nemezkőpeny anya­gának készítésekor a gyapjút nem gyé­kényre, hanem erős vászonra terítik, így az anyag egyenletesebb, simább felületű lesz. A nemezruhák szabásához éles kést hasz­nálnak, mert az olló nem vágná a kemény anyagot.

A nemezkészítés ismerete népünknél a honfoglalás előtti időkre nyúlik vissza; gyakorlata a süvegkészítésben, a kalapos­mesterségben maradt fenn.

Megfelelő nyers, fonatlan gyapjúból könnyen készíthetünk nemezeléssel kap­cát, harisnyát, kesztyűt, süveget, sőt még nemezcsizmát is.

A gyapjúszálakat először jól meg kell tisztogatni a szennyeződésektől, de mosni nem szabad, mert az anyag elveszti zsírtar­talmát. Ezután a gyapjút kézzel fel kell tépkedni, szaggatni, majd kártolón megfé­sülni.

Kártolással a gyapjúszálak lazák, párhu­zamosak lesznek. A kártoló a gerebenből kifejlődött páros szerszám: egyik része a rögzített szegrózsás tépöpad, a másik szin­tén szegrózsás nyeles tábla. Kártoláskor a gyapjúcsomókat a tépöpadra teszik, és a kézi kártolóval tépik, szálasítják. fésülik. A kártoló fejlettebb változatán a fésülötüs- kék körbeforgó hengeren vannak, de isme­rünk egészen egyszerű, két kézitáblából álló kártolót is. Kártolás után a gyapjú lemezszerű darabokra áll össze. A kívánt tárgy készítéséhez a gyapjúlemezeket sima asztallapra rakjuk ki, majd erős vászonból készült szabásmintát helyezünk rájuk. Ez­után kenöszappanos vízzel befröcsköljük, és erőteljesen dörzsölni, gyúrni kezdjük. A munkát addig folytatjuk, amíg az anyag jól össze nem áll. Akkor lefejtjük a szabás­mintát és az anyag másik oldalán folytat­juk a tömörítést.

Süveg, csizma készítéséhez fából készült formát használunk.

68

Festés, szövés

A gyapjú szövéssel készült textília előállítá­sára is alkalmas. A juhról lenyírt gyapjút tisztítják, tépkedik, kártolják, majd a ken­derhez hasonló módon orsóval vagy rok­kával megfonják. A rackagyapjú nyersen is szép színű (nyersfehér, barnásszürke, fe­kete), megfestve még változatosabbá tehe­tő. Régebben számtalan gyűjtögetett festő­növényt használtak ehhez. A természetben szinte minden színre akad kitűnő festőa­nyag.

A gyapjú szövése nem sokban tér el a kenderétől, csak más sűrűségű bordát és nyüstöt kell használni a szövőszéken.

Posztókészítés

Az elkészült gyapjúszöttest ványolással, kallóssal vastagabbá, vízhatlanná teszik. A ványolás folyamán az ütögetés és a víz­ben való áztatás hatására a gyapjúszálak egymásba kapaszkodnak, megduzzadnak. Eközben a szőttes felülete jelentősen össze­megy. „elkallódik”, vastagsága viszont megnő.

A posztónak nevezeti megványoll gyap- juszöltes nemezszerűen sűrű, felülete egy­séges, a szövés textúrája eltűnik.

A ványolásnak több módja ismeretes, leggyakrabban kallómalomhan végzik. Itt a víz fogashengert forgat, s ez kalapácso­kat hoz működésbe. Az anyagot a kalapá­csok zúzzák, tömörítik, miközben víz áramlik rajtuk keresztül.

A ványolás egyszerűbb eszköze a vónyo- lókád. A patak vizét favályún ál olyan lazán összeerősített deszkákból álló kádba vezetik, amelyen a víz szabadon folyik ke­resztül. A lezúduló víz a kádba helyezett szőttest ülögeti, forgatja, s közben jól ösz- szetömöríti.

69

Ványolókád [Erdély]

A gyapjú ványolható emberi erővel is. Már az ókori kultúrákban alkalmazták a vízbe helyezett gyapjúszőttes lábbal való tiprását, taposását, tömörítés céljából. Az egy fából faragott vályúban való kézi vá- nyolást Európa sok részén ismerik. Nálunk a gyapjúkapcát nemrég még evvel a mód­szerrel ványolták.

A kézi ványolónak két része van: egy bordás fenekű vályú és egy ebbe illeszkedő mángorlószerű eszköz. Az anyagot a vá­lyúba helyezve sűrű locsolás közben dör­zsölik, tömörítik, amíg a kívánt sűrűséget el nem éri.

GYAPJÚ FELSŐRUHÁK

A vászon főleg az alsóruhák – ing, ga­tya, pendely – alapanyagát adja, a gyapjú­szőttes, a posztó viszont a felsőruhákhoz szolgáltat anyagot.

Gyapjú felsőruháink legnagyobb része archaikus, derékszögű szabásvonalú. Leg­többjük a keleti eredetű köpenyfélék csa­ládjába tartozik. Közülük talán a legősibb és a legkönnyebben elkészíthető a guba. Szabásának különlegessége, hogy az ujja- kat és a mellrészt a felső anyagsáv ketté- hajtásával alakítják ki. s mindössze egy­két bevágással szabják ki.

Anyagául kevéssé ványolt, laza szövésű gyapjúszöttest használtak. A gubaszöttes- be gyakran gyapjúfürtöket is beleszöttek, hogy jobban hasonlítson a módosabb su­bához. A gyapjútakarók, a lombos pokró­cok, csergék anyaga gyakran megegyezik a gubáéval. A gubát színében hagyott rac­kagyapjúból készítették, ritkán festették. Általában vállra vetve viselték, gallérjánál kötötték meg, ahol piros posztószegély dí­szítette. A guba szabását már a bronzkor­ban ismerték, Észak-Ázsiában a mai napig alkalmazzák.

A magyarság legkedveltebb felsőruhája volt évszázadokon át a szúr. Neve nemcsak a ruhát, hanem az anyagot is jelentette, amiből készült. A szürposztó sűrűre vá­nyolt, leggyakrabban nyersfehér gyapjú-

70

Férfi fürtös gubában, ingben, gatyában
[Szatmár]

szőttes volt. A szúr ázsiai eredetét mulatja, hogy az elöl nyitott mellrészt és a hátrészt ingszerüen egy darabból szabták. Az ujjak a váll vonalának folytatásában helyezked­nek el. Mivel a középső anyagsáv magá­ban túl szűk volna, ezért az ujj alatt teljes hosszában téglalap alakú betoldást alkal-

A guba „szeme” – piros posztócsíkszegély
madzaggal

Dunántúli szűr

maztak. Csuklyaként a fejre borítható négyszögletes gallérja nyugat-európai ere­detű. A szűrt panyókára vetve viselték. Mivel az ujjába sosem dugták bele a kezet, ezért befenekelték, zsebnek használták. A szűr elsősorban a pásztorok viselete volt, de cifrább változatait a falusiak is szívesen hordták. A hímzéssel, rátéttel dí­szített cifraszűrök viseletét a XVIII. szá­zadban rendeletek tilalmazták.

A szűrposztóból készült többi, rövidebb kabátféle (zeke, szokmány, condra, daróc) is ősi derékszögű szabásvonalat őriz. A da­róc szabása például a távol-keleti köpe-

„Condra” színes posztócsíkokkal díszítve
[Kalotaszeg, Erdély]

Szokmány vagy „szoknya” [Moldva]

Rövid „szokmány” [Mezőség, Erdély]

72

nyekkel áll rokonságban, záródása mon- golosan rézsútos, oldalai alig, eleje viszont határozottan bővül lefelé. A rézsútos kö­penyzáródás egyébként gyakori Európa keleti részén, a magyaron kívül előfordul a baskír, az albán, a román és a lengyel viseletben.

Szürposztóból készül az egyszerű pász­torviselet, a csuklya is. A kelta eredetű csuklya egy téglalap alakú posztódarabból áll. Egyik rövid oldalán a külső sarkokat behajtják és összevarrják. Ha megered az eső, a hó, a szabadban tartózkodó pásztor egyszerűen a fejére borítja.

Székely férfi viselet: rövid zeke,
gyapjúharisnya

73

Nemcsak kabátféle, hanem nadrág is ké­szül szürposztóból. Lábhoz simuló szűk nadrág a székelyek nyersfehér, ritkábban szürke színű harisnyája. Eredetileg egyenes szabásvonalakkal készült, sőt – mint emlí­tettük – nyoma van annak, hogy csak két nadrágszárból állt. A régies „hasított” ha­risnyát kieresztett inggel viselték, amit szé­les bőröv szorított le. A harisnya újabb, „ellenzös” fajtáját görbe szabásvonalakkal készítik, és betürt inggel hordják. Régeb­ben az asszonyok szőtte posztóból a férfi maga varrta az egyszerű vonalú harisnyát, az újabb változat harisnyaszabó munkája.

Kiegészítő darabok

A viselet „kiegészítő darabjait” alkotják az ékszerek, az övék, a tarsolyok, a tarisz­nyák.

Mint láttuk, magát a ruházatot is meg­előzte a testdíszítés. A természeti népek testük ékesítésére a legkülönfélébb gyűjtö­getett tárgyakat használták, agyarakat, kagylókat, tollakat (egész kolibri mada­rat). terméseket, faháncsot, kavicsot. A fémművességet – a fegyvergyártás mellett – az ékszerek készítése is nagyban elörelen- dítette.

A környező természetben található anyagokból készülnek a legegyszerűbb ék­szerféleségek. Az átlyukasztott bogyókat, magvakat már a gyermekek is szívesen fel­fűzik nyakláncnak, csakúgy, mint az ap-

Csontkupáncsok:

őskori ékszerek néprajzi emlékei
[Alföld]

róbb csigát, kagylót, fogakat, csontocská- kat. Mezei virágokból fonják a lányok leg­szebb koszorúikat. Hasított mogyoróvesz-

Börpillangókkal díszített „pásztorkészség”:
bicskátok, dohányzacskó, tűzgyújtó acél
[Alföld]

74

Juhász bórerszény csontkupáncsokkal
[Erdély]

t

A dohányzacskó szabásrajza

szöből karperec készíthető. A tengerpar­ton található, természetesen átlyukadt ka­vicsoknak sok nép mágikus erőt tulajdo­nít, akárcsak a különleges ásványoknak, drágaköveknek. Az ékszerek eredetét ku­tatva talán a kőkorszakig lehetne vissza­nyomozni.

A kiégetett agyaggyöngyők már fejlet­tebb technológiáról tanúskodnak. A bőr­szíjra fűzött, faragott „csonlkupáncsokal” nemcsak nyakban viselték, hanem bőrta­risznyát. tarsolyokat is díszítettek velük. Csontból különféle rendeltetésű csalok is készülnek. A manapság divatos, értéktelen anyagokból készült „primitív ékszerek” egyfajta tiltakozást fejeznek ki a méregdrá­ga ékszerek státusjelzö szerepe ellen.

Az övék eleinte az ágyékkötö tartására, később a ruha leszorítására, s egyben dí­szül szolgáltak. Legősibbek talán a kéreg- és háncsövek. A szövés kialakulása után vették át szerepüket a madzagszövőn ké­szült szalagok, „bernyécek”. A bőrövek napjainkig sem vesztettek jelentőségükből. A hosszúinghez viselt széles bőröv, a „tü­sző” apró zsebeivel kisebb tárgyak tartásá­ra is szolgált. Az alföldi pásztorok övön hordott „készsége” tüzszerszámot (acél, kova, tapló), pipaszurkálót. bicskatokot és dohányzacskót foglalt magában.

Egy kis börzacskó, egy tarsoly előállítása nagyon egyszerű feladat. Megfelelő bőr­ből, szabásminta alapján bárki elkészítheti.

Tarsolyhoz, tarisznyafűzéshez, nyak­lánchoz, bocskorhoz és még számtalan cél­ra használható a hasított bőrszíj. A szíjha­sítás legegyszerűbb módjához egy kis da­rab deszka és jó éles kés szükséges. A desz­ka egyik oldalán néhány centis nyílást fű­részelünk. A kívánt szélességben előre be­hasított bőrdarabot a nyíláson áldugjuk és odaszorítotl bicska élén végighúzzuk. A nyílásnak a bicska által bezárt része adja a szíj szélességét.

75

Gyimesi csángó asszony feltúrt katrincában,
tarisznyával

Valamikor a pásztor maga készítette övéről csüngtek le a tarsolyok, erszények, készségek, sőt itt hordta ivócsanakját és víztartó kobakját is.

Nagyobb, vállon hordott teherhordó eszköz a tarisznya, amely készülhet vá-

Asszony átalvetővel és kantárral vitt
ételesedénnyel [Erdély]

szonból, gyapjúból, szőrében hagyott vagy kikészített bőrből. Az egyszerű, zsák for­májú, kendervászon tarisznya főleg eleség tartására szolgált. A gyapjútarisznya ké­szítése az erdélyi juhtenyésztö területeken jutott magas színvonalra. Legnagyobb mé­retűek a gyimesi csángók tarisznyái.

Az ország számos pontján készítettek ősi függőleges szövőszéken kecskeszörből szörtarisznyát, „szeredást”. Baranyában annyira a viselethez tartozott, hogy aki

Szörtarisznya
[Tiszántúl]

Borjúbör tarisznya
[Alföld]

nem hordott tarisznyát, arra azt mondták, hogy fel sem öltözött.

Az átalvetö, az „iszák”, kettős, zsáksze­rű tarisznya, amit vállra vetve viseltek. Kendervászonból, gyapjúból is készülhet, két száját korcba bújtatott zsineggel fogják össze. Az átalvetö bőrből készült változa­tát állat hátára is felmálházták.

A szőrös bőrből készült tarisznyák kö­zül a legősibbek talán azok, amelyeken az állat fejbőrét is meghagyták. A vadászta­risznyát gyakran borzfej díszíti, borjúból pedig katonahátizsákot készítettek. A bör-

76

tarisznyákat régebben a pásztorok állítot­ták elő, később a szíjgyártók munkája lett. E tarisznyafélék tulajdonképpen fűzéssel, csatokkal, sallangokkal, csontkupáncsok- kal díszített kis fedeles bőrtáskák, amelyek a mai viselethez is jól illeszkednek.

Pásztortarisznya ivócsanakkal [Palócföld]

Borzbőr vadásztarisznya [Erdély]

A közösség tere

HAJLÉK

Kezdetben a hajlék, akárcsak a ruha, még nem volt életszükséglet, de a kultúra fejlő­dése folyamán beépült szükségleteink rendszerébe, s a környezethez való alkal­mazkodás részévé vált. Talán úgy is mond­hatnánk, hogy a hajlék az embert közvetle­nül körülvevő parányi környezet, amit a nagy egészből hasítunk ki és a magunk képére formálunk. Lényegében hasonló a ruházat is, de az a szó szoros értelmében egyénre szabott, a hajlék viszont a közös­ség tere, a családi élet kerete. Az ember hajlékával illeszkedik a természeti környe­zetbe, de ez is választja el tőle. Akkor érzi magát igazán jól, ha e kapcsolat nem el­lentmondásos: lakása nem jelent teljes el­zártságot, vegytiszta, mesterséges környe­zetet, s nem a vagyoni helyzet megmutatá­sára szolgáló üvegbura, hanem szükebb környezete is szervesen hordozza a külvi­lágjeleit, törvényeit, életét. Ha ez a szerves kapcsolat megszűnik, elvész a biztonságér­zet és a környezettől, társadalomtól, em­bertől való elidegenedés lesz a következ­ménye.

Napjainkban a technika ésszerűtlen al­kalmazása sok helyen már a természeti környezetet veszélyezteti. A korábbi kultú­rák – bár primitív fokon – megtartották a környezettel, a természettel való békés együttélés törvényeit. Tehát a kezdetleges hajlékok, a legegyszerűbb építési techni­kák tanulmányozása rendkívül tanulságos

lehet számunkra, s hozzásegíthet az alap­vető törvények újrafelismeréséhez.

A hajléknak, a lakásnak az ember életé­ben fontos, sokrétű szerepe van. Minde­nekelőtt megvéd a hidegtől vagy éppen a nap hevétől, a kívülről leselkedő veszélyek­től. Lehetőséget nyújt a pihenésre, csendet, biztonságot, zavartalanságot ad.

Az étel elkészítése, a táplálék elköltése is leggyakrabban a hajlékban folyik, fedele alatt őrzik, védik a tüzet, talán ez lehetett a hajlékok legelső funkciója.

Hajlék szavunk valószínűleg a hajlik, hajol ige származéka. Eredeti értelme te­hát: valaki fölé hajló fedél, szállás, védel­met nyújtó építmény.

Eddig csak az egyén szempontjából fon­tos szerepekről beszéltünk, pedig a hajlék szinte minden esetben közösségi tér, a leg­kisebb társadalmi organizmus, a család életének működési területe. Az otthon, a család, a lakás szorosan összetartozó fo­galmak, itt folyik a pihenés, a háztartás, a munkák nagy része, a fajfenntartás, a gyer­meknevelés. A hétköznapokon túl a szóra­kozás, a közösségi élet, a szokások, rítusok helyét is sokszor a hajlék adja. A hagyo­mányos társadalmak lakáskultúrájában a tárgyi világ és a szellemi élet egységet alkot a közösség törvényeinek megfelelően. A használati tárgyak, a munkaeszközök, a rítusok kellékei összhangban állnak egy­mással, az életnek tárgyi keretét alkotják.

79

Ehhez illeszkednek a szokások, az ünne­pek, a mindennapi élet, a zene, a tánc és a művészi megnyilvánulások. A hagyomá­nyos kultúrákban a lakásberendezés, az épületek külseje, sőt még a település fór­

mája is egységes képet mutat; nincs felesle­ges, oda nem illő, funkciótlan dísz, esetle­gesség. Amikor e szerves egység megszű­nik, a kultúra szerkezete is bomlásnak in­dul.

A hajléképítés

A hajlékok építőanyagát, formáját, elhe­lyezését stb., a hajléképítést sok tényező együttesen határozza meg. Mindenekelőtt a természeti környezettől függ, hogy mi­lyen építmény készül, hogy a helyben talál­ható anyagokból mit lehet létrehozni.

A természeti tényezőket számba véve először beszéljünk az éghajlatiakról. A hő­mérséklet határozza meg, hogy a hajlék mennyire legyen meleg, elég-e egy hevenyé­szett enyhely, vagy komolyabb építményre van szükség. A hajlék fekvését az égtájak, a nap beesési szöge dönti el. Általában délre vagy kelet felé tájolják az épületeket. A felkelő nap felé néző bejárathoz gyakran rituális tartalom fűződik. A magyar pa­rasztház hosszabbik oldala, tornáca szinte kivétel nélkül délre néz. Az uralkodó széli­rány is meghatározója a hajlék tájolásá­nak; ez a tetőszerkezet és a falazat anyagá­nak megválasztásában is közrejátszik. A terület csapadékállagát elsősorban a tető­fedő anyag megválasztásakor kell figye­lembe venni, de szerepe van a falazatnak és a ház szigetelésének kialakításában is.

Az éghajlati viszonyok mellett a terület természetföldrajzi tényezői szabják meg, hogy milyen építőanyagokat használnak, és ebből következően azt is, hogy milyen lesz az építési szerkezet. Erdős vidéken nyilvánvalóan fából építkeznek, hegyvidé­ken lehetőség van a legtartósabb építő­anyag, a kő felhasználására. Alföldi, sztyeppés területen a földházak vannak

meghatározói

többségben, a sarkvidéken viszont hóból, jégből építkeznek. Az építőanyag megvá­lasztásában szerepeljátszanak a gazdálko­dás tényezői, gondoljunk a nomád népek nemez- és börsátraira vagy a rozstermelö vidékek rozsszalmából készült zsúpfedelei­re. Az építőanyagok száma szinte kimerít­hetetlen: hajlékot szinte bármilyen, a ter­mészetben található anyagból lehet készí- teni.

Az épület tájolásában, elhelyezésében fontos szerepet játszanak a földrajzi adott­ságok. Településeink legnagyobb része víz­parton helyezkedik el; hegyvidéken a völ­gyek és a napos déli oldalak részesülnek előnyben.

A természeti adottságok mellett a társa­dalmi tényezőket sem szabad figyelmen kí­vül hagyni. A családszerkezet nemcsak a belső térelosztás, hanem az építkezés lebo­nyolításában is meghatározó tényező. A hagyomány, a szokások, a rítusok szerepe szintén lényeges és fontos a ház éleiének kialakításában. A település megszervezésé­ben, az épületek formai jegyeiben, a primi­tív hajlékok építésekor is döntő a tradíció, az ősök szokásainak tiszteletben tartása, a múlt tapasztalatainak törvényként való tisztelete.

A hagyományos kultúrában élő népek­nél megfigyelhető, hogy a világegyetemről alkotott elképzeléseit lakhelyén mintegy kicsinyítve lemásolja, felépíti. A nomád népek sátorborítása az égboltot jelképezi,

80

a sátor közepén álló pózna a világot tartó oszlop, a Világfa, az Égigérö fa, amelyen a sámán közlekedik a való világból a fel­sőbb világokba.

A primitív hajlékok olyan korszakok

építészeti emlékei, amelyben az ember a természettel még harmonikus egységben élt, a természeti törvények, a rítusok, a hiedelemvilág egyszerre jelentkeztek alko­tásaiban.

A hajlék és a tűz

Az emberi hajlékok közepén évezredeken át szabadon lobogott az egyik legfonto­sabb lételemünk, a tűz. Lángjánál melege­dett a vadászatból hazatérő jégkorszaki ember, tűz világított az első barlangrajzok készítéséhez, és a tűz tette ízletesebbé éte­lünket, emészthetőbbé táplálékunkat. Nem véletlen, hogy mágikus jelentőséget tulajdonítottak neki, rítusok, hiedelmek tapadtak hozzá. A tűz köré szerveződött a hajlék belső élete, körötte járták a táncot, ettek, ittak, aludtak. Nemcsak addig volt fontos a szerepe, amíg szabadon égett a helyiség közepén, hanem később, a zárt tüztér, a kemence megjelenése után is. A konyhában elhelyezkedő tűzhely köré ugyanúgy szerveződött az élet, mint ko­rábban az egysejtű lakásban. A családi tűzhely az otthon melegét, összetartó erejét jelképezte. Sok helyen sosem hagyták kia­ludni a tüzet, parázslott egész éjszaka, és már hajnalban felszították, hogy egész nap lobogjon.

Az Alföldön olyan középtüzhelyes konyhák maradtak fönn, ahol a kör alakú, oltárszerü tűzhelyen csak kivételes ünne­pen gyújtottak tüzet. Valószínűleg ebben is a tűz rituális tisztelete öröklődött.

Az emberi élet fenntartásához minden­képpen melegre van szükség. A tűz adta kincset ezért őriztük, ameddig csak lehe­tett, sőt saját testmelegünkkel is gazdasá­gosan bántunk. Ha kevés volt a tüzelő­anyag, a fűtetlen szobában együtt aludtak az emberek állatbőrrel, bundával, pokró­

cokkal takarózva, egymást melegítve. A hálózsákba bújt ember alvás közben a hi­degben sem fázik, mert teste több meleget termel, mint amennyit elfogyaszt. Az együtt alvás szokása csak a legutóbbi idők­ben került háttérbe. Nemrég a gyermekek még sokfelé együtt aludtak az ágyban vagy a kemencesutban.

A meleg őrzésének sajátos példáját mu­tatja a ridegpásztor, amikor téli kint hálás­kor az állatok között alszik, vagy fölveri az állatot, hogy átmelegedett helyére teleped­jen.

A meleg őrzésének modern formáját pél­dázza, hogy a kóbor kutyák télen a parko­lóhelyen az újonnan érkező autó alá búj­nak melegedni.

Középtüzhelyes konyha [Bihar]

81

Település

Mielőtt a hajlékok bemutatására rátér­nénk, szóljunk néhány szót a településről. A természeti és társadalmi tényezők a tele­pülés megszervezésére ugyanúgy érvénye­sek, mint a hajléképítésre. Érdekes össze­függés van a hagyományos társadalmak települése és társadalmi rendszere között: a település alaprajzából mindig kirajzoló­dik a társadalom szerkezete: a házak elhe­lyezkedéséből következtetni lehet az embe­ri kapcsolatokra, az egész közösség szerve­zetére. A horda szinten élő társadalmak települése szórt, rendszertelen. A nomádok sátrainak elhelyezkedésében már szigorú rend észlelhető. A letelepült parasztok fal­vai elsősorban a gazdálkodáshoz igazod­nak. Legbelül helyezkedik el a lakóházak övezete, majd a kerteké, a falu határában pedig a szántóföldek terülnek el. A falu­ban is jól megfigyelhető, hogy a módosabb családok a templom körül, a település kö­zepén laknak, a szegényebbek, a „jöttmen- tek” pedig a falu végén.

Ősi formájában a falu kör alaprajzú, halmazszerü volt. A közlekedés, az útháló­zat alakította ki a két sorba települt, utcás faluképet. Az állattartás, a gazdálkodás külterjes jellege hozta létre a falun kívüli

szórványtelepülések rendszerét. Az állato­kat sokfelé külső szállásokon tartották. A távoli földeket nem lehetett a faluból kijár­va megművelni, állandóan lakható tanyát kellett létesíteni. A szőlőhegyen is szükség volt állandó épületre, ahol a borkészítés eszközeit tartották, és ahol szüret idején tartózkodni lehetett.

Sok területen ez a „második település­rendszer” teremtette meg a népnek hosszú időn át a viszonylagos szabadságot, auto­nómiát. A tanyák, szőlőhegyek, zárt ker­tek településrendszere nagyrészt még ma is létezik.

Nem véletlenül támadt igényünk arra, hogy e településformákat újra felfedezzük, szorosan zárt városi életformánkat – leg­alább hétvégére – meglazítsuk, a termé­szettel megbomlott harmóniánkat e „civili­zálatlan” szállásokon, a kiskertben újra helyreállítsuk.

Az itt elmondottak kipróbálására is ter­mészetközeiben, a szabad idő eltöltése ke­retében lesz a legtöbb lehetőség. Legalább saját kertünk mikrokörnyezetében próbál­junk olyan világot teremteni, ami csak ránk jellemző, saját arcunkat hordozza és tiszteletben tartja a természet törvényeit is.

Hajlékformák

Alkalmi menedékek, egyszerű
hajlékok

A természet nyújtotta alkalmi menedékhe­lyek talán a hajlékok legősibb formái. Az erdőben, ha elkap a vihar, ösztönszerüen egy fa lombsátra alá húzódunk. A fa odva ma már csak az állatoknak nyújt menedé­ket. hajdan egy-egy nagyobb odvas fa be­

tyárok búvóhelye, vándorok, remeték szál­lása volt. Nemcsak a fa törzse, koronája is szolgálhat menedékül. Néhány primitív fo­kon élő törzs a vadak elleni védekezésül, fészekszerüen a fa koronája közé építi kunyhóját. Sok helyen a függőágyat akasztják a fa ágaira.

A természet adta menedékek közé tar­toznak a sziklaereszek, barlangok is.

82

Nyeregtetejű halászkunyhó ülőgödörrel
[Tiszántúl]

Árpád-kori veremház [Alföld]

A sziklaeresz, amellett, hogy véd az eső és a szél ellen, tűzrakásra, melegedésre is le­hetőséget nyújt. A barlang nemcsak alkal­mi menedéknek számit, hanem a pattintott kőeszközöket készítő jégkorszaki ember állandó lakhelyéül szolgált. A későbbi ko­rokban a barlangot csak szükségből hasz­nálják. legfeljebb a hűvösebb évszakot töl­tik benne. Barlanglakás azonban a világ számos pontján ma is található. Néhány törzs a halottait temeti barlangokba.

Lágyabb. löszös talajú hegyoldalakban, ásó segítségével, könnyen kialakítható a pincelakás. A szőlőhegyi lukpincék nagy részét, főleg a Dunántúlon, földbe vájva

83

készítették. Helyneveink közül nem egy azt sejteti, hogy régebben egész települések épültek löszfalba, partoldalba vájva (Ürög. Pincehely stb.).

A csak félig földbe vájt üregre gyakran tetőt is építettek. Az ábrázolt nyeregtetejü kunyhót úgy alakították ki, hogy a kétol­dalt meghagyott padkára ülni is lehessen. A kunyhó átmenetet alkot a veremházak felé. Ez az egyik legősibb hajléktípusunk úgy készül, hogy a földet kútszerüen kimé­lyítik. majd fedéllel látják el. Földbe mélyí­tett házat már az őskorban készíteti az ember, elsősorban a hűvösebb éghajlatú.

fátlan, sík vidéken. így Kelet-Európábán is. A földkunyhók vagy putrik egészen szá­zadunkig nemcsak a kint háló pásztorok és vándorcigányok szállásául, hanem kubi­kusok, dinnyések, sőt szegényebb sorsú parasztemberek lakásául is szolgállak.

A föld felszínére épített legegyszerűbb enyhely a féltetö. Általában növényi anya­gokból (karó, nád) készítik, a szél vagy az erős napsugárzás ellen nyújt védelmet. Az alföldi pásztorok nádból készüli falakkal. szárnyékka! védték az állatokat a fagyos széltől. A fejlettebb hajlékformál, a lelő nélküli cserényt 2-4 vesszőből font láblá-

Hortobágyi ..vasaló” [Hermán Ottó nyomán]

84

ból állítják össze. Itt tartja a pásztor a gúnyáját, főzőedényeit, és étkezőhelyül is szolgál. A cserény szétszedhető, kocsira rakható, könnyen szállítható, talán nomád sátorféléink maradványa lehet.

Kifejezetten a főzés, étkezés céljaira szolgál a vasalónak nevezett, nádfalból ké­szült pásztorépítmény. Nevét valószínűleg patkóra emlékeztető alaprajzáról kapta. A tető nélküli vasaló közepén ég a tűz. és a fölötte szoleafán lóró bográcsban főznek. A nádfal korcába dugják az evőeszközö­ket, konyhai felszereléseket és a vasalóban van az eleségesláda helye is. Az építmény keskeny bejáratát gyakran ajtóval látják cl.

Kunyhók, szállások

Kör alaprajzú hajlékok

A vasalóval eljutottunk ősi hajlékaink fon­tos csoportjához, a kör alaprajzú épüle­tekhez. Nehéz eldönteni, hogy a hajlékok közül a kerek vagy a négyszögletes alap­forma a régebbi. Talán a féltetö lehetett a

legkorábbi, később azonban a kör alaprajz vált eltcrjedtté. A bronzkor idején Európa legnagyobb részén a kúpos kunyhók vol­tak többségben. Kerek a Sarkvidéken élő eszkimók „iglu” nevezetű, hóból és jégből épült kunyhója is. Kör alaprajzú épít­ményben lakik ma is Afrika számos törzse. A Földközi-tenger vidékének ősi pásztor­szállásai kőből rakott kerek, álkupolás építmények voltak. A kör alaprajz a ván­dorló, nomád népek között vált a legked­veltebbé. Az észak-amerikai indiánok „tipi”-je – az egyszerű karóvázas, könnnyü borítású, szállításra alkalmas sátor – szinte tökéletesen megegyezik a szintén nomád lappok rudas sátraival, azzal a csekély kü­lönbséggel, hogy az előbbiek borítása bőr­ből készül, az utóbbiaké fakéregböl.

A család fölé boruló kerek hajlék, a kö­zepén égő tűzzel ősi és egyben általános szimbólum. Ez a kép a téralakítás folyto­nosan érvényben levő kozmikus törvény­szerűségeit hordozza magában, biztonsá­got nyújt és helyet ad a világban. A kör és a gömb formák az emberre emocionálisan hatnak, a téglalap és a hasáb viszont a racionalitást hangsúlyozza. Egy kínai

85

,,Tipi” kiterített palástjával
[Észak-A mi rí ka]

A JURTA

Honfoglaló őseink a nomád állattartó népek közé tartoztak, állandó hajlékuk nem lévén, sátrakban laktak. Minden va­lószínűség szerint – a források nagy része ezt bizonyítja – a magyarság kör alaprajzú nemezsátrakban élt. Feltételezhetjük, hogy ősi nemezsátrunk a belső-ázsiai nomád tö­rök és mongol népek jurtájához hasonlí­tott. E hajléktípus a szerkezet, az építeni tudás igen magas szintjét képviseli, joggal mondhatjuk, hogy a népi építészet csúcs­teljesítményei közé tartozik.

mondás szerint: a kör a világegyetem töké­letessége, a négyszög viszont a földi lét korlátozottsága.

Nem véletlenül váltak a rítusok terévé az égboltozat kupolasátrát idéző kerek alap­rajzú és gömb formájú építmények; ezek lehetőséget adnak a közösségi életre, a kul­tuszok gyakorlására. Gondoljunk a kőkor hatalmas kultikus csillagvizsgáló építmé­nyére, a Stonehenge-re vagy a keresztény bazilikák szentélyeire. A primitív, kerek hajlékban a katedrálisok ösformáit kell látnunk.

A jurta vázszerkezete

Rudas sátor kércgborítással

[Lappi öld]

Milyen is jurta?Gyorsan fölállítható és szétszedhető, lóra, kocsira málházható, könnyű szerkezetű kupolasátor. Vázépít­ménye két részből áll: oldalfalát falécekből álló rácsszerkezet alkotja, amely hajlítha­tó, összetolható, széthúzható. Az ollós vá­zat bőrszíjak erősítik össze. Tetővázát gömbhéjszerűen álló íves lécbordák alkot­ják, amelyek egy középső kerékabroncsba futnak össze. Felületére nemezborítás ke­rül, lószörböl font kötelekkel rögzítve.

A jurta közepén tűz ég, füstje a tetőab­roncs nyílásán távozik. A berendezést sző­nyegek. bőrök, ülőpárnák és evésre szolgá­ló alacsony asztalkák alkotják. A falon és

86

a földön elhelyezett szőnyegek szigetelnek is. A földre terített gyékényszönyeg több ázsiai népnél az ágy, a szék és az asztal szerepét tölti be. A jurta belsejében nemek szerinti elkülönülés figyelhető meg: jobb oldalon van a férfiak helye, a bal oldal a nőké és gyermekeké. Ez az elkülönülés nyomaiban a magyar parasztszoba hagyo­mányos térbeosztásában is észlelhető.

A letelepedéssel a magyarság folyamato­san lemondott a sátorban lakásról, bár az állandó lakhelyül szolgáló épületek mel­lett, nyári szállásként hosszú ideig igénybe vette a sátrakat. Valószínűleg a Kárpát­medence szláv népeitől vettük át a négy­szögletes házformát. A nomád hagyaték azonban évszázadok után is felismerhető nyomaiban, legprimitívebb hajlékaink őriznek valamit az ősi sátorkultúrából.

KÚPOS KUNYHÓK

Egyszerű kúpformájuk van a szálfákból álló vázzal és növényianyag-borítással ké­szült kerek kunyhóknak. Szálfakunyhó ké­szítésekor először kúp alakba egymásnak

Kúpos kunyhó [pálinkafőzésre használják]

[Göcsej]

Kúpos kunyhó tűzhellyel és ülőgödörrel
[metszet] [Erdély]

Kontyos kunyhó [Hortobágy]

87

Kúpos kunyhó, gyűjtögető „pákász” család szállása
[Hermán Ottó nyomán]

támasztanak néhány hosszabb dorongot, majd tetejüket gúzzsal összekötözik. Ez­után a vázra sűrűn egymás mellé rövidebb karókat fektetnek, végül avarral, szénával, földdel vastagon befedik az egészet. Csak a kunyhó tetején hagynak nyílást a füstnek és a világosságnak. A bejáratot – előteret képezve – külön kis tetővel látják el. A kunyhó közepén van a tűz helye, kétoldalt alvás céljára összehányt széna vagy sö­vényből font vacok, a bejárattal szemben az eleségesláda. Ez a sátorszerü kunyhó szerkezetében és belső térelosztásában tel­jesen megegyezik az Eurázsiában és Ame­

rikában megtalálható kerek hajlékokkal. Finnugor rokonaink „kotának” nevezik az említett hajléktípust.

Kúpos kunyhó sokféle anyagból készül­het. Nádból építik az Alföld jellegzetes pásztorhajlékát, a kontyos kunyhót. Ez fa­váz nélkül, 3-4 m hosszú nádkévékböl ké­szül. A kévéket csúcsosan egymáshoz tá­masztják. majd a gyűrű alakban körbefutó nádkévékkel 2-3 helyen összekorcolják. A csúcsot körbecsavart gyékénykötél erősíti. A nád bugáját a csúcson meghagyják, ez lesz a kunyhó kontya. Ajtaja nádkévékből vagy deszkákból készül. A kunyhó falán

88

Méhkas alakú kunyhó [Bihar]

keresztben rudat szúrnak át, erre akasztják a bográcsot. Alatta rakják a tüzet, a füst a csúcson ütött résen át távozik. Gyakran pelyvás sárral, marhatrágyával tapasztják belülről, hogy a nád tüzet ne kapjon.

A kerek hajlékok másik típusa a favázas méhkas alakú kunyhó. A következőképpen készül: 15-20 db 4-5 m hosszú hajlékony husángot 3-4 m átmérőjű körben a földbe vernek, felső végüket összeguzsolják, majd különböző magasságokban gyűrűszerűén összefonják. Borítása lehet nádból, vesszö-

Az előbbi kunyhó szerkezete

bői vagy más anyagokból is. Gyakran elő­tér, eresz is készül hozzá. Berendezése min­den esetben hasonló az előbbiekéhez: kö­zépen a tűzhely, két oldalon fekvőhelyek, hátul az élelem.

Az eddig tárgyalt hajlékok – kivéve a jurtát – valamennyien tetőkunyhók, csak

Jurta formájú pálinkafőző kunyhó [Göcsej]

Jurta formájú havasi pásztorszállás
[Székelyföld]

fedélrészből állnak, felmenöfaluk nincs. Az építmények fejlettebb formái külön ol­dalfallal és tetővel ellátottak.

A havasi pásztorszállások, az esztenák között a jurtához nagyon hasonló formá- júak is találhatók. Falazatukat földbe vert

89

Az ellipszis alakú kunyhó szerkezete
[Erdély]

Négyszögletes alapformák

A tetökunyhók közé tartozik a négyszögle­tes hajlékok alapformája, a nyeregtetejű kunyhó. Legegyszerűbb típusa két nád vagy sövény „féltető” egymásnak támasz­tásával és rögzítésével készül. Fejlettebb változat a favázas nyeregtető, „ágasfás- szelemenes” szerkezettel. Készítésekor elő­ször a hajlék alapjául kijelölt téglalap ala­kú terület rövidebb oldalainak közepén egy-egy villásan elágazó ágasfát szúrnak a földbe és ezekre keresztbe fektetik a szele­ment, a tető élét alkotó rudat. A szelemen­re két oldalról sűrűn husángokat támasz-

karókra sövényszerüen font vesszők alkot­ják. A kúpos tetőzetet tartó szarufákat fölül kerékabroncs fogja össze. E célra gyakran igazi kocsikereket építenek be. Tetejükre szalmafedél kerül füstlyukkal. Az esztenák között olyan is akad, amely­nek a tetőzetét középoszlop, „árguefa” tá­masztja alá. A középoszlopos kerekház a bronzkor idején Európa-szerte igen elter­jedt volt. Az esztenák fejlettebb változata már négyszögletes alaprajzú, de kúpos te­tőzetét megtartja.

Nyeregtetejű pásztorkunyhó [Dunántúl]

Ellipszis és kör alaprajzú
pásztorszállások

Cölöpökön álló, náddal fedett halászkunyhó
[Kis-Balaton]

90

Ágasfás-szelcmenes tetőkunyhó. Dunántúl [Hermán Ottó nyomán]

Földház [Szabolcs]

Hajlított ágakból készült halászkunyhó a Duna partján
[Hermán Ottó nyomán]

tanak, majd lombbal, sással, szalmával stb. borítják, és földdel beszórják az egé­szet.

Még egyszerűbb szerkezetű a hajlított ágakból készített kunyhó. Itt egymással szemben két sorba hajlékony husángokat állítanak, majd fölül egymáshoz erősítik őket. Ezután szelemennel látják el, és be­borítják az oldalakat. Az íves falú kunyhó belül kényelmes, helykihasználása jó.

A hajlított ágakból készült kunyhó fel­fordított csónakhoz hasonlít. A halászok, vízi emberek nagy záporban a csónakot használták hajléknak, alábújtak.

Nyeregtetőt alkalmaznak legtöbbször a már említeti putriházak, veremlakások fe­deléül is. Ezek az építmények gyakran meglepően nagy alapterületűek, külön be­járati rész, „gádor” csatlakozik hozzájuk, kis nyeregtető-toldalékkal. Innen már csak egy lépés a földház, amely már alacsony felmenőfalakkal ellátott.

A földbe mélyített épületek csak száza­dunkban tűnlek el falvainkból. Egy kora­beli külföldi utazó leírásából tudjuk, hogy az Alföldön a XVIII. században még a putriházak voltak többségben. Előfordult, hogy nemes ember is ilyen házban lakott.

92

Építési technika

A valóban háznak nevezhető hajlékok, mint már említettük, külön falazatból és tetőzetből állnak. A házépítés sok terüle­ten használt anyaga volt évezredeken át a föld, ez a mindenhol megtalálható, köny- nyen formálható „öselem”.

Földfalak

A földfalak legkezdetlegesebb fajtája a ra­kott sárfal vagy fecskerakás. A magyarság már a honfoglalás előtt megismerte és használta ezt az építési technikát. Mint a neve is mulatja, a fecske fészkéhez hason­lóan készül. Először az építőanyagot, a sarat készítik el: kibányásszák a szükséges földmennyiséget, majd növényi anyagokat (törek. szalma) kevernek hozzá. Kötő­anyagként lótrágyát használnak. Az egé­szet víz hozzáadásával összehabarják, megtapossák, majd lovakkal, ökrökkel já­ratják, hogy a sár görcsmentes, tésztafi- nomságú legyen. Az elkészült építőanya­got egy napig érni hagyják.

A ház kijelölt helyét elegyengetik, meg­tisztítják. majd dinnye nagyságú sárgom­bócokból rakni kezdik a falat. Egy alka­lommal 3-4 sort készítenek, majd száradni hagyják, hogy az alsó rétegek elbírják a rájuk kerülő sárgombócokat. Az ajtók he­lyét az ajtófélfák beépítésével kihagyják. A fal fölhúzása után felületét ásóval simára nyesik, majd fejszével kivágják az ablako­kat. A rakott sárfal általában 60-80 cm vastag és fölfelé kissé el vékonyodik.

A másik földfalépítési mód, a vert fal technikája a modern építészetben alkalma­zott zsaluzás őse. Lényege, hogy deszkák­ból készült keret közé taposott sarat dön­gölnek, majd a fal emelkedésével a zsaluza­tot is feljebb emelik. Vert fal készítéséhez

kötött, agyagos talajok a legalkalmasab­bak. Ennél a technikánál nem készítenek sarat, mint a rakott sárfalhoz, csak meg­nedvesítik a földet és töreket kevernek hozzá.

A vályogfal a sárépítkezés legfejlettebb formája. A vályogvetést ma már csak cigányfoglalkozásként tartják számon, ré­gebben majdnem mindenki értett hozzá. Sok padláson még ma is található vályog­vető ráma. Az anyag előkészítése lényegé­ben megegyezik a fecskerakásnál elmon­dottakkal. A jól kiérlelt sár alkalmas a vályogvetésre. A vályogvetö ráma deszká­

ból készül, alul és felül nyitott, téglatest formájú keret. A földre töreket szórnak, majd a rámába kézzel beletömködik a sa­rat. Ezután lehúzzák a rámát, és a vályogot szikkadni hagyják. Két-három napi szik- kadás után a téglát élére fordítják, hogy az alja is száradjon, majd kúpokba rakják végleges száradásra. A vályogtéglákból a téglarakás közismert módszerével, kötés­ben rakják a falat.

A földfalak készítésének befejező mun­kája a tapasztás. Általában három tapasz-

93

Zsaluzat vagy ..kaloda” vert fal készítéséhez

tóréleg kerül a falra. Az első réteg az egye­netlenségeket. hézagokat tünteti el. Anya­ga taposott sár lőrékkel, polyvával és ló­trágyával keverve. A második réteg hí- gabb, finom polyvával kevert sár, a harma­dik már nem tartalmaz növényi részeket. Tapasztás után a falat háromszor meszelik először sűrű agyaggal és lótrágyával keveri mésszel. ezután kétszer hígabb oltott mész­szel.

A téglaépítkezés lényegében a vályog­technika továbbfejlesztett formája. Tégla­készítéshez a kötött, agyagos sarat a lehető 1 eg fi n o m a b b ra. cső m ó mentes re d o 1 gozzá k fel. A kiszáradt téglákat téglaégetökben égetik kőkeménységüre. Népi építésze­tünkben a tégla- és a köépítkezés hagyo­mánya csekély. Ezek a technikák már na­gyobb felkészültséget és „háttéripart” (kő­bánya. téglaégető) feltételeznek, ezért nem foglalkozunk velük.

A téglafalak ugyan sokkal korszerűbbek a földfalaknál, azonban a földfalaknak is vannak előnyei. Sokkal jobban tartják a

meleget, porózusabbak, jó szellőzést tesz­nek lehetővé. Nagy hátrányuk viszont, hogy könnyen vizesednek, ezért szigetelés nélkül használatuk egészségtelen.

Faépítkezés

A faépítkezés felé mutat átmenetet a sö- vényfalépítés technikája. Nevezik paticsfal- nak. fonásfalnak is. Készítése igen egysze­rű: a kijelölt épület alapját kirakják 30-40 cm távolságra földbe vert karókból, majd erre a vázra sűrű vesszőfonás kerül. A kész

Tapasztás nélküli, sövényfalas kunyhó
[Göcsej]

fonást az előbb leírt sármasszával kívül- belül addig tapasztják, amíg a fal vastagsá­ga az 50-60 cm-t el nem éri. A sövényfal- építkezés a magyar népnél talán már az ugor kor óta ismert. A középkorban a házak legnagyobb része ezzel a technikával épült. A sövényfalhoz szükséges anyagok­ból következik, hogy ez a faltípus főleg a síkságok és az erdős vidékek közti övezet­ben terjedt el. A sövényfal fejlettebb mó­don gerendaváz közé épült. Ismerünk olyan változatot is, ahol a fonás elmarad, és a gerendaváz karóinak közeit sárgom-

94

Gerendavázas, sövényfalas talpas ház
metszete [Tolna]

bócokkal töltik ki, majd az elkészült falat simára tapasztják.

A gerendavázas szerkezet továbbfejlesz­tése az ún. FACHWERK-építkezés. Ez a kö­zépkori, Nyugat- és Észak-Európában el­terjedt technika lehetővé tette a többemele­tes házak építését is. Az észak-német váro­sokban fennmaradt, magas tetejű házak gyakran homlokzatukon mutatják geren- daváz-szerkezetüket.

Gerendavázas épület szerkezete, ágasfás
szelemenes tetővel [Balaton-vidék]

Lényegesen egyszerűbb építési mód az Európa erdős vidékein a bronzkor óta el­terjedt boronaépítkezés. A házak építésé­nek négyszögletes alaprajza feltehetőleg e technikából származik, bár boronából épí­tenek kerek házat is. A fal hosszúságának megfelelő gerendákról – a boronákról mindössze a kérget hántolják le. A fatör­zsek végétöl 10-15 cm-re, a hosszirányra merőlegesen, alul vagy fölül, félkör alakú vájatot, „fészket” faragnak, ezzel illesz­kednek egymásba a boronák. A fatörzse­ket váltakozva helyezik egymásra, a kívánt magasságig. A boronafal készítésére legal­kalmasabb a fenyő, mert fája hosszú és

Karóvázas rakott sárfal építése

egyenletes vastagságú. A legalsó talpboro­nát szélesebb rönkből faragják, és kövek­kel támasztják alá. A boronafal fejlettebb változata négyszögletesre faragott geren­dákból készül. Ezeket „fecskefarkú” lapo­lással illesztik egymáshoz, és végeik nem nyúlnak túl a ház falán.

Az egymásra fektetett boronák nem zár­nak tökéletesen, ezért a köztük levő rést mohával, agyaggal szigetelik, vagy az egész falat sárral tapasztják. Gyakran az egész házbelsöt tapasztják, az Őrségben és a Göcsejben a tölgyfából készült borona­falak külső oldalát is.

95

Boronakötések különböző fajtái

A. boronafalas épületek ajtaját, ablakát előre beépítik a falazatba.

^g1 ablakféle a „tolitu”, a boronafal k’fureszelt rese. ami belülről elhúzható deszka lappal záródik.

A régi házak apró ablakai ma már fur­csának. egészségtelennek tűnnek, mégis sokáig ragaszkodtak hozzájuk, mert eze­ken télén kevesebb meleg távozott. Nyá­ron. amikor több a napfény, az ember a

Boronafalas ház, kerek tetővel, kéreggel
borítva [Szibéria]

Épülő boronafalas ház
[Székelyföld]

96

Borona falas kunyhó [Göcsej]

nap legnagyobb részét úgyis a szabadban tölti, csak pihenni tér a házba.

A boronafalnál fejlettebb a zsilipéit fal­építési mód. A gerenda vázas szerkezet sa­rokoszlopainak vájatába merőlegesen deszkapallókat csúsztatnak, zsilipéinek egymásra. A sarokoszlopok négyszögletes­re bárdoltak, a falkitöltésre szolgáló palló­kat rönkökből hasogatják szét. Zsilipéit technikát alkalmaznak az ácsolt láda ké­szítésekor is.

„Tolitu” [Őrség]

A zsilipéit fal szerkezete

Födém és padozat

Az épületek késön megjelenő szerkezeti ré­sze a födém. Magyarországon még a XVIII. században is akadt födém nélküli városi lakóház, a födém nélküli konyhák csak a XX. században tűntek el. Az ősi. nyitott fedélszékes házbelsö a benne la­kóknak térélményt ad, ezért gyakran talál­kozunk vele az új építészeti elképzelések­ben is.

Népi építészetünkben leggyakoribb a sík födém; a boltozatos födém építése elég rit­ka. A födémgerendákat általában a ház hossztengelyén végighúzódó vastag mes­tergerenda tartja.

A födémfajták közül a szorosan egymás mellé fektetett gerendákból álló gerenda­födém a legrégebbi. Korban ezt követi a bárdolt pallófödém, majd a gyalult desz­kafödém.

A tapasztott födémváltozatok közölt ta­láljuk a vesszőtáblákból készült vesszőfö­démet és a sározott szalmával körültekeri, karókból álló pólyásfödémet.

A födém után ejtsünk szót a ház padoza­táról. A népi építészeiben szinte kizáróla­gosan döngölt földpadlóval találkozha­tunk. Az épület alapozásakor elegyenge­tett földet erősen ledöngölik és tapasztják. A döngölt földet naponta föllocsolják és gyakran sikálják.

A gazdasági épületek földpadlójának egyengetésére sajátos módszert alkalmaz­nak. Összehívják a környék fiatalságát és táncmulatság, „csürdöngölés” keretében jól ledöngölik és egyben felavatják az elké­szült épületet.

A földpadlós épületek hátrányairól már sokat írtak. Tény, hogy a szigetelés nélküli földházak nem voltak az egészség hajlékai. A padozat fejlettebb formája, a hajópadló viszont egészséges, szép és könnyen tisztán tartható.

97

Födém nélküli, boronafalas erdélyi pásztorszállás belseje
[múlt századi ábrázolás]

Tetőzet

A fejlettebb hajléktípusoknak, mint emlí­tettük, külön tetőzetük van. A tetőzetnek két alkotóelemét a tetőváz (tetőszék) és a fedél (héjazat) alkotja. Az előbbi fából, az utóbbi általában növényi anyagból vagy égetett cserépből készül. A tetőszerkezetek készítése az ácsmesterség kifejlődésével ju­tott magas szintre.

A legegyszerűbb tetőváz az előzőekben leírt ágasfás-szelemenes szerkezet. A föld­

be ásott szelementartó ágasfa sokszor az épület homlokfala elé kerül. A „hosszú- ágasos” mellett ismert a „félágasos” szer­kezet is, ahol az ágasfa a tetőtéren belül a homlokfalra támaszkodik. Az „ollólábas” szerkezetnél a szelemengerendát két, X alakban összeerősített gerendapár tartja.

A tetőszerkezetek másik típusát szaru­fásnak nevezik. Itt hiányzik a szelemen, a szarufapárokat fölül ácskötéssel rögzítik és felső részükön kis keresztgerendával (kakasülö) kötik össze. A szarufák a

98

kakasülövel így A betű formájúak. A két­féle tetőszerkezet közül mindenképpen a gyakran megmunkálatlan rudakból épített szelemenes az ősibb forma. A szarufás szerkezetekhez fűrésszel gyalult anyagot használnak, a kötések elkészítése fejlett ácsszaktudást feltételez.

A népi építészet fából épült szerkezetei­ben általában egy darab vas sincs, össze- erösítésül faszögeket használnak. Az ács­technika a szárazmalmok kerengőjének „csillaggerendázatában” és az erdélyi ha­ranglábak faszerkezetében jutott a legma­gasabb szintre.

A tetőszerkezetek fajtái: hosszúágasos-
szelemenes, félágasos, ollólábas, szarufás

Tetőfedés

A tetőfedés anyagai közölt leggyakoribb a nád, a szalma, a fazsindely, valamint a legutóbbi időkben elterjedt cserép.

A nádtető készítése a tetőszerkezet belé- cezése után kezdődik. Először az eresz hosszában felkötnek egy, a tető vastagsá­gának megfelelő deszkát, majd a nádkévé­ket tövükkel lefelé sorban a tetőre teszik és elteregetik. A nád lecsúszását az ereszre helyezett deszkapalló akadályozza. A már felrakott nádréteget, annak középső har­madában vesszögúzsok segítségével lekö­tözik, majd fölteregetik a második sort úgy, hogy az előző terítés kötéseit eltakar­ja. A nád végleges rögzítése a nádverővel történik: ennek lépcsős fogazatával a nád­végeket elegyengetik. A fölvert soroknak simának kell lenniük. A teregetést három- négyszer addig ismétlik, amíg a felső sor nádkévéi kb. 1 m-rel túl nem nyúlnak a tetőgerincen. Ezután következik a gerinc beszegése. A tető két oldalára helyezett nádból egy-egy maroknyit összefognak úgy, hogy mindkettőből kimaradjon fél méter. Majd az egyiknek a végét körülte­kerik a másikon és saját töve alá dugják. A másik csomó szabadon maradt végéhez pedig újabb marék nádat fognak, és addig ismétlik a műveletet, amíg a tetőn végig nem érnek, és a szegést gúzsokkal nem rögzítik. Az elkészült nádtető 30-40 cm vastag. A gerincet gyakran páros lécekkel lefogott kalodafákkal erősitik, hogy a szél a tetőbe bele ne kapjon.

99

Kicsépelt szalmából többféle módon ké­szítenek héjazatot. Legegyszerűbb eljárás az, amikor a szalmát boglyához hasonlóan fölhányják az épület tetejére és elteregetik. Ezt nevezik bogárhátú tetőnek. Valamivel bonyolultabb a taposott szalmafedél készí­tése. Ennél a tetölécekbe előzőleg gereblye- szerüen faszögeket illesztenek a teregetett szalma lecsúszásának megakadályozására. A vázra apránként rakják a szalmát és jól megtapossák. Egy-egy magas tetejű erdélyi házra 15-20 szekér szalmát is felhánynak. A taposott szalmát simára gereblyézik, majd az eresz vonalára és a tetőgerincre rögzítésül hosszabb nyársakat szúrnak. A taposott szalmafedés a tetőnek igen szép boglyaszerű vonalat ad.

A szalmatető készítési módjai közül a zsúptetőé a legbonyolultabb. A gondosan kicsépelt rozsszalmából kévéket, „babicák”-at készítenek, majd ezeket alul­ról fölfelé menet szalmakötéllel a lécezés­hez kötözik. A gerincet változatos formá­ban szegik. Mivel a zsúpkészítés feltételei (rozstermelés, kézi cséplés stb.) teljesen visszaszorultak, napjainkban inkább a nádfedés elkészítésére adódik több lehető­ség.

Fejlettebbnek számító tetőfedési mód a fából készült zsindelyfedés. A zsindely te­nyérnyi széles, 25-30 cm hosszú, vékony falemez, amelynek szélébe hornyot vág­nak, hogy hézagmentesen lehessen összeil­leszteni. A zsindelyt a tetölécekre úgy szö­gezik föl, hogy a felső sor mindig takarja az alsót.

A zsindely anyaga leggyakrabban fenyő, de használnak tölgy- és bükkfát is erre a célra. A gánica vagy dránica a zsindely nagyobb méretű (100 x 10-20 cm) változa­ta. Dránicafedéssel a tetőzet „izgalmasan rendetlenné” válik.

Az újabb keletű, gyárban égetett csere­pekről itt nem beszélünk, annyit azonban

megemlítünk, hogy ezek közül a piros „hódfarkú” a legstílusosabb, ez illik leg­jobban a hagyományos formájú tetőszer­kezetekhez.

Tetőformák

Végezetül szóljunk a tetőformákról. A leg­egyszerűbb típus, a nyeregtető kél egymás­hoz támasztott téglalap alakú tetősíkból áll. így az oromfal háromszöget alkotva fölmegy a tetőgerincig. Ennél talán régie­sebb a sátortető vagy kontyos tető. Itt az első és a hátsó homlokzat döntött három­szög formájú tetőzetet kap. Változata a csonkakontyos forma, ahol a tetőzet dön­tött háromszög alakú része kisebb, nem ér le a falazatig. A másik változat a vízvet ős tető, a csúcsa alatt kis háromszögletű oromzat (füstlyuk) van.

Igen szép szerkezet az Őrségben, Göcsej­ben és környékén sok helyen előforduló, ún. kalabukos tető, amelynél a csonka-

Újabb stílusú „vízvetős” oromzat [Hollókő,
Nógrád]

100

konty kissé elörebukik. A trapéz formájú oromzatot gyakran faragással díszítik. A házak faoromzatára, a „vértelekre” gyak­ran óvó-védő szimbólum (nap, hold, ke­reszt stb.) kerül.

Nemcsak a primitív hajlékokra, hanem a fejlettebb építményekre is jellemző a táj­ba illeszkedés, a környezettel alkotott össz­hang. A népi építészetben az anyagok, szerkezetek és a funkció egységet alkot­nak, cmberméretűek, a természeti törvé­

„Napsugaras” oromzaté ház [Tápé,
Csongrád]

nyek szigorú megtartása jellemző rajuk. Ezek a házak nemcsak használhatóságuk­ban, hanem látványukban és egész szerke­zetükben közel állnak az emberhez. Az antropomorf jelleg az épületrészek elneve­zésében is kifejeződik: talp, lábazat, mell­véd, tetőgerinc, homlokzat, ahlak szem, szemöldökfa, ajtószárny, kontyos tető, üs­tökös tető, idegágas, koszorúgerenda, kö­nyökfa, tor ok gerenda, pólyásfödém, szok­nyás harangláb, boldoganya. A házak utcai homlokzata két mélyen ülő ablakszemével, szalmás kucsmafedelével valóban az em­berarcot idézi.

Az egységes stílusú, a kis tájra jellemző díszítésű házak a hagyományos népi építé­szetben sohasem válnak uniformizálná. Mindegyik egy-egy külön változat, a ben­ne lakó egyéniségét hordozza.

Az elmúlt három évtized a népi építé­szetben igen nagy pusztulást okozott. El­tűntek az egyes tájakra jellemző épületek, és az Őrségtől Szatmárig elfoglalták helyü­ket az egy sablonra készült, jellegtelen „kockaházak”.

101

A ház környezete

Mielőtt belépnénk a házba, a kerítés és a kapu fogad. A kertet körülzáró kerítés nem feltétlenül elválasztásra szolgál, lehet hívo­gató. a természettel összekötő, az utcával egybekapcsoló. Az elkertelés csak az álla­tokat zárja el, nem engedi elkóborolni, a veteménybe tévedni őket. Néhol látható még a kerítésen hágcsó, amin az ember könnyűszerrel átlép, de az állat akadályba ütközik.

A mellmagasságig érő kerítés a ház kere­tét, előterét adja, rá lehet könyökölni, az arra járóval beszélgetni, szomszédolni.

Az egyik legősibb forma a sövénykerítés vesszővel sűrűn befont, földbe vert karók­ból áll. Sövényből kapu is készül: szántal­pas vagy kerekes változatban. Az élösövény-kerítés az egész utcaképet meg­változtatja. természetközelivé teszi. Régi

Kerítésformák: favázas gallykerítés, léckerítés,
hasoványkerítés

kerítésfajtánkat, a hasoványt fejszével és ékkel hasított, gyakran ember formájúra faragott deszkák alkotják.

Az ember formájú kerítéseknek hajdan óvó-védő jelentést tulajdonítottak, ugyan­úgy. mint a kapuhálványoknak, a bejárai két oldalán elhelyezkedő, a kaput tartó erős oszlopoknak. Már a „bálvány” elne­

vezés is jelzi, hogy a házat a család ősi szelleme védi, óvja: befogadja az érkezőt, elbocsátja a távozót. Erdélyben még sok helyen olvashatjuk a kapu feliratán is: „Ál­dás a bémenönek, békesség a távozónak”. A faragott kapubálványokon védelmi sze­repben gyakori a kígyó-, a sárkány- és a napábrázolás.

Ember formájú hasoványkerítés

Kétszárnyú sövénykapu [Tiszamente]

102

Faragott kiskapu [Erdély]

A székelyek között mesterséggé fejlő­dött a kapufaragás. A fedeles nagykapuk, de még a kiskapuk között is sok dúsan faragott akad. A kiskapu mellé sok helyen odakerül a kispad, a „plctykapad”, a fede­les „szakállszárító”.

A kapu és a ház bejárata közötti részen gyakran lugas található, de még a tornác­ra, az ereszre, a házra is fölfuttatják a vadrózsát, vadszölöt. A fölfutó növényzet megváltoztatja az architektúrát: az épület belesimul a környezetbe, harmonikus vi­szonyba kerül a természettel.

A ház az utcára merőlegesen áll, hosz- szabbik oldala mindig délre néz. Sok há­zon itt található a tornác, amelyen át a házba léphetünk. Ez ugyan már fedél alatt van. mégsem tartozik a ház szorosan vett belső részeihez. A ház életében mégis fon­tos szerepet tölt be: nyáron árnyékot ad. véd az esőtől, jó időben alvóhelyül szolgál, a kukoricát, paprikát, szőlőt gyakran ide akasztják száradni. A tornác sokszor a ház homlokzati részén is folytatódik. A torná­cok számtalan változata közül talán leg­szebbek a keményfából készült oszlopos tornácok, vagy a vályogból épült, fehérre meszelt, félkörives „gádorok”, „ambitu- sok”.

Sok helyen a veranda veszi át a tornác szerepét, később azonban ez is eltűnik a házakról, pedig a mai családi és hétvégi házakat is hangulatosabbá, egyénibbé te­hetné egy-egy szépen befuttatott előtér.

Székelykapu, szakállszárító, zsindely fedésű
boronaház [Székelyföld]

103

A ház belső terei

A konyha

A házba belépve először a konyhába, illet­ve annak előterébe, a pitvarba jutunk. Az ősi lakások alapsejtje az a helyiség volt, ahol a tüzet rakták. A kör alaprajzú há­zakban a helyiség közepén lobogott a tűz. A négyszögletes hajlékokban a tűzhely ál­talában a sarokba kerül. A régi kémény nélküli füstös konyhákban, ahol nyílt tű­zön főztek, szabadon terjengett a füst, a konyhaajtón át, füstlyukon vagy a padlás­deszkákon át távozott. Mai szemmel ez nagyon egészségtelennek tűnik, de a füstös konyhák jól tartották a meleget, ezért hosszú ideig ragaszkodtak hozzájuk az emberek. A füstös konyha mellett füsttelen szoba volt, az élet inkább itt zajlott. A szoba kályháját is a konyhából fűtötték.

A kemence zárt rendszerű sütő-, főző-, fűtőalkalmatosság. A szája előtti padkán szabad tűzön folyt a főzés. A kemence belsejét nemcsak sütésre, hanem gyü­mölcsaszalásra, -szárításra is használták,

sőt egyes területeken gyógyító és tisztító célzatú gözfürdőzésre is szolgált. Gondol­junk a finnek és több kelet-európai nép szaunájára, fürdökemencéjére. A kemence tetejét a gyermekek, öregek alvásra is hasz­nálták.

A kemence szája előtti padkán álltak a sütés-főzés eszközei: a vas háromláb, a vasból kovácsolt tűzikutya, a rostély, a cseréplábas, valamint a kenyérsütéshez használt sütölapát, piszkafa, szénvonó.

A konyhai kemencék későbbi változatai szögletesek és különböző rendeltetésű ré­szekkel bővülnek: főzőkatlannal, rétessü­tésre szolgáló „ren”-nel és vaslapos taka­réktűzhellyel, a „sparhert”-tel. Ezek a be­épített konyhák a térkihasználás jó példá­ját mutatják.

Adott helyen mindig az a tüzelőberende­zés a legmegfelelőbb, amelyik a helyi kö­rülményekhez illik; a helyben található tü­zelőanyagok (rőzse, kukoricacsutka, szal­ma, nád, tehéntrágya, szemét stb.) haszno­sítására alkalmas. A különböző tüzelők

Füstös konyha: láncon lógó bográcsban
főztek, sütésre a kemencét használták [Dél-
Dunántúl]

Vcsszöfonású füstfogó,
szabad tűzhellyel
[Székelyföld]

104

Szikrafogóval ellátott tűzhely és kemence
[Moldva]

közül talán a takaréktüzhely a leggazdasá­gosabb. Ez nemcsak a legkülönfélébb hul­ladékokkal fűthető; sütésre, főzésre, fűtés­re alkalmas, hanem – zárt tüzelörendszere lévén – a füstelvezetése is egészséges.

Fejlettebb módon a füst a kéményen át távozik. A kémény korai formája a szabad kémény, ami nem más, mint egy nagy kür­tő. Gyakran a konyha egész boltozatát alkotja. A szabad kémény füst- és szikrafo­gó is egyben, készülhet karóvázzal, sö­vényfonással, tapasztással; de talán a leg­szebbek a vályogból épült „sárkupolák”. A szabadkéményes konyhában – különö­sen, ha ősi módon a középpadkán égett a tűz – a középpontra rendezett térbeosztás maradt fönn. A szabadkéménynek van azonban egy nagy hátránya. A magas kür­tő nemcsak a füstöt, hanem a meleget is kiszippantja, így a szabad kéményes kony­hákat sok helyen „hideg konyhának” ne­vezik.

A konyha elülső részét általában füstge­rendával, boltozattal választották el a hű­vös, füstös, kémény alatti résztől. Az igy elválasztott előtér a pitvar. Ez a helyiség füsttelen, tiszta volt, itt folyt az étel előké­szítése, sok esetben az étkezés is. Ide nyi­tottak a szobák ajtajai, tehát közlekedöhe- lyiségként is szolgált. Berendezését tároló­bútorok (tálasok, tékák, polcok, vizespad stb.) alkották, valamint itt tartották az ide- oda helyezhető gyalogszékeket. A kémény aljától elválasztó boltozatos falrészre ke­rülnek az ünnepi használatú cseréptálak, edények.

A pitvar-konyha helyét később a lakó­konyha vette át. Itt zajlott a ház minden­napi élete, itt tartózkodott a család a leg­többet. A teljes füstelvezetés megvalósítá­sa, a zárt kémények építése után vált a konyha szinte az egyetlen lakóhelyiséggé. A lakókonyha kialakulásának többek kö­zött az lett a következménye, hogy az

105

Újabb kemence, két tűzhellyel [Somogy]

enni, inni, beszélgetni, társas életet élni, a másikban tenni-venni, dolgozni; a harma­dikban félrehúzódni, szunyókálni, pihen­ni.

Az évszázadok folyamán a lakás belső térelosztásának, a bútorelrendezésnek sza­bályos kánonjai alakultak ki. Már a kerek hajlékok, a sátrak belső rendjét is szigorú törvények szabályozták. A négyszögletes alaprajzú épületekben kezdetben a helyi­ség falát körben sárpadkák szegélyezték. Az ülésre, alvásra szolgáló padkák valószí­nűleg a veremházakban található ülögöd-

amúgy is keveset használt „tisztaszoba” teljesen elvesztette lakófunkcióját, s csak az anyagi jólét presztízshelyiségévé vált, már ahol erre lehetőséi* volt.

A városi lakásokban a konyha elveszti eredeti szerepét, a szobában zajlik az étke­zéstől az alvásig szinte valamennyi élet­funkció.

Ház hosszanti metszete: a konyhából fütik
mindkét szoba búbos kemencéjét, középen
szabad tűzhely van. Az egész konyha fölött
a szabad kémény kürtője áll [Bihar]

A lakószoba

A tisztaszoba kialakulása előtt a hagyomá­nyos elrendezésű házakban nem volt egyetlen hely sem kihasználatlan, felesle­ges. Minden résznek megvolt a maga szere­pe, fontossága. Az egyik sarokban lehetett

Palócház alaprajza a századfordulón
a asztal; b kemence; c d e korpád

rök peremrészének maradványai voltak. A moldvai csángóknál a legutóbbi időkig, a palócoknál a század elejéig fennmaradt a szoba három oldalán végighúzódó „kor­pád”. A kemencén és a padokon kívül csak néhány apróbb bútor állt ezekben a házak­ban.

A régi lakóházakban igen nagy kemen­cét építettek, sokszor a szoba nagy részéi elfoglalta. A kemence számtalan formáját ismerjük, leggyakoribbak a lapos tetejüek és a boglya formájúnk. Az alföldi házak klasszikus tüzelőberendezése a „búbos” vagy „boglyakemence”. Régebben sárból

106

építették karóvázra, később téglából ké-
szült. A kemencét kívülröl-belülröl jól be
kellett tapasztani, ezt a munkát évenként
megismételték. A tavaszi és az őszi mesze-
lés alkalmával a kemencét a szoba falával

Búbos kemence sárpadkával
[Alföld]

együtt fehérre meszelték. A kemence gyak­ran ülőpaddal készült, ez is lehetett sárból vagy deszkából.

Másik tüzelőnket, a szemes kályhát szin­tén a konyhából fütötték. Régebbi válto­zata tulajdonképpen agyagból rakott ke­mence volt, amelynek testébe égetett agyagbögréket helyeztek. A szájjal kifelé rakott bögrék a meleget jól tartották, sőt

Alvásra is használt, kürtös füstclvezetésü
palóc kemence

107

Középkori eredetű „kupás” kályha. Az
ülőpadka fölötti rész kupás vagy bögrés
kályhaszemekböl áll [Sárköz]

még aszalásra is használták őket. A bögré­be tett alma, szilva hamar megaszalódott és a szobáknak kellemes illatot adott. A kályhaszemek később tálszerüen bemélye- dö formájúak lettek, és négyszögletes olda­lakkal illeszkednek egymáshoz. A legszebb szemes kályhákat a Dunántúl nyugati és déli részéről ismerjük.

A kályhaszemeket fazekasok korongol- ták, a domborműves, táblás kályhacsem­

Az előbbi kályha alkotórészei: a legfölsö
„korona” szegély, bögre, kályhaszem

Sövényfonásos füstfogóval ellátott kandalló.
Később a sövényfonás helyére kályhacsempék
kerülnek. így lesz „cserepes” [Székelyföld]

pék viszont kályhásmesterek munkái. A székelyföldi „cserepes”, kályhacsempékből kirakott nyílt tüzhelyes kandalló nem azo­nos az udvarházakból ismert öblös szájú tűzhelyekkel, bár eredetében bizonyára kapcsolatban volt vele. A kandalló füstfo­góval felszerelt szobabeli tűzhely volt, amelyen szolgafán lógó üstben főztek. A székely kandalló füstfogója néhány sor

108

kályhacsempéböl áll. A cserepes alatt sza­badon lobogó tűz a szoba megvilágítására is szolgált. A kandallóknak, bár sok elő­nyük van – a tűz élményét hozzák a házba, mégis tiszta marad a levegő -, nagy hátrá­nyuk, hogy sok tüzelőt fogyasztanak, tehát csak olyan területen érdemes használni, ahol bőven akad fa.

Szoba szavunk eredetileg csak a kályhát, a kemencét jelentette, később terjedt át jelentésátvitellel a „fütött helyiség” fogal­mára. Sok helyen magát a szobát „ház­nak” nevezik, ami a korábbi egyetlen he­lyiségre utal.

A szoba belső térelosztása

Az ősi lakóház belső tere – a kerek hajlé­kokhoz hasonlóan – két részre oszlott. A mestergerenda osztotta ketté a szobát, munkatérre és kultikus térre. A tűzhely felé eső oldal volt a hétköznapi munkák helye. A kemencepadkán fontak, morzsolták a kukoricát, javították a szerszámokat, itt beszélgettek téli estéken a szomszédasszo­nyok. A gyermekek a kemence tetején vagy a kemence és a fal közötti „sutban” hancú- roztak.

A fal mellett álltak az ágyak, ez volt a pihenés helye is. A munkatér egyben a nők oldala, az asszonyok tartózkodási helye volt. Ide állították a szülőasszony rontás ellen sátorlepedővel letakart ágyát, a „bol­dogasszony ágyát”. A gyermekágyas asz- szony életét különösen szigorú törvények szabályozták. Hat hétig a mestergerenda alatt sem léphetett át.

A szoba másik fele a férfiaké volt, itt helyezkedett el a tüzelővel átellenes sarok­ban az ún. „szent sarok”. Az utca felé eső szögletben a sarokpad állt az asztallal, hosszú ideig ide csak férfi ülhetett le. Az asztalfiókban volt a megszentelt kenyér he-

Sarokpad kamarásasztallal [Székelyföld] lye; ide akasztották az aratókoszorút, a szentképeket. A fali saroktékában tartot­ták a Bibliát, a Kalendáriumot, a gyógy­szereket és egyéb fontos tárgyakat. Sokféle rítus, előírás szabályozta az asztal környé­kének használatát.

A magyar parasztházban az ősi idők kozmikus térelrendezésének maradványait figyelhetjük meg. A ház középoszlopának eredete igen régi időkig nyúlik vissza. A mestergerendát alátámasztó oszlopot „boldoganyának”, „bálványnak” is nevez­ték. A szoba terét kettéválasztó oszlop ne­ve utal az eredeti kultikus funkcióra.

A hagyományos szohahelsö a fal mellé rendezett, beépített bútorokkal a jó térki-

109

használás mintapéldájául szolgál. A sár­padkák helyére a későbbiekben padládák kerültek, amelyek már a tárolás feladatát is ellátták. A további tárolóbútorokat a falra akasztották; a rúdra került a napi felvevöruha, a törülköző, a beépített téká­ba az apróbb holmi. A szoba közepe üre­sen maradt, így a zsúfoltan berendezett ház is térélményt nyújtott.

Kamra és tárolás

A hagyományos parasztház hármas elren­dezésű: szoba-konyha-kamra. A kamrát elsősorban tárolásra használták, de né­hány helyen – például a Palócföldön – szokás volt, hogy az asszonyok a kamrá­ban aludtak. A Dél-Dunántúlon a fiatal házasok költöztek a különálló kis kamra­épületekbe. Csak az első gyermek születése után kaptak helyet a házban.

A kamrában főleg élelmiszert tároltak. Hatalmas, egy fából faragott hombárok­

ban, bödönökben tartották a gabonái, vesszőből, gyékényből, szalmából fonott kosarakba kerültek a különféle termények (pl. a tojás), vászonzacskóban, szegre akasztva tették el a fűszernövényeket, a vetőmagot. A befőttet, lekvárt cserép­edényben, üvegben a polcon tartották. A télire való krumplit, hagymát a földre tere­gették. Itt volt a szerszámok, munkaeszkö­zök helye is. A kamrának nemigen volt bútorzata. Az újabb stílusú bútorok meg­jelenésekor a kamrába vándoroltak az ősi ácsolt bútorfélék. A korábban keiengyés- ládának használt bútorból így lett lisztes- szuszék. A teljesen fölöslegessé vált dara­bokat a padlásra tették, hátha még jó lesz valamire.

A paraszti gazdálkodást mindig a biz­tonságra való törekvés jellemezte. A ter­melés és a fogyasztás között a raktározás­nak igen fontos szerepe volt. így fordulha­tott elő, hogy a kamraépületek, pajták gyakran még a lakóházaknál is módosab­bak voltak.

A berendezés

Székek, ágyak, asztalok

A régi parasztszoba bútorai – amikor egy­általán már bútorokról beszélhetünk – mind házilag készültek, a férfiak maguk barkácsolták össze, vagy a falu ügyesebb faragójával készíttették. Mint az egész né­pi tárgyformálásra, a bútorok ősi rétegére is jellemző a „kevesebb = több” elv. Szer­kezetükben, anyagukban, kivitelezésük­ben a legegyszerűbb módszereket, a legcél­szerűbb megoldásokat hordozzák.

A padok elődje, mint említettük, a sár­padka volt. Elmozdíthatatlan bútorféle a földbe vert lábú pad is. A mozgatható ló­

cák bárdolt ülőlapjába négy rövid botlábat csapoltak. Becsapolt botlábbal készültek a számtalan változatban ismert gyalogszé­kek is. Sok helyen még ma is házilag készí­tik ezeket a három-négy lábú, kerek vagy négyszögletes ülölapú kisszékeket. A fa­rönkből kialakított tuskószékek, bodonii- lökék egyetlen fadarabból készüllek. Né­hány szerszámmal állítják elő a fa termé­szetes adottságait felhasználó rönkpadokat is. Szabadban, szőlőhegyen, erdei szállá­son tavasztól őszig használták ezeket az ősi bútorféléket pihenésre, ilyenkor a nap he­vétől álmelegedve kellemes volt rajtuk az ülés. Zárt helyen a vastag rönk nem meleg-

110

Ősi bútorokkal berendezett finnugor ház

[Karélia]

szik olyan könnyen, így csak bőr- vagy bundadarabbal használhatók.

Az ülőbútorok története nem a székek­kel. padokkal kezdődött. Évezredeken át földön ülve ettek, dolgoztak és földön aludtak az emberek. Századunk elején a

tek. A keleti népek között a mai napig sem vert gyökeret a széken ülés szokása. Ennek a magyarázata nagy múltú testkultúrájuk­ban keresendő. A különböző térdelő, gug­goló, sarkonülö helyzeteket (pl. a jógából ismert lótuszülést) sokkal pihentetőbbnek

pásztorok még ősi módon zsombékra, gyé- kénykötegre vagy éppen lókoponyára ül-

111

Háromlábú, kimélyített ülőlapú gyalogszék
[általános]

112

113

*

Lécvázas szék fonása [általános]

Szalmával befont, lécvázas „dikó” [Alföld]

tartják, mint az előkelőségeknek járó trón­széket. A nyugatról bekerült támlás széke­ket azért sem kedvelik, mert szerintük a lógatott láb nem pihen; ha mégis ilyen székre ülnek, lábukat maguk alá húzzák.. Talán nem teljesen nélkülözi az igazságot az a keleti népek körében elterjedt véle­mény, hogy az európai embernek a sok széken üléstől van nagy feneke.

A japán lakásokban bútor sem igen van. A földet teljes egészében gyékényszőnyeg borítja. Apró asztalokat használnak, hol­mijukat beépített fülkékben tartják. A szo­bába lépve lehúzzák az utcai cipőt és pa­pucsba bújnak. A keleti sátorkultúrában is tartották magukat ehhez a szokáshoz, a leterített szőnyegre csizmával nem léptek, mint ahogy mi sem taposunk a terített asztalra vagy megvetett ágyra.

Visszatérve egyszerű ülőbútorainkhoz, először az áglábas széket említjük. Megfe­lelően elágazó fatörzsből vagy gyökérda­rabból kis átalakítással mi is könnyen ké­szíthetünk ilyen széket. A természet állal készen kínált görbefák szintén alkalmasak bútorkészítésre. Sőt ezek a „szerkezetek” a lehető legtartósabbak. mivel az anyag természetes állapotban marad. A gyalog­székek ülőlapját, hogy kényelmesebben le­gyenek, ki szokták mélyíteni. A lálszerüen kivájt székeket egyes helyeken – vizel bele­öntve – még mosdásra is használták.

A támlás székek legegyszerűbb változa­tainak az ülése és a hátlapja egyetlen darab kimélyített fadarabból állt. A támla a hál vonalát követte, emberformájú volt. A ké­sőbbi becsapolt támlájú, faragott, ..hege­dűhátú” székeken azonban már nem olyan kényelmes az ülés. Érdekes átmeneti szék­fajta az ún. jármos szék, amelynek ülőlap­ját és háttámláját kél görbe fa fogja össze. E megoldásnak ismert a pad változata is.

A népi lakáskultúra egyéb támlás és ka­rosszékei – mint pl. a híres „gondolkodó-

114

Fa „fejaljon” alvó pásztor [Hortobágy]

Ágyszék: kct bakra helyezett, megvetett ágy
[Szlavónia]

Ebéd a konyhában, az asztalszék körül
[Alföld]

Áglábas asztal [finnugor]

szék” – már mesteremberek munkái, ezek
előképe megtalálható a gótikus, rene-
szánsz és barokk úri bútorok között.

A lécvázas szerkezetű székek az ülőbúto-
rok külön csoportját alkotják. Faragott
vagy esztergályozott sarokpillérekből áll-
nak a lábak, amiket lécekkel csapolnak
össze. A lécvázas székek ülőlapját növényi
anyagokkal (gyékény, sás, kukoricacsuhé)
fonják be. Ezek az egyszerű szerkezetű szé-
kek – az egyiptomi trónus leszármazottjai
– szerte a világban elterjedtek. Az amerikai
Shaker szekta puritán juharfa székei szinte
tökéletes másai a német telepesek által ha-
zánkban is elterjesztett bekötött ülőlapú
székeknek.

Legegyszerűbb ágyfélénk, a is léc-
vázas bútor. Régi adatok a „hársfából kö-
tött ágyat” említik, amit a fakéreg alatti
háncsrétegből készítettek. Ismerünk gyé-
kénnyel, szalmával, csuhéval bekötött di-
kókat is. A dikó a bútorok történetében
már fejlett szintet jelent, hiszen évezrede-
ken át földre szórt szalmán aludtak az
emberek. Az ágy eredetileg nem állványos
bútordarabot, hanem csak fekvőhelyet,
ágyneműt jelentett, amit gyékénnyel, sző-
nyeggel vetettek meg és amin csergével,
bundával takaróztak. E régi állapotra utal
a moldvai csángók nemrég még használat-
ban levő gyapjúszöttes „lepedője”. Az áll-
ványos ágyat eleinte megkülönböztetésül
„nyoszolyának” nevezték.

Az ágy nélküli korszakban az alváshoz
a fejet valamivel fölpolcolták, föltámasz-
tották. Sok népnél & fejtámasz, a fejalj volt
az egyetlen bútordarab. Nálunk a pászto-
rok körében maradt fenn legtovább a fejalj
használata, akik fatörzset, kis széket, lóko-
ponyát, de még nyerget is raktak fejük alá
„kispárnának”. A párna is a régi idők ta-
lálmánya. A nomádok sátrainak fontos
tartozéka volt az állatszőrrel kitömött bör-
párna. A középkorban még a főúri udva-

115

Malomkő asztal

A ládához hasonló szerkezetű ácsolt asztal
[Erdély]

Kecskelábú asztal. Az asztallap mélyedéseibe
tálalják a kását [Észtország]

A támla átfordítása

116

Kosárbölcső gyékényből [Szatmár]

Fahasítékból készült bölcső [Erdély]

rokban is sok helyen földre rakott párnák pótolták a bútorokat. A magyar paraszt­ság körében a XIX. századig megmaradt a földön, szalmán, bundán alvás szokása.

Kezdetleges ágyféle volt a dikó mellett az ún. ágyszék, ami nem állt másból, mint két bakból és pár szál ezeken keresztülfek- telelt deszkából. Kalyibában, erdei szállá­son lábakra állított vesszötáblán aludtak. Az ágyak későbbi változata keretszerű, magasított bútordarab, amibe szalmát szórtak, később szalmazsákot tettek.

Az asztal a székkel együtt fejlődött ki. Legegyszerűbb formája kerek vagy négy­szögletes asztalszék. Ez a könnyen mozdít­ható alacsony bútordarab három vagy négy becsapolt lábbal készül. Az asztalszék egyes változatainak közepén kör alakú lyuk van, ami a bogrács vagy a nagytál tartására szolgál. Nincs állandó helyük a bútorelrendezésben, evés végeztével félre­rakják, elteszik az útból. Az asztalszéket gyalogszékekkel ülik körül, de földön ülve is használják.

A valóban asztalnak nevezhető bútorfé­

le eredetileg könnyen szétszedhető állvány­ból – bakokból – és az erre fektetett desz­

kából – az asztallapból – állt. A külön álló

lapot gyúródeszkának vagy tálcának is használták. Az állványmegoldások közül

legkedveltebb volt az ún. kecskebak vagy X láb, ahol a szétszedhető lábakat ékkel

rögzített közfa tartja. Az állványzat külön­böző méretű asztallapokhoz használható.

Az egyszerű asztalféléket házilag állítot­ták elő, a gótikus eredetű „kamarásaszta­lok” azonban már mesteremberek munkái. A keményfából készült nehéz, fiókos asz­taloknak már állandó helye volt a szobá­ban, a szent sarokban. Az asztalosmester­ség kialakulásával terjedtek el a puhafából készült, festett, a történeti stílusokat köve­tő asztalfajták.

Primitív asztalféle a malomköasztal. Szőlőhegyen, kertben, a diófa alatt helye­zik el. Egyetlen lábát közepes vastagságú rönk alkotja, amit mélyen a földbe ásnak, de asztallábnak megfelel a földben hagyott lecsonkolt fatörzs is. Az asztallapot kiérde­mesült malomkő alkotja. A malomkő asz­talt rönkpadokon, bodonülőkéken ülik körül.

A bútorok áttekintésekor nem hagyhat­juk ki a bölcsöt. Ez eredeti formájában kis teknőcske volt, amibe a bepólyált babát belekötözték. Éjszakára a gerendára akasztották, vagy az ágy mellett levő csuk­lós támlájú padra, a rengöre helyezték. Napközben a rengő ülésre szolgált, de éj­szaka – ha átcsapták a támlát – a bölcsöt tartotta. A bölcső ősi fajtái között találunk kosárszerűen fonottakat és fakéregböl ké­szülteket is. A fejlettebb típusú „talpas böl­cső” számtalan változatban ismert.

117

Tárolóeszközök,
tárolóbútorok

Legősibb tárolóeszközeink a sátor falára akasztott fogasok, fahorgok voltak. A fa természetes elágazásainak felhasználásá­val készült „kákók”, „gamók”, „kampók” sokáig igen fontos szerepet töltöttek be a paraszti lakáskultúrában: ruhát, edényt, szerszámot akasztottak rájuk.

A gerendára, mennyezetre szerelt, fa­horgokra akasztott gúnyatartó rúd évszá­zadokig a szekrényt pótolta. Felsőruhát, törülközőt, de még csizmát is akasztottak rá. A lakásdíszítést szolgálták a hímes rúd- ravalók, a szőttesek.

A valóban tárolóbútornak nevezhető tárgyak története a ládákkal kezdődik. Legősibb fajtájuk, a „vályúláda” egyetlen fatörzsböl készül. A rönköt megfelelő for­májúra faragták, majd a felesleges részeket égetéssel és vájással távolították el.

A bútorkészítés az ácsmesterség kiala­kulásával nagyot fejlődött. Az ácsmunka

„Kákó” vagy „fagamó” [Somogy]

fogásainak ismeretében készült ácsolt láda hosszú századok egyetlen tárolóbútora. A Dunántúlon „szökröny”, a Felföldön, Erdélyben és az Alföldön „szuszék” néven ismert.

Az ácsolt láda felépítése a zsilipéit desz­kafalak szerkezetéhez hasonló. Készítésé­hez csak néhány ácsszerszám szükséges. Anyagát 50-60 cm átmérőjű, 1 m körüli, jól hasadó keményfarönk (tölgy vagy bükk) adja. A fát bütüjére (hossztengelyé­re merőlegesen) állítva, tortaszeleteléshez hasonló formában fejszével, bárddal, ékkel hasogatják fel. A hasítással darabolt desz­ka keresztmetszete körcikk alakú lesz, a körív vonalát a kéreg adja. A kérget le-

118

Fatönk felhasogatása ácsolt láda készítéséhez.
Hasonlóan készítik a zsindelyt is

Az oldaldeszkák illesztése
a láb vájataiba

hántják, és hornyolóval vájatot vésnek be­le. A vájatba csatlakozik majd a másik deszka éle. A lábakat alkotó sarokpillére­ket hasáb formájúra faragják és két szom­szédos oldalán árkokkal látják el. Ezekbe az árkokba csúsztatják, zsilipelik az olda­lakat alkotó deszkákat. A fenékdeszkák az alsó oldaldeszkák, illetve a lábak megfelelő helyre vésett árkaiba illeszkednek. A ha­sonlóan egymásba eresztett részekből álló fedél oldaldeszkái a hátoldal legfölső desz­kájának kinyúló csapjain forognak. A nyers fából kinagyolt láda részeit néhány heti száradás után vonókéssel finomítják,

Ácsolt láda szerkezete [elölnézet]
[Baranya]

Ácsolt láda szerkezete [oldalnézet]
[Baranya]

119

Ácsolt, támlás padláda [Bihar]

majd fakalapács segítségével összeállítják. A rögzítéshez faszögeket használnak.

Az ácsolt ládák közül legjobban a lapos tetejű, hosszúkás formájúak használhatók, ezeken ülni is lehet.

Az ácsolt bútorokon ősi jeleket hordozó geometrikus díszítés található, a festett asztalosládán pedig főleg reneszánsz ere-

Keményfából készült, ácsolt téka [Erdély]

detü virágmotívumok vannak. A „tulipán- tos láda” fűrészelt, puhafa deszkából ké­szült, az oldalak összeillesztése „fecske­fark” fogazású.

A tárolóbútorok másik csoportját, a té­kákat a falra szerelik. Eredetileg a „beépí­tett” kis fali fülke borítására szolgáltak, mindössze ajtórészböl álltak, nem alkottak önálló, dobozszerű bútordarabot. A legré­gebbi darabok bárdolt keményfából, a ké­sőbbiek festett puhafából készültek.

A téka megnagyobbított, földre állított változata, a mai fogalmak szerinti álló szekrény csak a XIX. század második felé­ben terjedt el a népi lakáskultúrában.

Lakásdíszítés

Az ősi hajlékokban kifejezett lakásdiszí- tésröl nemigen lehet beszélni. A falra füg­gesztett szőnyegek, a földre terített gyéké­nyek azonban a lakást otthonossá, meleg­gé varázsolták.

A házbeli textíliák kezdetben főleg szige­telésre szolgáltak. A földpadlón, a hideg falakon fontos szerepet töltött be a cserge, a festékes, a gyékény falravaló, a rongy­szőnyeg, a nemezpokróc. Az ősi, bútor nél­küli házban a földre terített gyékény, szö-

120

nyeg, párna az ágyat, a széket is pótolta. A bútorok megjelenésével a szőttesek nem vesztettek jelentőségükből, sőt készítésük­re egyre nagyobb gondot fordítottak, a lakás díszeivé, reprezentatív darabjaivá váltak.

Talán meglepőnek tűnik, hogy a mai lakásdíszítés fontos elemét, az élő zöld nö­vényt már a honfoglalás előtti hajlékaink­ban alkalmaztuk. Az ősi időkben a lakás­ban elhelyezett örökzöld ágaknak elsősor­ban kultikus jelentősége volt.

Világítás

Ha leszáll az este, emberi hajlék el sem képzelhető tűz nélkül. A tűz nemcsak me­leget ad és az étel elkészítését segíti, hanem világít is. A tűzhely körül zajlott a család élete, így a közösségi összetartozás szimbó­lumává vált. A tűz fénye tette lehetővé az év jelentős részében a házimunkák elvégzé­sét. a szövést, a fonást, a faragást, a szer­számjavítást. Az ősi hajlékokban a lobogó tűz lángja volt az egyetlen világítóeszköz, de még a tüzelőberendezések megjelenése után is hosszú ideig az maradt. A kandalló nyílt tűzhelyén égő tűz a szobát jól bevilá­gította. A zárt tűzhelyek (kemence, kály­ha) mellett azonban külön világítóeszköz­ről kellett gondoskodni.

A tűz mellett ülő embernek, ha máshol akad dolga, kivesz egy égő fahasábot és ezzel világít a sötétben. Első világítóeszkö­zünk talán a fáklyaként használt égő faha-

Egyszerű asztali foklatartó, fából faragott
gyertyatartó, drótból hajlított gyertyatartó
[különböző területekről]

sáb lehetett. A gyantás, szurkos fa hosz- szabb ideig ég, tovább lehet vele világítani. Száraz lucfenyőből 0,5 m hosszú szilánko­kat vágtak, 4-5 szálat összeraktak és közé­jük fenyőszurkot öntöttek. Az így készült, sok területen ismert v’üágilót fok Iának ne­vezik. Eleinte a foklát kézben tartották, de hogy dolgozni is tudjanak tőle, a végét gyakran szájbavették. Később állványt ké­szítettek a fenyőszilánknak, s ha leégett, mindig kicserélték. A foklatartók számta­lan változatát ismerjük.

Nemcsak fenyőfából, hanem gyertyán­ból is készítettek foklát. Először a fahasá­bot kemencébe tették szárítani, majd fej­szével hasították ki a szilánkokat. A gyer­tyánfa neve valószínűleg kapcsolatban van egy másik világítóeszközünk, a gyertya el­nevezésével. Mivel a fokla csak rövid ideig ég, s gyakran kellett cserélni, szükség volt hosszabban égő világítóeszközre.

A gyertya legősibb formája viaszba ázta­tott, sodrott nyirfakéreg volt. A római korban alakult ki a mai értelemben vett gyertya, aminek a kanóca papiruszháncs­ból vagy kenderkócból volt. A viaszgyer­tya elterjesztésében az egyház is nagy sze­repet játszott. A viaszt a méhészet mellék­termékéből, a sonkolyból nyerik. Hosszú ideig a mézeskalácsosok foglalkoztak gyertyakészítéssel, gyertyamártással is. A falusi házakban inkább a házilag készült faggyúból mártogatott gyertyát használ­

121

ták. A gyertyamártás ugyanolyan fontos asszonyi munka volt, mint a szappanfőzés.

Gyertyakészítésre főleg a birka- cs a marhafaggyú alkalmas. A megtisztított faggyút üstben kioivasztják, és még mele­gen vászonkendőn átszűrik. A gyertya­mártáshoz cserépből készült, hasáb alakú gyertyamártó edényt használnak. Ennek alsó része domború, oldallapjai fölül tégla­lap alakúak, kétoldalt füle van. Az edény­be egyharmad rész forró vizet és kéthar­mad rész faggyút öntenek. A forró víz a faggyúi alulról melegen, folyékony álla­potban tartja. A gyertyabélnek használt lenfonalat (vagy pamutfonalat) a faggyúba addig mártogatják, amíg a gyertya egészen

Gyertyamártó edény [BALATON-vidék]

megkövéredik. Néha mártás közben a gyertyát hideg vízbe merítik, hogy hama­rább szilárduljon. A gyertyakészítés fejlet­tebb módja a gyertyaöntés. Ehhez fém­vagy üvegformát használnak, amelybe elő­ször a kanócot helyezik el, majd beleöntik a forró faggyút. Amikor kihűlt, kihúzzák a szabályos henger alakú gyertyát. A gyer­tyaöntő műhelyekben a múlt században tértek át a paraffin és sztearin gyertya ké­szítésére.

Másik igen nagy múltú világítóeszkö­zünk a mécs. amelyben olaj vagy zsiradék táplálja a kanócon égő lángot. Legegysze­rűbb formája törött cserépedényből áll, de ismertek külön e célra készített fém-, üveg- és cserépmécsesek. Gyakran az edényke

Serpenyős falba szúrható gyertyatarló,
bádogmécs, üvegmécs vagy „pipics” talppal,
gyertyatarló alakú mécses

oldalán csőszerű orrot képeznek ki, ami a kanóc tartására szolgált. A mécseshez számtalan világítóanyagot használnak: napraforgó-, repce-, lenolajat, faggyúi, vi­aszt. zsírt, de még vajat is. Igen szépek a színes hutaüveg mécsesek. Századunkban leggyakrabban konzervdobozból készül ez az ősi világítóeszköz.

Ha a mécsest, a gyertyát szabadban használták, kis, átlátszó felületű dobozba. lámpásba tették, hogy a szél ne fújja el a lángot. Az egyik legrégebbi forma, a „bön- dölámpás” favázból és az erre húzott mar- habendőböl vagy disznóhólyagból, később bezsírozott papírból állt. Az újabb lámpá­sok fémkeretesek és üvegezettek.

A világítóeszközök befejezéseként meg­említünk néhány olyat is, amelynek fényéi nem a tűz lángja adja.

Böndö 1 ám pás. üveg 1 á mpás

122

Az állat- és növényvilágban előfordul­nak foszfortartalmú világítóanyagok. Eze­ket az ember korán felfedezte és alkalmaz­ta. Ilyen például a korhadó fa, amely – ha egy bizonyos helyen előre elhelyezik – a sötétben közlekedőt útbaigazíthatja.

A föld számos részén élnek foszforesz- káló kitinpáncélú bogárfajok. Az amerikai indiánok összegyűjtötték ezeket a bogara­

kat és világításra használták. Nálunk ka­lapra tűzött szentjánosbogárral világítot­tak a legények, amikor éjjel meglátogatták a kedvesüket.

Felhőtlen éjszakában a hold és a csilla­gok a sötétben járó ember legjobb lámpá­sai. Az égitestek nemcsak világosságot ad­nak, hanem az irányt és az időt is megmu­tatják.

A mindentudó kéz

TECHNOLÓGIA

Az ember alkotta környezet, a tárgyak vi­lága „második természetként” vesz körül bennünket. Ez a mesterséges burok is tu­lajdonképpen a természetből származik, a természetből kitermelt anyagokból épül föl. A hagyományos kultúrák az anyagok szerkezetének megváltoztatása nélkül, kéz­műves technológiával hozzák létre tárgyi környezetüket. Az ipari-, technikai kultúra átalakítja az anyagokat, megváltoztatja tulajdonságaikat, mesterségesen létreho­zott, másodlagos anyagokból építkezik. Gondoljunk a faforgácsból, fürészporból készült farostlemez bútorokra, a sóderből közúzalékból előállított betonra, a műkő­re, a szénhidrogénekből bonyolult eljárás­sal nyert műanyagokra. Az anyagok ter­mészeti formáit megváltoztató, egyre szé­lesebb körben alkalmazott technológiák veszélyeiről, a környezetszennyezés fojto­gató méreteiről nem beszélünk, ez nem feladatunk. A természetes anyagok, a kéz­műves technológiák és a természeti energi­ák hasznát, előnyeit viszont be kell mutat­nunk, hiszen a világ évezredeken át csak ezekből építkezett.

A növény- és állatvilág, az ásványok és a közetek adta alapanyagokból kevés meg­munkálással, könnyen készíthetők tár­gyak. Egyes állatfajok körében is megfi­gyelhető a természetben található anyagok felhasználása. A hód víz alatti bejárattal rendelkező várának építése igen bonyolult tevékenység, de említhetjük a madarak fé­

szekrakását vagy a pókok hálószövését. Az ember természetátalakító munkájának legfontosabb eszköze a két keze, a szerszá­mok, az egyszerű gépek pedig tulajdon­képpen a kéz meghosszabbításai.

A tárgykészítés legelső lépése a megfele­lő anyag kiválasztása és a helyes mérték­vétel. Sokáig az emberi testrészek szolgál­tak mérőeszközül, egyes országokban hi­vatalos mértékegységként is fennmaradt közülük néhány: a láb (angol nyelvterüle­ten, 30,5 cm) és a hüvelyk (2,6 cm).

A méterrendszer bevezetése előtt ősi mértékegységeket használtak hazánkban is. Közülük sorolunk föl néhányat.

H összmérték ek:

ököl (a behajlított ököl szélessége), arasz (bakarasz vagy kis arasz: a kinyúj­tott hüvelyk- és mutatóujj távolsága),

nagy arasz (a kinyújtott hüvelyk- és a kisujj távolsága),

suk (a két ököl távolsága a kinyújtott hüvelykujjakkal),

sing (a kar hossza: 62 cm),

röf (mellközéptöl ujjhegyig: 77,8 cm), lépés (75 cm), öl (190 cm).

Tömeg- és ürmértékek:

csipet, félmarék, marék, kupa (a kopo­nya űrtartalma 1,5 1).

Testrészeinkkel vastagságot is jelölünk (ujj-, kar-, comb-, derékvastagságú).

A tapasztalat szolgáltatott más távol- ságmérö egységeket is: köhajításnyira; ameddig a szem ellát; egy napi járóföld stb.

125

Tűzgyújtás

A technológiák, az eszközkészítés bemuta­tása előtt ismerkedjünk meg az egyik leg­fontosabb „őselemmel”, a tűzzel, a tűz­gyújtással, a tüzgerjesztés legegyszerűbb, legősibb módszereivel.

A fejlődés kezdeti szakaszán még csak a tűz megszelídítése, megőrzése volt a cél. Néhány ma élő nép ezen a szinten maradt, nem jutott el a tűzgyújtási módok megis­meréséig. A tűz indította el a technológia fejlődését és lehetővé tette a zord éghajlatú területeken való megtelepedést, a föld be­népesülését.

A tűz – mint gonoszűző, isten, szent – szinte valamennyi kultúra hiedelemvilágá­ban fontos helyet foglal el, számtalan szer­tartás tapad hozzá. A tüzet a Napisten földi helytartójának is tartják.

Az egész világon ismert legprimitivebb tűzgyújtási mód két fadarab izzitásig való dörzsölése. A magyar pásztorok ezt úgy

Tüzgerjesztés két fadarab összedörzsölésével
[Zemplén]

csinálták, hogy egyikük mellével rádölt
egy vastagabb, felállított faág végére, és
egy száraz mogyoróágat le-föl huzigált raj-
ta. Amikor a fa füstölni, majd pattogni
kezdett, társa száraz taplóval fölfogta a
parazsat, és erős fújás közben fücsomóba

Tüzgerjesztés összerösített fadarabok között
[Kárpátok]

rakta, és a levegőben megcsóválta, hogy lángra kapjon. Egy másik tűzgerjesztési eljáráshoz három száraz puhafa gally szükséges. Kettőt erősen összegúzsolták, a harmadikat laposra faragták. A lapos fát

A tüzfúró legegyszerűbb formája
[Ausztrália]

126

a másik kettő közé szorítva sebesen ide- oda huzigálták. A súrlódás helye előbb bámulni, majd feketedni kezdett, végül füstölgőn. Ekkor az előbbihez hasonlóan fölszították a tüzet.

A .tüzfúró függőlegesen álló pálcából és vízszintesen fekvő puhafa lapból áll. A pál­cát két tenyér között pörgetve gyors moz­gásba hozzák, és közben erősen belenyom­ják a falap felületébe. Pár perc múlva a fa izzani kezd. A tüzfúró fejlettebb formájá­nál a pálcái két végén íjszerűen hajló fára erősített szíjjal forgatják. Ez a maga egy­szerűségében tökéletes mechanikai szerke-

Tüzgerjcsztés két cölöp közt pörgetett
orsóval. Az elsőt két ember működteti
[Máramaros. Erdély]; az utóbbi íját egy
ember is mozgathatja [Szerbia]

zet fontos szerepet játszik a fúrószerszá­mok. majd az esztergák kialakításában is. A tüzfúró az északi félteke számos népénél ismert, az eszkimók a legutóbbi időkig használták.

Hasonló elven működik a két cölöp közt pörgetett orsóval használt eszköz. A mára- marosi pásztorok a gyógyító erejű „szent tűz” gerjesztésekor alkalmazzák. A rituálé előírja, hogy a tűzgyújtást napfelkeltekor szűz ifjú ikerpárnak kell végeznie.

A primitív tűzgerjesztési módok több helyen az „új tűz” gyújtásához, tavaszi

népszokásokhoz kapcsolódva maradtak fönn. Fejlettebb tűzgyújtási módszer a tüzcsiholás. A gyufa megjelenéséig, a múlt század közepéig egész Európában csihol­ták a tüzet. Az úri konyhák tűzhelyéről ugyanúgy nem hiányozhatott a tűzszer- szám, mint a paraszti konyhákból. A tüz­csiholás tudományát az alföldi pásztorok őrizték legtovább, legtöbbjük még a 30-as években is így gyújtott pipára. A pásztor tüzszerszámát, a „készséget” övén hordta, mindig a keze ügyében volt.

A tüzcsiholáshoz acél, kovakő és tapló vagy valamilyen más gyúlékony anyag szükséges. Az acélt kovácsok készítették, formájuk gyakran megegyezett a honfog­laláskori sírokban talált példányokkal. A szikrát vető tűzkő kova, kvarc vagy pirít volt, de megfelelt a malomkőből lepattin­tott darabka is. A borsodi Korlát község

A tüzcsiholás módja

127

határában és a Vértesben kovakőbányák találhatók.

Tűzgyújtó tapló készítéséhez a cser-, a tölgy-, a bükk- vagy a nyárfa törzsén élős­ködő taplógomba alkalmas. Ezt először forrásban levő hamulúggal kevert vízben puhítják, majd felakasztva megszárítják. Száradás után a taplógombát kalapáccsal szétverik. A megpuhult, foszló belső részek könnyen lángra kapnak. Fátlan vidéken, víz közelében a gyékény „buzogányából”, készítik a „pákataplót” bográcsba szét­morzsolt gyékénypelyhet tesznek, majd kukoricacsutka hamujával beborítják. Az egészet vízzel felöntve két órán át forral­

ják. Kihűlve leszűrik, szétmorzsolják és napon szárítják. Készíthető tapló ismert fűszernövényünkből, a vadürömböl is.

Az acéllal, a kovával és a taplóval a tüzcsiholást a következőképpen végezzük: a kovát a bal kéz behajlított mutatóujjára helyezzük és hüvelykujjal egy csipetnyi taplót szorítunk rá. A jobb kézben tartott acél élével erősen ráütünk a kova sarkára, s ezt addig ismételjük, amíg a kova szikrát nem vet, és a tapló parázsra nem kap. Amikor ez megtörtént, erősen fújni kell. A parázsló taplóval száraz szalma, fűcso­mó vagy papírdarab könnyen lángra lob- bantható.

Kőmegmunkálás

Az emberré válás folyamatában, a legkez­detibb fokon a természet készen kínált ja­vait használta eszközként az ember. A leg­első időszakot – amit már kultúrának szá­mítunk – kökorszaknak nevezte el a tudo­mány. Számos kutató véleménye szerint ezt megelőzhette egy „fakorszak”. Ez való­színűleg igaz, de ha a szerszámok fejlődé­sét kísérjük figyelemmel, primitív fokon a köveknek, az ásványoknak volt a legna­gyobb szerepe. Az igazi famesterségek csak a fémeszközök megjelenése után bonta­kozhattak ki.

A kő mint a természetben található leg­szilárdabb anyag, megmunkálás nélkül is használható szerszámnak, pl. csonthéjas termések feltöréséhez, tűzhely alapjának kirakásához, vagy akár védekezésre, fegy­verként. Amikor a megmunkálásán mag­követ pattintással darabolni kezdték, fej­lettebb korszak következett. E feldolgo­zásra csak néhány ásványféleség alkalmas (kovakő, kalcedon, kvarc, nefrit, obszidi- án). Ezek az igen merev kövek erős ütésre

kés élességü peremmel szilánkokra törnek, így könnyen készülhet belőlük kés, nyíl­hegy, dárdahegy stb. Néhány természeti nép szinte napjainkig az eszközkészítésnek ezen a primitív fokán maradt, például az ausztráliai bennszülöttek és a dél-afrikai busmanok. Nemcsak a kőzeteknek, né­hány más anyagnak is hasonló tulajdonsá­gai vannak, így a porcelán, az üveg is jól hasad, alkalmas szilánkolásra. Ezért ütkö­zött nehézségekbe az Ausztráliát átszelő távíróvezeték felállítása, ugyanis a benn­szülöttek leszerelték a porcelán szigetelő­ket, hogy pattintott dárdahegyet készítse­nek belőlük.

Más kőzetek (gránit, homokkő, mész­kő) nem hasadnak jól, ellenben alkalma­sak a csiszolással való megmunkálásra. A kökorszak második periódusában már ez­zel a módszerrel készítették kőeszközeiket az emberek. A gránitkövön érdes homok­kal és vízzel készre csiszolt szerszámot be­fejezésképp palával simították tükörsimá­ra.

128

A kő átfúrása fémeszközök nélkül igen nehéz feladatot jelentett. Kezdetben he­gyes kövei ütögetve „pontkalapálással”, később a tüzfúróhoz hasonló íjas szer­számmal lyukasztották át a tömör kődara­bot.

Csiszolás

A kövek használatának sok esetben má­gikus jelentőséget tulajdonítottak. Külö­nösen az égből hullott meteoritdarabok, a szántás közben előkerült’ásatag köbalták és különleges formájú kődarabok varázse­rejében hittek, és gyógyításra, amulett­ként, talizmánként használták. Egy-egy természetben található nagyobb kő vagy rendkívüli formájú szikla gyakran ihlette mondára a helybelieket.

Néhány kőfeldolgozó eljárás az idők fo­lyamán külön mesterséggé fejlődött (köfa- ragás, malomkövágás), de fennmaradtak a kövek legősibb felhasználási módjai is. Dió-, mogyorótöréshez ma is sokszor

használunk követ; erős szélben papírra, vászonra helyezünk kőnehezékeket.

A táplálékról szóló fejezetben már volt szó arról, hogy a tűzben átforrósodott kö­veket vízmelegítésre, főzésre használták. A kővel főzés jellegzetes kökorszaki eljárás, abból az időből származik, amikor még nem ismertük a fémedényeket és a tűzálló agyagedényeket sem. Forró kövekkel for­ralták a fa-, kéreg- vagy böredénybe töltött folyadékot. A szintén említett sütökövek alkalmazása is valószínűleg kökorszaki eredetű lehet. Megfelelő kődarab alkalmas késpenge, kasza élesítésére, így fenőkövet, köszörükövet készítenek belőlük, de meg- munkálatlanul is alkalmasak e célra. A kovakő tüzcsiholásra való használata lé­nyegében az ősi eljárás, a pattintás tovább­élése. A vájt faedényben tartott sót gyak­ran kődarabbal morzsolták szét. Hasonló módon történt még néhány évtizede a ga­bonafélék őrlése Európa elmaradottabb részein. A homokkő lapra helyezett mag­vakat dörzsölökövel zúzták szét, akárcsak Egyiptomban, a gabonatermelés kezdete­kor. Az örlőkövek a malomkövek ősei. Némely vidéken – így az erdélyi Kis- Küküllö mentén – a természetben találha­tó kődarabokat, teljesen megmunkálatla- nul, sírjeleknek állítják.

129

remmuvesseg

A kökorszakot az emberi kultúra fejlődé­sében fémkorszakok – bronz- és vaskor – követték. Néhány fém a természetben tisz­ta állapotban is előfordul, így a réz és az arany. Gondoljunk a lassan folyó patak­ban kotorászó aranymosókra, akik fárasz­tó munkával, nagy türelemmel naponta néhány gramm tiszta aranyat vihetnek ha­za. Természetesen nem mindegy, hogy az aranymosó hol állítja fel posztóval borított mosódeszkáját. Kevés olyan terület akad az országban, ahol sikerre számíthat, eze­ket általában a helynevek is jelölik (Ara- nyos. Ásvány).

Az észak-amerikai Alaszkában, a Cop- per folyó mentén nagy mennyiségben talál­ható tiszta állapotú réz. Az itt élő eszkimó­kat copper (réz) eszkimóknak nevezik, mi­vel ebből az értékes, könnyen megmunkál­ható fémből készítik számos tárgyukat. Csak a hideg állapotban való kalapálást alkalmazzák; az öntés, az olvasztás eljárá­sait – amellyel szilárdabb anyagot nyerhet­nének – nem ismerik.

A fémeket fejlettebb módon hevítéssel meglágyítják, majd hideg vízbe téve edzik, szilárdítják.

Az ónnal elegyített rézből jól megmun­kálható, gyönyörű fényű ötvözet, bronz

lesz. A kökorszak után, az i. e. 3. évezred­ben beköszöntő bronzkor a civilizáció haj­nalát jelenti. Számos mesterség születése a fémeszközöknek köszönhető. így a hajóá- csolás, a kocsikészítés, valamint a fegyver­kovácsolás is. Az új eszközök lehetővé tel­ték a fejlettebb közlekedés kialakulását, a távoli területek megismerését, a földműve­lés intenzívebbé válását. A primitív ásóbo­tok után a bronzkorban jelentek meg a bőséges termést elősegítő bronzpapucsos ekék.

A bronzkor rövid korszaka után (réz és ón viszonylag kevés helyen fordult elő) a sokkal nagyobb területen található vas fel­fedezése terjesztette el igazán a fémeszkö­zök használatát. A vas előállítása bonyo­lult munkafolyamat eredménye. Az ol­vasztás, az öntés, a kovácsolás mesterségét ismerők tudásukat szigorúan őrizték, ti­tokban tartották, csak rokoni körben ad- ták tovább. így a kovácsokat mágikus tisz­telet övezte vagy – épp ellenkezőleg – meg­vetés kísérte. A társadalmakban először a kovács váll specializált mesterré. A vasnak a népi kultúrában gyakran mágikus erőt tulajdonítottak. A vastárgyakat gonoszű­zésre, a jégeső elhárítására és még számta­lan praktikára használták.

Z’

Állati nyersanyagok feldolgozása

Térjünk vissza a primitívebb korokba, hi­szen az ember nemcsak az ásványvilágol használta fel tárgyai készítéséhez, hanem növényi és állati eredetű anyagokat is. Az emberiség őskorában különösen az állatvi­lágnak volt nagy szerepe a kultúra gazda­gításában. Mint említettük, egyik első ru­hadarabunk lenyúzott állati bőr volt. Szá­

mos nép csont-, kő-, kagylóeszközökkel kaparja le a bőrről a húsos részeket; a bőrt zsírral, májjal és egyéb állati részekkel pu­hítják. Igen korán alkalmazták a kipeckelt bőr szabad levegőn való szárítását is. Az eszkimók prémből készült anorákjukat inakkal, csonllű segítségével varrják össze. A ruházaton kívül bőrből készülnek még

130

a sátorponyvák, zsákok, víztartó tömlők, lószerszámok, szán- és csónakborítás stb.

A bőrön kívül az állatoknak még szá­mos felhasználható része van: szarva, agyara, foga, csontja, zsírja stb. A karibu (rénszarvas) eszkimók – azonkívül, hogy felmálházzák és szánhúzásra is befogják a rénszarvast – szinte valamennyi részét fel­dolgozzák: tejét, húsát, zsírját fogyasztják; zsírjából mécses is készül; bőréből ruhát, takarót varrnak, inak, belek felhasználásá-

Erjesztett lótej [kumisz] tárolására szolgáló
bőrzsák [Kirgiz]

val; agancsából, fogaiból, csontjából szi­gonyt, dárdahegyet, árt. bőrkaparól, tűt, horgot készítenek.

Nemcsak a távoli népek, a magyarok is hasznosították a különböző állati részeket. Főleg a pásztorok jeleskedtek az állati nyersanyagok feldolgozásában. A bőrtár­gyakon kívül sok eszközt állítottak elő az állat szarvából, agyarából, fogából, csont­

részeiből. A juhászok „kostök” dohány­zacskójukat a kos herezacskójából készí­tették. A szaru kürthöz, sótarlóhoz, sok apró tárgyhoz, még fésűhöz is alapanyagot szolgáltatott. Kisebb állatok szarvát ka­szafenőtoknak, hurkatöltőnek, fazekasíró­kának, méhvadászszarunak, puskaportar­tónak használták.

Az állatszarvak használata talán a lote- mizmusban gyökerezik. Oegyiptomban a bikaszarv az istenség jelképe volt, a ma­gyar hiedelemvilágban a csodaszarvast övezi mágikus tartalom.

Az állati csontokat megszámlálhatatla­nul sok célra használják: árat, bocskorlyu- kasztót, pipaszurkálót. sípol, korcsolyái, gyermekjátékot készítenek belőlük, de ék­szerek. gombok, kupáncsok anyagát is szolgáltatják. A csonton kívül a.fogak és az agyarak is fontos szerepet töltöttek be őse­ink eszköztárában. Különösen a ragadozó állatok fogát érdemes feldolgozni, mert ezek kések, vésők készítésére alkalmasak. Görbe pengéjű kés, vájószerszám készül a vaddisznó agyarából és a hód fogából. A lófogat a fazekasok a korong tengelye alá teszik, hogy a forgást segítse. A fogak, agyarak kedvelt vadásztrófeák, ékszerek is. A koponyacsontot sok nép mágikus szertartásaihoz használja. Arról is tudunk, hogy emberi koponyából ivóedényt készí­tettek. E hagyományra utal a magyar nyelv .kupa’ szava is, mely egyszerre jelent koponyát és poharat.

Famegmunkálás

Mint említettük, a /<7 felhasználása, a fa­mesterség kialakulása a legősibb időkig nyúlik vissza. A magasabb rendű emlősök, a majmok alkalomszerűen használnak bo­tol az élelem megszerzésére. Az embernek is a bot lehetett a legelső szerszáma. Eleinte

csak úgy használta, ahogy a természetben található, később tűz fölött edzetle, alakí­totta, használhatóbbá tette.

A legegyszerűbb fatárgyak készítéséhez a természet készen kínálta a formákat. Megfelelő alakú, alkalmasan hajló ágú,

131

Keményfa gyökeréből vájt vízmertö kanál
[Heves]

hombár vagy kút béléséül szolgáló, ún.
bodonkút. Ha a fatörzs belseje nem volt
odvas, vájással vagy égetéssel mélyítették
ki. A vó/7 technika, a famüvesség ősi eljárá-
sa a neolitikumig, az újkökorig vezethető
vissza. Égetéssel a fa belsejének nagyját
távolítják el, majd kapaszerü vájóeszköz-
zel mélyítik, finomítják és rendeltetésének
megfelelően formázzák a tárgyat. Az ége-

gyökerü fadarabból kevés átalakítással könnyűszerrel készíthető áglábas kisszék, fogas, vízmerítő edény stb. A gyökérből kialakított tárgyak rendkívül tartósak, erősek. A fa természetes elágazásait hasz­nosítják többek között a szolgafák, az üst­tartó horgok, a gúnyatartó ágasfa, az ülte­tőfa, a habaró és az ágas guzsaly is. Az élő fát is használatába vette az ember: gémes- kúthoz állványként alkalmazta, vagy a ház helyét eleve úgy jelölte ki, hogy egy vagy több lecsonkolt fatörzset szerkezeti elem­ként beépíthessen.

Odvas fatörzsböl kevés átalakítással ké­szülhetnek nagyobb tárgyak: gabonatartó

A fa felhasogatásához nélkülözhetetlen
fabunkó a gyökér körüli részekből készül

Ágas guzsalyok fenyőfából [Erdély]

téshez parazsat használnak, amit fúvócső­vel folyamatosan élesztenek.

A hagyományos paraszti háztartások­ban napjainkig fennmaradtak vájt fatár­gyak: famozsarak, fakupák, vékák, gabo­natartók, sótartók vályúk stb. Félbehasí­tott fatörzsből készültek a vájt csónakok (bödönhajók), a teknök és a vájt hangsze­rek (ütőgardon). Ezt a bronzkori eredetű technikát örökítették át napjainkra a tek- növájó cigányok.

132

Gémeskút élöfa kútágassal [Mezőség,
Erdély]

Görbekés segítségével apróbb tárgyak is készíthetők vájt technikával: kanalak, ka­nálszerű merítölapátok, csanakok stb. Vá- jáshoz a puhafa a legalkalmasabb, teknöt általában nyárfából, kanalat fenyőfából készítenek. A keményebb fafajtákat ége­téssel munkálják meg. Az ősi tárolóesz­közt, az ormótlan vályúládát – az ácsolt

Görbe fa felhasználásával épült „jármos” csűr
[Kalotaszeg, Erdély]

szerkezetű ládák elődjét – egyetlen fatörzs­ből állították elő.

Ősidők óta ismeretes a nyers fa tűz fö­lött való meghajlitása. Hogy a hajlítás vég­leges maradjon, megmunkálás közben a botot lekötözik vagy keretbe szorítják. Szénamunkához természetesen elágazó kőris- vagy juharfából készítenek favillát oly módon, hogy a fát először „villahajtó- ba” szorítják, majd gőzöléssel állandósít­ják a görbületet. A pásztorbotot is hevítés-

Vájt fatárgyak: famozsár, favékák és
kéregvéka [Erdély]

sel teszik edzettebbé, hajlékonyabbá. Mi­után a kérget lehántották, kemencébe te­szik és addig hagyják ott, amíg egészen hajlékony nem lesz. Ezután a fát forró zsírral jól átitatják, majd oltott mésszel sűrűn beborítják. A mészbe ágyazott bot 5-6 napig szárad, ezután letisztogatják. Az elkészült pásztorbot rugalmas, szilárd lesz és szép piros színt kap. Egyes területeken

133

trágyába rakva kezelik a pásztorbotot. A hagyományos eszközvilágban széleskörű­en alkalmazzák a természetes görbe fát a különféle tárgyak készítéséhez: a favázas építkezésben a kapukhoz kötésnek, szék­készítéskor váznak vagy ülőlapnak, de szántalpat és szekérlöcsöt is készítenek görbe fából.

Az egy fából készült eszközök jelentősé­ge a fémeszközök, az ácsszerszámok meg­jelenésével csökkent, mivel lehetővé vált a részekből összeépített (tektonikus) szerke­zetek készítése. Korábban legfeljebb növé­nyi anyagokkal összeerösítve. összekö-

Fatörzsböl készített vályúláda

[Szlovákia]

tözve építették a kunyhót, fabrikálták a bútort.

Gyakran alkalmazott összeillesztési eljá­rás volt a ragasztás is. A ragasztóanyagot csontból, szaruból, halhulladékból állítot­ták elő (halenyv), de gyantát, fagyöngyöt is használtak enyvkészítésre. Az öreg tölgy-, cser- vagy gesztenyefán nőtt fa­gyöngyöt cserépfazékba rakták, majd ál­landó kavarás közepette enyvsürűségüre főzték. Ezután az anyagot kézzel jól meg­gyúrták, és kifacsarták belőle a vizet. Az így nyert enyv szép tiszta, átlátszó lett.

A balta megjelenése után lehetőség nyí­lott a szilárd összeillesztések, az ácskötések (csapolás, egymásba eresztés, ékelés) alkal­mazására is. A legfejlettebb csiszolt köbal- tákkal már elvégezhetők az egyszerűbb ácsolási műveletek. Egy skandináv kísérlet

Faragószerszámok: fejsze, bárd, vonókés,
hornyoló, cigányfúrók és vonópad [Erdély]

szerint egy boronafalas ház építéséhez 10 óra alatt 26 db 20 cm vastag lucfenyő vág­ható ki és nagyolható fel ilyen szerszám­mal. Kizárólag köszerszámokkal az egész ház 81 nap alatt készül el. A vaseszközök megjelenése ezt a viszonylag rövidnek tűnő időt még jobban megrövidítette.

A munkadarab rögzítésére szolgáló eszköz,
á vonópad – a gyalupad őse

134

Egyenes szálú, görcsmentes keményfát (bükk, tölgy) fűrész nélkül is könnyen föl lehet hasogatni balta, ék és fabunkó segít­ségével. Mint láttuk, e módszerrel készül­nek az ácsolt ládák és a tetőfedő fazsindely is. A tűzifát mind a mai napig hasítással daraboljuk fel.

Ijas fúró

A nyomós fúró
használatban

Lendítőkerekes, nyomós fúró

A legősibb simítószerszám az éles kagyló volt, ezt váltotta föl a két fogantyúval ellá­tott vw/ótó, ami már a gyalu elődjének számított.

A fúrószerszámok legősibb formáját már említettük. A kő- vagy a csontszilánkkal ellátott ijas fúrót a lendítőkerekes, vashe- gyű /nwwáv fúró váltotta föl. Érdekes, hogy a fúró hegye hosszú ideig szögletes

volt, a forgács elvezetésére szolgáló spirált, a csavarmenetei csak a római korban talál­ták föl. Ugyanakkor jelentek meg a napja­inkig használt T alakú, ún. cigányfúrók is. A jellegzetes formájú „furdancs” csak a középkorban került a famesterek szerszá­mai közé.

A spirál, a csavarmenet feltalálása a technológia nagy felfedezései közé tarto­zik. A fúrószerszámokon kívül a szorítok, a prések és sok mechanikai szerszám kifej­lődését tette lehetővé.

A kőből, csontból, agyarból készült rész?- és vájóeszközök szerepét a vaskorban a vasból készült vésők, vájok (kapicska, szalukapa) veszik át. Igen nagy múltú vá­jóeszköz a hornyoló, amellyel az ácsolt lá­dák oldaldeszkáinak és lábainak kiárkolá- sát végzik.

Az ácsmesterséggel együtt alakultak ki a leggyakrabban használt famegmunkáló szerszámok. A fejsze favágásra, durvább faragásra használatos. A különböző húr- dók és szekercék a gerendák kifaragására, a végleges formák kialakítására alkalma­sak. Az egyik oldalukon egyenes élű. görbe nyelű ácsszerszámokkal fűrész nélkül is lehet gerendát „lapolni”, egyenes felületet létrehozni. Az ácstechnika lehetővé tette a vázas faszerkezetek kialakulását, a geren­davázas ház. az ácsolt láda, a lécvázas szék készítését.

Fűrészt már kovakőből is készítettek, a bronzkori változat a rókafarkú fűrészre hasonlít. A rómaiak ismerték a deszkaké­szítésre alkalmas keresztvágó és keretes fűrészeket, a famüvességben mégis csak a XIII. században megjelenő hoztak döntő változást. Az ácsszerszá­mokkal csak hasított, bárdolt, durva felü­letű keményfa palló készíthető, a víz haj­totta fűrészgépeken viszont már nagy mennyiségű, sima puhafa deszkái lehetett ledarabolni a farönkről.

135

íjas vagy nyírettyűs eszterga orsófaragáshoz
[egész Kelet-Európábán közismert volt]

bályos hengeres és kör alakú tárgyak ké­szíthetők, mint pl. orsó, orsókarika, szék­láb, szerszámnyél, doboz, pohár, fatál stb. A szerszám legprimitívebb formája íjas fú­róra emlékeztet: az esztergályos egyik ke­zével a megmunkálandó tárgyra ráhurkolt nyirettyűt mozgatja, a másikkal a vésőt tartja. Ezt az igen egyszerű szerszámot ne-

Ez időben szakadt el egymástól az ács- és az asztalosmesterség, ezután veszi át fokozatosan az asztalos a bútorkészités feladatát. Ennek ellenére sok helyen napja­inkig fennmaradtak az ácsolással, házilag készített bútorok.

A simítószerszámként használt vonókés helyett előbb a gyalu, majd a gyalupad is megjelenik, és az asztalosmunka fő szer­számaivá válik.

Hajóácsok és teknövájó cigányok fontos
szerszáma a kapavájó [kapicska vagy
szalu kapa]

Az ókori civilizációig vezethető vissza az eszterga története. Ezzel az eszközzel sza-

Rugalmas faággal működő, lábbal hajtott
eszterga [középkori ábrázolásról]

vezik „cigányesztergának*’ is. A vándorci­gányok ezzel a szerszámmal készített or­sókkal látták el a falvak lányait, asszonyait (innen származik a cigányok közt gyakori Orsós családnév).

Az eszterga másik típusát rugalmas faág közbeiktatásával, lábbal mozgatják, így mindkét kéz felszabadul, s pontosabb munkára nyílik lehetőség. A lábítós eszter­gák fejlettebb változatát fából készült, nagy lendkerék hajtja. Az esztergáláson

136

belül külön mesterséget képviselnek a csu~ torások. A bakonyi csutorások az utóbbi kél évszázadban a fél országot ellátták jel­legzetes fakulacsaikkal.

A legfontosabb faragószerszámról, a késről még nem is beszéltünk. Ezzel az eszközzel szinte minden legszükségesebb tárgyunk előállítható. Egy szál bicskával meg lehel élni a természetben. Hogyan? Lemetszett faágakból kunyhót építhetünk és lehántolt kéreggel, lombbal, földdel boríthatjuk. Kéregedénybe erdei gyümöl­csöt gyűjthetünk; fákat csapolhatunk meg.

X

Agakból, indákból halászeszközöket és

csapdákat készíthetünk. A megfogott álla­tok lenyúzott bőréből csonttűvel ruhát varrhatunk, melegebb időben a fűből, fa­kéregből készült ágvékkötö is megfelel… Szükségtelen folytatni, hiszen a mai körül­mények között mindez a mesék világába tartozik. Nem is oly rég, talán 10—15 em­beröltővel ezelőtt őseink még valahogy így éltek, sőt a világ más részein a közelmúltig fennmaradt ez a természetközeli életfor­ma. A mai civilizációs környezet nem teszi lehetővé a természetben élésnek ezt az ősi harmóniáját, pedig azt hiszem – izgalmas kalandként sokan kipróbálnánk.

Növényi anyagok felhasználása

/I fakéreg felhasználása nem kíván külö­nösebb iskolázottságot. Legegyszerűbben poharat készíthetünk belőle: ehhez egy fél­kör alakban lemetszett kéregdarab szüksé­ges, amit tölcsérszerüen összehajtunk és behasított ácdarabbal összefogunk. Na- gyobb kéregedényeket, kászukat. kéregdo­bozokat háncsanyaggal összevarrva ké­szíthetünk. A legszebbek talán a pántszerű összeillesztéssel készült, fával befenekell, csúszózárral ellátott sólarlók.

A fakéreg az elmondottakon kívül számtalan tárgy alapanyagát adja: bölcső­ét, kürtét, bocskorét, övét, sálorborításét stb. Különösen a hűvösebb északi területe­ken alkalmazzák gyakran a kérget; a déli vidékeken bőrt, nemezt használnak hason­ló célokra. Az észak-amerikai nyírövezet­ben található nyírfa kérge kenu építésére is alkalmas. A kanadai indiánok magas szintre fejlesztették a csónaképítést.

Nálunk az archaikus kultúrájú Ormán­ságban sokfajta kéregedényt készítettek, ezeknek számtalan elnevezésük ismert: „sarginya”, „pőnyeg”, „pónyék”, „szükő”.

„lukó”, „szapu”, „merce”, „írnak”, „szé­pét”. Ha egy tárgyféleségnek ennyi neve van, az minden bizonnyal kiemelkedő je­lentőségére utal. Szintén az Ormánságban maradt fenn a nyírfakéreg bocskor emléke is. Kéregedényben élelmiszert is tárolnak. A gyantaszagú kászutúrót már említettük, az indiánok hasonlóképpen nyírkéreg edényben tartják a híres „pemmikán”-t; ez lehet szárított bölényhúsból készült, tartó­sított étel, vagy áfonyalekvárból és medve­hájból készüli csemege.

A háncs a fa kérge alatt található, köny- nyen lefejthető réteg. Különösen a hársfa­háncs alkalmas a feldolgozásra. Leggyak­rabban kölözőanyagként használják, de készítenek belőle dobozt, bocskort, szék- és ágyfonatot, sőt függőágyat is.

A háncsmunkát az óceániai népek emel­ték magas szintre. Különleges háncsszöve­tüket, a „tapát” – amit leggyakrabban sző­nyegnek használnak, de ruhaanyag készí­tésére is alkalmas – összeszött vagy szövet­len háncsrétegből fabunkóval ütögetve ké­szítik. A háncsanyagnak ez a feldolgozási

137

hó, kerítés, tetőfedés, hangszer (síp, duda), evőeszköz és számtalan gyermekjáték ké­szítésére alkalmas.

Gyékényből még ennél is többféle hasz­nálati eszközt készíthetünk: kötelet sodor­hatunk. gyékényszönyeget, falra valót, szatyrot, kocsiernyőt szőhetünk belőle pri­mitív gyékény sző vő széken; széket, ágyat lehet bekötni vele; csigahurka-technikával szakajtó, kosár, tárolóedény, méhkas ké­szítésére is alkalmas.

A tökfélékhez tartozó lopótököt, a ,.hébér”-t borospincékben használják. A kobaktökböl számtalan, különféle rendel­tetésű edény készül: víztartó, vízmerítő.

módja nemcsak a szövésre, hanem a ne­mezkészítésre és a papírgyártás legősibb formájára utal.

A növényvilágban az említetteken kívül számtalan feldolgozásra alkalmas anyag van. A háncs mellett az iszalag indája a legkitűnőbb kötözöanyag. Ezt a kötélként használható, a sűrű, bozótos erdőszéleken található, élösdi kúszónövényt alig lehet elszakítani. Összekötözhetünk vele faá­gakból épült kunyhót, készíthetünk belőle kosarat, függöágyat is.

A vízparti növények közül a nád és a gyékény a leghasználhatóbb. A nád kuny-

C se rész n y e k é reg bő 1 k ész ült.
mogyoróhasítékkal összefűzött, fakampóval
ellátott ..kászu” [Székelyföld]

Fakéregből összehajtott egyszerű poharak
[általános]

sótartó stb. Az Indiából származó kúszó­növény magját Szent György nap (április 24.) előtt ültetik, jól trágyázott földbe. Amikor a növény kikel, állványra futtat­ják. Kellően napos és esős nyáron a kobak igen nagyra. 2-3. sőt 5 1-es űrtartalmúra is megnő. Októberben, amikor leszárad a szára, a kobakot füstölni kell. A szabad kéményben szép piros színt kap. Ezután a kacs helyén kifúrják, és vesszővel kitiszto­gatják a belső hártyás részeket. A tök­edényt vízzel sokszor ki kell öblögetni.

138

Nyírfakéreg sótartó tolózárral [Gyimes,
Erdély]

hogy jellegzetes ízét elveszítse. A kobak­tökhöz fából faragott dugót használnak. A pásztorok tarisznyájuk mellé akasztották. A középkori egyházmüvészet számos szen­tet ábrázolt ilyen víztartó edénnyel az ol­dalán, közülük leggyakrabban Szent Ven­delt, a pásztorok védöszentjét.

Erdei fákon található élösdi növény a taplógomba. A tűzgyújtásnál már említet­tük egyik felhasználási módját. Használati tárgyak előállításáre elsősorban a bükkfák törzsén előforduló gomba alkalmas. Ehhez először lefejtik a felső, kemény kérget, és az alsó, lyukacsos részt, majd a foszlós belet fahamuval kevert vízben több órán át forralják. Ezután 1-2 hétig vízben áztat­ják, majd salétromos vízben pácolják. Pá­colás után a taplót fakalapáccsal laposra verik, és lemezszerűvé alakítják. E művelet

végzésekor arra kell törekedni, hogy az anyag egyenletes vastagságú legyen. Tap­lóból forma segítségével kalapot, sapkát készítenek, de öv, táska, papucs varrására is alkalmas.

A nedves helyen termő zsúrlófüvet – ami nagy mennyiségű kovasavat és szaponint tartalmaz – edénymosásra, súrolásra hasz­nálják. innen származik az elnevezése. A homokos vidéken tenyésző szappangyökér szintén jó mosószer.

Kéreg sótartók kiterített rajza
[Erdély]

A hársfa szárított és porrá tört, kellemes illatú levele fogmosásra alkalmas. A boj­torjángyökerei árvacsalán levével összefőz­ve hajmosásra használják. A zabszalma és a kamillavirág főzete a hajat szőkíti. A szoba illatosítására sok helyen cseresznye­magot égetnek vágy fodormentával füstöl­nek. Kellemes illatú lesz a szoba a szekrény tetejére helyezett téli almától is. A molyok elűzésére ruhásszekrénybe rakják a leven­dulát, a rozmaringot, a majoránnát és a somkóró virágját.

139

Fonalmesterségek

A földműves kultúrák megjelenése idején alakult ki a növényi anyagok fonallá, szö­vetté való feldolgozása. A fonás korai idő­szakáról tanúskodnak az ásatásokon elő­került agyag- és köorsógomb-leletek. A fonalfelhasználás kezdetleges módja a cso­mózás és a burkolás. Ehhez semmiféle esz­köz nem szükséges, legfeljebb egy csont­vagy fatü. így készülnek a halászathoz, vadászaihoz használatos hálók a szatyor­félék. a függőágy stb. A zsákok, tarisznyák elődje is valamiféle háló lehetett, mint ahogy ezt a szövést nem ismerő népeknél láthatjuk. Primitív teherhordó eszköz a gyékényből, háncsból vagy kcnderszalag- ból kötözött, nálunk is használatos ..kan­tár”. ami cserépfazék, kobaktök hordására szolgál.

Az egyszerű technikából fejlődött ki a csomózott szőnyegek készítésének mester­sége és a XX. század asszonyainak kedvelt időtöltése, a kötés, horgolás és a makramé is.

Kosárkötés

A zsákmányoló életforma, a gyűjtögetés fontos eszközei voltak a különféle tartók, kosarak. A csomózással, burkolással egy időben alakult ki a kosarak készítésének mestersége. Az elnevezés nem egységes, leggyakrabban kosárfonásnak nevezik, bár egyes munkafolyamatai kifejezetten a szövésre emlékeztetnek. Talán a kosárkö­tés lenne a legmegfelelőbb, hiszen ez jelzi, hogy sem fonásról, sem szövésről nincs szó, hanem egy harmadik eljárásról. A népnyelvben egyébként gyakran használ­ják a kaskötés, székbekötés stb. megjelölé­seket.

A kosárkötés technológiája rendkívül nagy múltú és változatos. A neolitikus

svájci cölöpépítmények leletei között már hétféle alapforma fordul elő. Most ezeket nem részletezzük, csak a legfontosabbak­ról leszünk említést.

Csigahurka technikával készülő szakajtó

Az egyik legismertebb és legősibb eljárás az ún. csigahurka vagy spirális technika. Egyetlen munkaeszköz szükséges hozzá, a lyukas fejű ár. Ha szakajtót vagy bármi más spirális technikájú gyékénytárgyat akarunk készíteni, először csavarjunk ösz- sze ujjnyi vastagságúra egy kevés gyékényt vagy rozsszalmát, majd tekerjük meg kör alakban. A csigahurka egyenletesebb lesz, ha a kötegel bőrből összevarrt gyűrűn ve­zetjük át. Varráskor egy – a kör közepén – bedugott szállal sugárirányban sűrűn álhurkoljuk a köteget. majd amikor kör­beértünk, az ár segítségével az előző sor burkolásán vezetjük ál a varrószálat. Elő­ször tenyérnyi lapot készítünk el – ez lesz az edény feneke – majd egyenletesen „hoz­zuk föl” a szakajtó oldalát. Az utolsó hur­kát fokozatosan elvékonyítjuk, és a végét varrószállal összevarrjuk. A gyékénysza­kajtó varrószála a gyékény anyagából van, a rozsszalmáé hasított vesszőből. Bármi­lyen egyszerűnek tűnik is a csigahurka ké­szítése, az igazán szép szakajtók, kópicok, kasok, kenyértartók elkészítéséhez sok gyakorlat és tapasztalat kell.

A vesszőből készült kosarak régiesebb változata az ún. kávás kosár. A félgömb alakú kosár vázát vastagabb vesszőből ké-

140

Gyékény almaszedö kosár, a fölakasztásra
szolgáló kákóval [Szatmár]

szült káva alkotja, amit vékonyabb vessző­vel fonnak be.

A fenekes kosár készítése újabb keletű. Ennek először a fenekét készítik el kereszt alakban egymásba dugott, vastagabb vesz- szők körbefonásával, majd a fenék szélébe

szúrt vesszőkön folytatják a kosár falának elkészítését. A fenekes kosarak száját sze- géssel erősítik össze, és fülel is készítenek hozzá.

A világ különböző részein számtalan kosárkötési eljárás alakult ki. Még az egyik legprimitívebbnek számító nép, a tűzföldi indiánok is négyféle módját isme­rik a kosárkötésnek. Igen szépek a finnu­gor népek háncsból és kéregből kötött ko­sarai, valamint a kaliforniai indiánok ko­sárkötési technikával előállított színes, mintás edényei, kosarai, háton hordozott bölcsői. A kosarakat gyakran gyantával vagy más anyaggal vízhatlanítják, s alkal­massá teszik a forró kövekkel való főzésre is. A kosárkészítés csak a modern időkben kezdett hanyatlásnak indulni, korábban az emberek mindennapi életében fontos sze­repet foglalt cl, szinte mindenki értett hoz­zá.

Szövés és fazekasság

Számos kutató feltevése szerint a kosárkö- téstől egyenes út vezet a földműveléssel együtt megjelenő két legfontosabb mester­ség, a .sTÓré.v és a fazekasság felé. Ezekkel most nem tudunk bővebben foglalkozni, mindössze a technikák fejlődéstörténeté­nek folyamatában fellelhető legfontosabb jellegzetességekre mutatunk rá.

A gyékényszövés – amivel szőnyeget, szatyrot állítanak elő – átmenetet alkot a kosárkötés és a szövés közölt. Mint emlí­tettük, Tápén még a század elején is földbe vert karókra feszített szövőállványokon, földön ülve készítették a gyékényszöttese- ket, ugyanúgy, mint a neolitikumban vagy a legprimitívebb törzseknél. A növényi rostanyagok megmunkálásáról és a szövő­székek kialakulásáról a ruházatról szóló fejezetben már beszéltünk.

Ahogy a kosárkötés és a szövés háztáji, női munkának számított, a fazekasság „feltalálásáért” is a lányokat, asszonyokat illeti a dicséret. A férfiak a korai időkben inkább a vadászattal, halászattal voltak elfoglalva. A kerámia edények készítése valószínűleg ugyanolyan házimunka volt.

Tápéi hagyományos gyékényszövés

141

Gyékényszövés, primitív szövőállványon
[múlt századi ábrázolás]

mint a főzés és a gyereknevelés. Csak a lábítós korong megjelenésével fejlődött ki a fazekasmesterség és a cserépholmi előál­lítása fokozatosan átkerült a férfiak kezé­be.

Magyarhertelendi vizcskorsó
és metszete [Baranya]

Az agyagedények készítése, mint emlí­tettük, valószínűleg a kosárkötésből fejlő­dött ki. Erre utal pl. az agyaghurkából felrakott spirális edénykészítés, ami szinte tökéletesen megegyezik az előbb leírt gyé­kénymunkával. A kosarak agyaggal való tapasztása is hathatott az agyagedények kialakulására. A kerámia edények kezdet­leges formái gyakran a kosarak, tökedé­nyek alakjára emlékeztetnek, sőt a korai edényekbe karcolt mintákon vesszők, fo­natok nyomát ismerhetjük fe. Az ún. sza­lagdíszes kerámia pedig a tökedények hordszalagjaira, kantárjaira utal.

Az agyagedény-készítés legfejlettebb módja a korongolás. A középkorban felta­lált, lábbal hajtott korongon szakértő kéz néhány perc alatt olyan edényt formázhat, amilyent kézi munkával előállítani lehetet­

142

len. A korong ismerete, akár a keréké, csak Eurázsiára korlátozódik. A korongon ké­szült edény tökéletesen arányos, falvastag­sága egyenletes.

A fazekasmesterség elsajátításához né­hány év szükséges. A fazekast a közösség tartja el, akár a kovácsot. Feladata az elfo­gadott ízlésnek megfelelő használati és tá- ro 1 óedénvek e 1 őá 11 í tása.

Bár a lábítós korongot használó fazeka­sok már néhány évszázada beépültek a paraszti használati tárgyak előállításának rendszerébe, egy-két helyen azonban a XX. századig fennmaradtak a primitívebb technikák. Erdély néhány falujában és a baranyai Magyarhertelenden női fazeka­sok a század elejéig szép, archaikus vizes­korsókat készítettek spiráltechnikával.

A kitágult világ

A közlekedés, a hírközlés, a kommunikáció nem korunk találmánya. A jégkorszaki va­dászok a befagyott Berring-szoroson ke­resztük hótalpaikon eljutottak Ázsiából Amerikába; a nomád népek állataikkal, jurtáikkal évente több ezer kilométert ván­doroltak és a viking hajósok már jóval Kolombusz előtt jártak Amerikában. A különféle ismeretek, kulturális elemek már a civilizáció kora előtt keresztül-kasul be­járták a földet. A vándorlásokon, migráci­ókon kívül fontos csatornája volt az isme­retek cseréjének a kereskedelem. Már a primitív törzsek között kiterjedt árucsere folyik, s a különböző adottságú területe­ken élők is kicserélik termékeiket, tapasz­talataikat.

Hazánkban évszázadokon át a legfőbb kommunikációs forma a vásár volt. Itt nemcsak a sokfele áru cserélt gazdát, ha­nem számtalan ismeret, találmány, újítás és még a divat is.

Az ismeretek átadásának legfontosabb eszköze számunkra az írás. Az írástudat­lan kultúrák betűk nélkül is képesek voltak információ közlésére, jelek segítségével. A jel sürített üzenet, többet fejez ki. mint a szó. Akár az emberiség őskorában, a népi

kultúrákban született tárgyak nagy részé­nek „díszítése” is rejtett tartalmú jelekből áll.

Őseinkre a rovásírás jellemző. Népünk­nél hosszú ideig fennmaradt a rovások al­kalmazása, a pásztorok egészen századun­kig rováspálcán tartották számon állatai­kat.

A tülök vagy a fakéregböl csavart hosszú, havasi kürt a jeladás eszköze. Az alföldi tanyák lakói gégére tett újakkal segített torokhanggal, „gegözéssel” adtak hírt egymásnak. Ismert volt a „száldob”, a madzagra akasztott hársfadarab ütögeté- sével való jeladás is. A „lármafa” egy ma­gaslaton elhleyezett füst- és fényjelző esz­köz volt. A 8-10 m magas, földbe ásott rúd végére szurkos szalmacsóvát kötöttek, amiről szalmakötél lógott le. Veszély ese­tén a kötelet meggyújtották. Az erdélyi hegyekben lármafák egész rendszere ala­kult ki, így gyorsan eljuttatták a közelgő ellenség hírét.

Az Alföldön, ahol messzire látni, a gé- meskút felengedett, illetve leeresztett gém­jét használták jeladásra. A pusztán éjszaka a pásztortüz igazította útba a sötétben közlekedőket.

143

Szárazföldi közlekedés

A közlekedés legegyszerűbb módja a gya­log járás. Ehhez nem szükséges más, csak egy jó lábbeli. Fontos, hogy kényelmes, lehetőleg lapos sarkú legyen és a bokát jól tartsa. Évezredeken át a bocskor volt a gyalogosok egyetlen „közlekedési eszkö­ze”. A gyalogláshoz bot is szükséges, a vándor el sem képzelhető nélküle. A bot különleges formája a „háromujjú” tapoga­tó lápi bot, amely a mocsárban, a süppedé- kes lápon segíti a közlekedést. A faláb vagy gólyaláb szintén sáros talajon használatos. Ez lehet erősebb kampós ág vagy külön e célra készített lábtartós farúd.

Első teherhordó eszközünk is a bpt volt. Egyik végén görbe botra akasztotta a ván­dorlegény a batyuját és a víztartó edényt.

A jégpatkó
felerősítési módja

Jégpatkók

a Balaton vidékéről

A világ számos pontján ismert a két végén horgas bot mint teherhordó szerszám, en­nek végeire akasztják a vödröket vagy más terhet. Az átalvetö is a vállon hordás esz­köze. Az átalvetőhöz hasonlóan vállon hordták a nők a vászonkedövel összekötö­zött vizeskorsót, kantát.

Lápi bot [Szatmár]; fabocskorok jégen való
közlekedéshez [Fertő tó]; gólyaláb [Zala]

Vízhordó nő, vállrúdon hordott faedényekkel
[Dél-Alföld]

144

Háton hordták az asszonyok a lepedő­ből kötött batyut. A lepedőbe helyezett terhet a két átellenes sarokkal átkötötték, majd hátra véve a ruha szabadon maradt sarkait a váll fölött és a mell alatt átvetve elöl összekötötték. A hátizsák eredeti for­mája valóban zsák volt, aminek száját zsi­neggel kötözték össsze. A zsákot fölvették a hátra, és a zsineg szabadon maradt végeit alul a zsák csücskeihez rögzítették.

Batyut cipelő asszony

[Palócföld]

gal összekötözni, és a lábra erősíteni. így készül a föld egész északi féltekéjén hasz­nált hótalp. Fontosságát jelzi, hogy Szibé­ria egy részét, Alaszkát és Kanada északi területeit „hótalpkultúrának” nevezik. A hótalpból fejlődött ki a sítalp, ami már gyorsabb haladást tesz lehetővé. A nyírfa­kéregből készült sílécet rénszarvas- vagy fókabőrrel vonták be. A szibériai népek lécei jóval rövidebbek és szélesebbek, mint a manapság használatosak.

Amikor a sarkvidéki vadász elejtett egy állatot, nem vette a vállára, hanem a ha­von, a jégen könnyedén hazavontatta. Az állatbör igen jól csúszik a havon. Ez a

145

A teherhordás máig használatos eszköze a hátikosár. Az ország északi részén ked­velt kosárféle leggyakrabban háncs­anyagból, szijácsból készült. Háton hor­dott teherhordó eszköz még a rözsehor- dásra szolgáló „bazárka”.

Meg kell még említeni a nők körében szokásos fejen hordást is. Segédeszközé­nek, a rongyból összevarrt „tekercsének a múltja az antik civilizációkig nyúlik.

Ha leesik a hó, nehezíti, de egyben meg is könnyíti a közlekedést. Mély hóban könnyedén lehet közlekedni megfelelő esz­közzel: vesszöabroncsot kör alakban meg kell hajlítani, majd vesszögúzzsal, iszalag-

„Toboggán” [Észak-Amerika]

csolyát később két végén kifúrva, lábra kötözve használták. Régészeti leletek sze­rint már a történelem előtti népek is hasz­náltak irongához hasonló eszközt. Az esz­kimók rozmáragyarból készült csontkor­csolyán követik a vadat a jégen.

Ha utunkat szakadék vagy patak akadá­lyozza, hidat építve kíséreljük meg az átju-

felismerés indította el a szán megszületését. Kezdetleges formája a felhajló orrú, faváz nélküli, állatbörrel bevont „toboggán”; a későbbi változatok rendkívül könnyű fa­szerkezettel és szántalppal készültek.

A magyar területről is ismert a jégen való közlekedés igen nagy múltú eszköze, a csontkorcsolya vagy „ironga”. Ló vagy szarvasmarha lábszárcsontját jégre helye­zik, és fölerösítés nélkül ráállnák. Az iron- gázó hegyes bot segítségével löki magát előre, és így csúszkál a jégen. A csontkor-

tást. A keskeny árkon kidőlt fát vagy desz­kapallót rakhatunk keresztül; szélesebb akadályon kötélhídon vagy kúszónövé­nyekből kötött függöhidon kelhetünk át. A trópusi őserdőkben sokféle lián találha-

146

tó. A szakadék fölött Tarzan módjára át­lendülő ősembernek eszébe juthatott, hogy a növényszárat a túloldalon rögzítse, mert így visszafelé is tud közlekedni – és létre­hozta az első hidat. A hídnak az emberiség történetében fontos szerepe volt. Sokszor háborúk kimenetelét döntötte el a straté­giailag fontos helyen levő híd birtoklása.

Vízi közlekedés

A néhány farönk vagy nádkéve összekötö- zésével készült tutaj a vízi közlekedés ősi eszköze. Hegyi folyókon sokáig élő gya­korlat volt a faúsztatás. A magashegyi er­dőkben kivágott rönköket egymáshoz erő­sítve úsztatták a gyorsan sodró hegyi pata­kokon a síkságon levő városokba. A fake-

reskedö tutajosok, a „lápolók” az úszta­tott szálfák tetején összeütött hajlékban laktak. A faúsztatás nagy mesterei a fin­nek, de a lengyel Tátrában levő Dunajec folyó is híres faszállításáról. Nálunk a tu­tajozás főleg a Maroson, a Tiszán, a Vá­gón és a Dráván folyt. A gyergyói tutajo­sok a Maros vizén juttatták a fenyőfát a keleti Kárpátokból egészen Szegedig. Er­délyben még szétbontott faházat is szállí­tottak a víz hátán az erdőövezetben lakó ácsok a mezöségi falvakban élő megrende­lőkhöz.

A tutajozásnak, a faúsztatásnak száza­dunk nem kedvez. A sok gát, vízlépcső kiépülése lehetetlenné teszi a közlekedés­nek ezt a nehéz munkát igénylő, de kelle­mes és nagyon olcsó módját.

A vízen való átkelés fontos eszköze a

147

Rév a Tiszán [múlt századi ábrázolás]

148

komp. Régi változata a két part közt átve­tett kötélen mozgatott „rév” volt. Ezt vál­totta föl századunkban a hidat pótló mo­toros komp.

Bödönhajó [egy fából kivájt csónak]
[BALATON]

Gyékény- vagy sáskötegekböl csónak formájú tutajok is készíthetők. Ezek a vízi járművek az egész világon elterjedtek. A dél-amerikai Titicaca tó partján élő indiá­nok balsasásból készült csónaktutajával kelt át Thor Heyerdahl, norvég kutató a

Favázas, kosárszerű börcsónak, a „coracle”
[Észak-Amerika]

Húsvét-szigetekre, ezzel is bizonyítva az amerikai kontinens és az óceániai szigetvi­lág ősi kulturális kapcsolatait.

A legegyszerűbb csónakokat egyetlen fa­törzsből faragták, ezt az ún. „bödönhajót” használták az elmúlt századokban folyóvi­zeinken és a Balatonon is. Készítése az előzőekben leírt módon vájással, égetéssel történt. A primitív csónakfélék között is­merünk olyat, ami lényegében gyantával vízhatlanított, nagyméretű kosár. Az esz­kimók találmánya a zárt, egyszemélyes bőrcsónak, a kajak. Az indiánok a favá­zas, kéregbevonatú kenu készítésének mes­terei. Az óceániai népektől ismerjük az ún.

149

vendéghajós csónakokat. A csónak testhez két oldalon egyensúlyozórudakat szerel­nek, ezek védik meg a hajót az erős hul­lámverésben, viharban a felborulástól.

Az egyszerű tulajokat, csónakokat ere­detileg hosszú rudakkal lökték előre és kormányozták; a lapátos evező későbbi találmány. Igen korán felfedezte az ember a szél hasznosításának lehetőségét is. Nö­vényi részekből, levelekből, majd vászon­ból vitorlát készített. így a szél ereje hajtot­ta, vitte előre a csónakot. A vitorla megje­lenése után került sor a nagy tengeri kalan­dozásokra. a távoli, ismeretlen földrészek felfedezésére. A vitorla feltalálása legalább olyan forradalmi változást jelentett a vízi közlekedésben, mint a kerék a szárazföldi­ben. Az ácsmesterség kialakulása lehetővé tette a bonyolultabb hajótestek építését is. A gerinccel, oldalbordázattal ellátott hajó nagysága korlátlanul növelhető. A hajók vázszerkezetéhez a gerincesek csontvázá­nak felépítése szolgáltatta a példát.

Jármüvek

A közlekedésben az élő állatok igénybevé­tele is ugrásszerű változást jelenteit. Leg­egyszerűbb módszer az állat hátalása, mái- házása. Különösen az Óvilágban nagy a teherhordásra fogott állatok száma, Dél-

Közép-ázsiai eredetű magyar fanyereg

Felnyergelt ló [Alföld]

Amerikában csak a lámát használják erre, az eszkimók teherhordó és szánhúzó állata pedig a kutya.

Az állatok húzta közlekedési eszközök közül legegyszerűbbek a csúszójármüvek. Ilyen például a két rúdból álló. V alakú „csúszka”, amit úgy helyeznek el az állat hátán, hogy két szára a földön csússzon.

Hajlékony husángokból készítették a bakszekeret, a rözse. falomb szállítására emberi erővel használt egyszerű eszközt, amely gyermekjátékként maradt fenn.

Valószínűleg a csúszójárművekböl ala­kultak ki a közlekedési eszközök legfejlet­tebb formái, a kerekes jármüvek. A kerék felfedezése az emberiség legnagyobb vív­mányai közé tartozik, új korszakot nyitott nemcsak a közlekedésben, hanem az élet £

számos más területén is. Érdekes, hogy az ember a kerekei előbb ismerte, kocsit azonban csak később szerkesztett belőle. A korai kerekek – pontosabban kerékábrá­zolások – jelképek, szimbólumok voltak, leggyakrabban a napot ábrázolták.

A kerék feltalálásának folyamata hosz- szú ideje izgatja a kutatók fantáziáját, szá­mos elmélet látott napvilágot a kerék szü­letéséről. Az egyik legelterjedtebb változat szerint a kerék őse a fatörzsekböl álló

150

„görgő” volt, amivel súlyos tárgyakat lehet egyik helyről a másikra eljuttatni. A gör­gőhöz hasonló „vontatót” használták az Alföldön is. Könnyen adódik a feltevés: az első kereket fatörzsböl „szeletelték” le. Ez a magyarázat csak annyiban sántít, hogy az ilyen „bütüre vágott” kerék az évgyűrűk mentén hamar eltörik, nem bírja a terhe­lést. A legegyszerűbb korongkerekeket is szálirányban vágott fából állítják elő.

Misztikus magyarázatok is akadtak a kerék keletkezéséről. Eszerint a napvallás papja alkotta az első kereket, ami a forgó

napot jelképezte, és csak később fedezték fel ennek gyakorlati hasznát. Ebben a ma­gyarázatban lehet némi igazság. A kerekes járműveket ismerő korai kultúrákból ugyanis számtalan apró, agyagból készült kocsimodell maradt fenn, amelyeknek va­lószínűleg kultikus jelentőségük volt. Ha a „napkerék” elmélet nem is fedi tökéletesen a valóságot, annyi bizonyos, hogy kezdet­ben a kocsihasználatot a hiedelmek erősen befolyásolták.

Ismert az a felfogás is, ami az orsóból, illetve az orsókarikából vezeti le a kerék

151

Kocsimodell. Késő rézkori lelet
Budakalászról

Korongkerék
[Erdély]

eredetét. E magyarázat szerint az orsó kél végére először csak játékszerként húztak orsókarikákat, majd ennek alapján hozták létre az első tengelyt két kerékkel. Ennek az elméletnek a fö gyengéje, hogy nem elég gyakorlatias, nem a jármüvek fejlődéséről igyekszik magyarázatot adni.

A kocsi és a kerék első használói valószí­nűleg az első civilizációt létrehozó sumé- rok lehettek az i. e. 3. évezredben.

A kerék legegyszerűbb formája az egy darab fából készült korongkerék vagy sajt­kerék. Később jelentek meg az összetett formák, a keresztlécekkel erősített, majd a

Gyékényszönyeggel borított székely „koberos” szekerek
[múlt századi ábrázolás]

152

Ökör húzta „ekhós” eleségesszekér a Hortobágyról

Újabb vasalt parasztkocsi [Heves]

153

kiillős változatok. A tengely eleinte együtt forgott a kerékkel, a szabadon forgó kerék későbbi találmány.

A kocsi korai formái között megtaláljuk a kétkerekes, könnyű harci jármüveket és a négykerekes, fedett „ekhós” szekereket is. A négykerekes kocsi két kétkerekesnek az összekapcsolásából született. Vonó ál­latnak az ökröt, a lovat és a szamarat fog­ták be. Kezdetben a jármot az ökör nyaká­ra vagy szarvára kötözték, a lovakat nyak­ra és szügyre rakott pánttal fogták be. Ez a megoldás nem bizonyult jónak, sokszor fojtogatta az állatot. Csak a IX. században találták fel az állatnak is kényelmesebb szügyhámot.

Az ácsmesterségböl kifejlődő bognár- és kocsigyártó ipar a középkorban tökélete­

sedett, ekkor már összetettebb, nagyobb kényelmet nyújtó szekereket is tudtak ké­szíteni. A magyar .kocsi’ szó – ami köny- nyü, személyszállításra használt szekeret jelöl – sok európai nyelvbe is bekerült: a német Kutsche, az angol coach, a francia coche, az olasz coccio, a lengyel koczi stb. A Kaukázus vidékén a könnyű kis szekeret „madzsar”-nak nevezik. Mindezek a Bu- da-Bécs közötti útvonalon fekvő, már a XV. században működő híres kocsigyártó községről, Kocsról kapták nevüket.

A magyarság nemcsak kocsigyártó ipa­rával, hanem keleti eredetű, fejlett lószer­számaival is messze földön hírnevet szer­zett. Manapság az utolsó kerékgyártó, bognár és szíjgyártó mestereink kihalásá­ról értesülünk.

A tudomány csírái

Ha az emberi kultúra több ezer éves törté­netén végignézünk, a korai időszakokra igen lassú fejlődés jellemző. Csak az utóbbi néhány évezredben „ugrott meg” a fejlődés üteme. Körülbelül 300 ezer éve ismerjük a tüzet, de jóval később ismerkedtünk meg a tüzgerjesztés módjaival. Húszezer éve va­dászunk íjjal és nyíllal, tízezer éve ismertük meg a halászatot és az állatok háziasítását, nyolcezer éve a földművelést, a fazekasság primitív formáit, a szövés-fonást. Ötezer éve használunk kereket, kocsit és alig há­romezer éve vasszerszámokat.

A fejlődés nagyobb ugrásait mindig va­lamilyen felfedezéshez köthetjük. Az em­ber a környező természetet szemlélve, vele kapcsolatba kerülve alakította ki eszköze­it. A természetben megtaláljuk a tárgyak többé-kevésbé világosan felismerhető elő­képeit: a cserépedény a tökhéj vagy a be­hajlított emberi tenyér alapján készült, a

hálók, kosarak a pókháló szerkezetére em­lékeztetnek, a sárból rakott házhoz a fecs­kefészek volt a modell. Az ember nem olyan gyors, mint a ló, ezért megszelídí­tette és a hátára ült. Nincs éles karma, foga, mint a ragadozóknak, ezért ezeket elrabolta tőlük, nincs vastag bundája, mint a prémes állatoknak, ezért megnyúzta őket és a szőrméjükből ruhát készített.

A primitív korszakok ismeretanyagában a tudomány csirái rejlenek. A gyűjtögetés természetismeretében a növénytan, az ál­lattan. az éghajlattan, a csillagászat gyöke­reit láthatjuk, a tüzgerjesztés, szerszámké­szítés ismereteiben a fizika, a kémia, a ma­tematika veszi kezdetét. Az ember abszt­rakcióra képes, felismeri a törvényszerűsé­geket és a maga módján új szerkezeteket hoz létre. A zsákmányolás szintjén megje­lenő csapdák mindegyike egy-egy zseniális mechanikai konstrukció. A kétkarú emelő

154

elvén működik a kétserpenyös mérleg, a gémeskút, a gabonaörlésre, kendertörésre használatos kölyü. A lábítós szövőszék emelök bonyolult rendszerét alkotja. For­gó mozgáson alapuló erőátviteli szerkezet

pl. a kézimalom, a fazekaskorong és a ke­rekes kút.

A kalapácsos szerkezetű ványolómal- mokban a programvezérléses rendszer csí­ráját láthatjuk.

Energiafelhasználás

A hagyományos kézművesség nemcsak természetes anyagokat, hanem természetes energiákat is alkalmaz. Ezek közül az em­beri munkaerő az első és a legfontosabb. A szervezetnek is szüksége van bizonyos mennyiségű rendszeres erőkifejtésre, fizi­kai munkára az egészség fenntartásához. Az emberi erőt meghaladó, keményebb munkák megkönnyítésére az állatok mun­kába állítása mellett igen korán megjelen­tek a természet energiájával működő gé­pek, szerkezetek. Elsősorban két fontos elemet, a vizet és a szelet alkalmazták a hagyományos technológiák.

A víz az élővilág legfontosabb szükség­letei közé tartozik. Településeink helyét gyakran a víz közelsége határozza meg.

Ivóvizet szolgáltató forrás, kút nélkül még ideiglenes hajlék is elképzelhetetlen. A föld mélyebb rétegeiben megbúvó vizet emelő­szerkezettel, kutakkal hozzuk felszínre. Az ókori civilizációkat többek között az öntö­zéses gazdálkodás hozta létre. A folyókból vízkerékkel emelték át a csatornába a vi­zet. A kerék hasonlít az alul csapós ma­lomkerékhez, aminek az alsó fele a vízbe ér. és a folyó sodra mozgatja. A forgással a kerék peremére szerelt favödrökben a víz a part magasságáig emelödik, s ott favá­lyúba ömlik. A vízkereket nálunk bolgár­kertészek honosították meg, ezért „bolgár­kerék” a neve.

A vízi energia felhasználása az idők fo­lyamán a malomszerkezetek meghajtásá-

155

Tornyos szélmalmok a Kiskunságon [múlt századi ábrázolás]

bán vált a legfontosabbá. A malom legegy­szerűbb formája, az örlökövet felváltó ké­zimalom, két kőkorongból állt. A felső követ faforgantyúval hajtják. Mára római korban készítettek fogaskerék-áttételes ví­zimalmokat, de alkalmazásuk csak a kö­zépkorban vált általánossá. A XIII-XV. század a vízimalmok virágkora, Európá­ban ekkor több mint 200 ezer működött.

A vízimalmok korábbi formái alul csa­pós kerekű hajómalmok voltak, amelyek­kel partközeiben horgonyoztak. A hajó­malommal a víz áramlásának legkedve­zőbb szakaszába lehetett úszni. A vízima­lom másik fajtáját sebes sodrású hegyi pa­takok partjára építették, kerekének meg­hajtása alul vagy fölül csapós rendszerű volt. A víz fölött, cölöpökön állt a malmok legősibb formája, az ún. kanalas malom, amelynek kereke vízszintesen forog.

A vízimalmokon nemcsak gabonát őröl­tek, hanem posztót ványoltak, olajat ütöt­tek, deszkát fűrészeltek, gyapjút kártoltak, paprikát törtek, ércet, követ zúztak. A bo­nyolult szerkezetű zúzó-törö, ványoló mal­mokban a víz nem malomkövet, hanem faszegekkel ellátott bütykös hengert for­gat. A bütykök kalapácsokat, döngölöket emelnek, s ezek saját tömegüktől zuhan­nak a megmunkálandó anyagra. A fűrész­malomban függőlegesen álló fürészpengét hajt le-föl a malomkerék.

Nálunk a Bakonyban, Pápa környékén működtek nagy számban vízimalmok. A Balaton-melléki Örvényesen még ma is dolgozik egy vízimolnár. A szatmári Tu- ristvándi vízimalmát múzeumnak rendez­ték be. Erdélyben több helyen található működő szerkezet. Sok hajómalom volt a Dunán, a Tiszán és a mellékfolyókon is. A

156

ráckevei utolsó hajómalom a szentendrei skanzenbe kerül.

A szél energiájának felhasználásában először a hajós népek jeleskedtek. A vitor­la keletről került a Földközi-tenger vidéké­re, Kínában a szárazföldön is használták: egykerekű teherhordó riksára szerelték, s a szél hajtotta, csak irányítani kellett.

A szélmalmok hazája is keleten volt, a keresztes háborúk idején ismerkedett meg velük Európa. A tengerpartok széljárta vi­dékein Hollandia, Dánia, Görögország partjain terjedtek el. Magyarországra is Hollandiából kerültek. Először a bakos szélmalom honosodott meg, majd a tor­nyos típus alakult ki. Mindkét malomfajta

Vásznas vitorlájú vízkiemclő szélmalom [múlt századi ábrázolás]

157

A szclkerepló vadriasztásra, szélirány
megmutatására szolgál [Székelyföld]

a szél irányába fordítható, a különbség annyi, hogy elfordításkor a bakos malom­nak az egész bakra állított malomteste el­fordul. a tornyoson viszont csak a tető és a vitorlák iránya változik.

A magyar malmoknak négy- vagy hat­szárnyas, lécezett vitorlái vannak. A szél­malmok főleg az Alföldön terjedtek el a XIX. században. A század végén az or­szágban 712 működött. Napjainkra csak néhány hírmondó maradt a szélmalmok­

ból: Kiskunhalason, Kiskundorozsmán, Kiskunfélegyházán, valamint a bakonyi Tésen. Sokfelé kisebb, vásznas vitorlájú széldarálót is építettek. A vásznas vitorla elsősorban a görög partokra jellemző.

A szélerögépek legegyszerűbb fajtája, a házak, tornyok tetejére szerelt madár alak – a szélkakas – sokáig az ég és a föld között közvetített, egyben gyakorlati haszna is volt, megmutatta a szél irányát. A szőlős­kertekben felszerelt szélhajtotta kereplő zaja a seregélyeket riasztja. A legkorsze­rűbb szélerögépek sűrű lapátozású szélke­rekeihez – akár a szélkakashoz – vízszintes, lapát alakú farok tartozik, ez teszi lehetővé a megfelelő szélirányba tartást.

A repülés régóta foglalkoztatja az embe­reket. A nálunk gyermekjátékként ismert papírsárkány levegőbe emelkedéséhez a szél energiáját használják fel. A portugál tengerészek hajóvontatásra alkalmazták a sárkányokat, a délkelet-ázsiai népek pedig sárkány segítségével fogják a falat.

Az előző évszázadok sikertelen kísérletei után újabban ismét hódít a sárkányrepülés. A vontatóeszköz nélküli, lábról felszálló, pehelykönnyű „gépek” ma már több órás repülésre képesek.

Az ősi technológiák tanulsága

Napjainkban, az energiaválság korában egyre fontosabbá válik a természeti energi­ák felkutatása, alkalmazása. Földünkre a legtöbb energia a napból érkezik, érthető, hogy sokan a napenergia felhasználásától várják a nehézségek megoldását. Bár a ko­rábbi kultúrákban nem hajtottak erőgépe­ket napenergiával, a napsütés felhasználá­sának számos példáját láthatjuk. A telepü­lés elrendezését, a házak elhelyezését a „be- napozás” szerint állapították meg. Az egész mezőgazdaság a napenergiára alapo­

zott, s még a vásznat is a napon lehetett tökéletesen szárítani, fehéríteni.

Természeti energiák tekintetében ha­zánk nem áll rosszul. A mai napkollekto­rok éghajlati viszonyaink között az év leg­nagyobb részében fedezni tudnák egy-egy háztartás elektromosáram- és melegvíz­szükségletét. És ott vannak a szélkerekek, amelyek házilag összeállítva dinamót, áramfejlesztőt működtethetnének. Létez­nek további alternatív energiák is, mint pl. a biogáz (dz állatok testmüködéséböl fel­

158

szabaduló energia), valamint a hulladékok elégetésével nyerhető hőenergia. A kom­posztálással – a szerves anyagok zárt tér­ben való lebontásával – is energia szabadul fel. A hagyományos háztartásokban nem létezett hulladékprobléma, minden anya­got újra felhasználtak, ha másra nem volt

alkalmas, trágyáztak vele. Ismeretlenek voltak a természeti körforgásba vissza nem juttatható, környezetszennyező anyagok, hulladékok.

A hagyományos technológiák talán ökologikus jellegükkel szolgálnak szá­munkra a legtöbb tanulsággal.

Elet a nap alatt

TERMÉSZETISMERET

A következőkben – bár a cím alapján vár­ható lenne – nem foglalkozunk az állat- és növényismerettel, az ásványokkal és egyéb természetrajzi területekkel. Az önellátás szempontjából fontos természetismeretbe az előző fejezetek adtak némi bepillantást. Figyelmünket most főleg a szemléletre, a hagyományos kultúrában élő ember ter­

mészetmegfigyeléseire, világképére fordít­juk. Lehet, hogy a kelleténél több szó esik majd a hiedelmekről, a mítoszokról és ke­vesebb a konkrét gyakorlati kérdésekről. Magyarázatul szolgáljon, ha valaki az egész kerek világgal tisztában akar lenni, a világról alkotott elképzeléseket is ismer­nie kell.

Ősi világmagyarázatok

Hiába szervezünk, építünk magunk köré tökéletesen összkomfortos, légkondicio­nált, százféle kényelemmel felszerelt vegy­tiszta környezetet, a természettől egészen elzárkózni mégsem tudunk. Nagy havazá­sok számtalanszor megbénítják közlekedé­sünket, az időjárási frontok erős hatással vannak hangulatunkra, közérzetünkre, szervezetünkre. A túlzott elzártság egy fo­kon túl már nem szolgálja a védelmet. Aki keveset tartózkodik a levegőn és keveset mozog, annak szervezete elveszti ellenálló­képességét, könnyen megbetegszik. A vi­lágból csak keskeny sávot láthatunk az autópályán, a volán mögül. Bakancsban, hátizsákkal a természetben barangolva sokkal többet tapasztalhatunk, élhetünk át. Sokan még saját közvetlen környezetü­ket – azt a várost, települést, tájat – sem ismerik, ahol élnek. Legalább az „egynapi járóföldre”, harminc-harmincöt kilomé­

terre levő erdőt, patakot, barlangot kellene keresztül-kasul járva mindenkinek megis­mernie.

A hagyományos kultúrák embere, bár­mennyire ki volt téve a természettel vívott lankadatlan harcnak, közvetlen környeze­tében otthonosan érezte magát, saját sze­mélyét tekintette a mindenség középpont­jának, a természet tárgyait, jelenségeit ma­gához hasonlította, megszemélyesítette. A hagyományos elnevezésben nemcsak az ember alkotta tárgyak rendelkeznek embe­ri tulajdonságokkal, hanem a természet tárgyai is: a hegynek lába, gerince, háta, gyomra van, a völgynek öle, a nap, a hold fölkel és lenyugszik, jár az égen, elbújik a felhők mögött, a csillagok pislognak, hu­nyorognak, jutnak, a réten köd ül, szél fü­tyül, az erdő zág, a falomb suseg stb.

Az emberközpontú szemlélet időmegha­tározásunkra is jellemző: mióta az eszemet

161

’udom használjuk ezeket a kifejezéseket, nemcsak emberöltő óta, hanem már szépapáink idején is, de így volt ez pende- íves gyermek koromban, és akkor is, ami­kor suttyó legény voltam. Egy szempillantás alatt több nem jut az eszembe…

Az ember ősi törekvése, hogy a világ­egyetemről alkotott elképzeléseit saját kör­nyezetére vetítse és eszerint rendezze be lakóhelyét. Ez a viszony kétoldalú, nem­csak a világ hat az emberre, hanem az ember is részt kér, szerepelni akar a világ dolgaiban. A környezet rendjébe való bea­vatkozás vágya hozza létre a természetet befolyásolni akaró hiedelmeket, rítusokat, szokásokat – az esövarázslástól a termé­kenységet célzó szertartásokig.

Az ősi világkép szerint a világ kerek, ilyennek látszik az ég, a föld, a nap. a hold. Minden mindennel összefügg – kerek egész. A magyar néphit sámánizmusból eredő felfogása szerint egymás fölött több világ helyezkedik el. A világokat az Égig­érő fa (világfa, életfa) köti össze, amelyen csak a kiválasztott közvetítő, a sámán jut­hat el a „felsőbb világokba”, kapcsolatot teremtve a szellemekkel, az égi lényekkel.

A korai kultúrák népei természetkultu­szokban hittek, őseink hitvilágában is felfe­dezhetők a természeti jelenségeknek, az elemeknek a tisztelete.

A tüztiszteletröl már többször ejtettünk szót, látni fogjuk, hogy a szokásokban so­káig milyen fontos szerepe maradt. A fin­nekhez, a törökökhöz és a mongolokhoz

hasonlóan a magyaroknak is lehettek víz- istenei, erre utal a folyókban lakó vízi dé­mon alakja. Az esőhöz és a szélhez is fűződ­tek babonás hiedelmek, gyakran a gara­bonciás diák alakjához kapcsolódva, aki forgószelet, jégesőt támasztott. A táltosok bika képében harcoltak egymással a fel­hőkben. A népmesékben szélúrfiak és szél­királyok fújják a szelet. A villámlás, a mennydörgés is erősen foglalkoztatta az ember fantáziáját, innen erednek az isteny- nyila, mennvkö stb. elnevezések.

A földnek gyógyító, tisztító hatást tulaj­donítottak. A halottat sok helyen a földre fektették, majd a földbe temették, hogy ott térjen meg. ahonnan elszármazott. Általá­nosan elterjedt hiedelem szerint az első embert is földből gyúrták.

Az ember a környező természet tárgyait, jelenségeit igyekezett a maga módján meg­magyarázni. Primitív fokon az élet minden területét át- meg átszőtték a természettel való kapcsolatot fenntartó különféle szer­tartások, rítusok – logikusnak tűnő rend­szert alkotva. A mágikus gondolkodásban a valóság feldolgozásának – tehát a tudo­mánynak – kezdeteit kell látnunk. Ha le- hántjuk az ismeretekről a hiedelmet, a misztikus burkot, fontos természetmegfi- gyelések birtokába juthatunk. Most a ter­mészetközeiben élő ember ismereteinek tárházából próbálunk ízelítőt adni, remél­ve, hogy az évszázados vagy talán évezre­des tapasztalatokból máig érvényesek, ma is alkalmazhatók akadnak.

Idöjárásismeret

Az emberi tevékenység legnagyobb része hosszú századokon át a természethez való kényszerű alkalmazkodásból állt. Ahhoz, hogy ez az alkalmazkodás tökéletes le­gyen. meg kellett figyelni a természet jelen­

ségeit, periodikus változásait. így föl lehe­tett készülni rájuk. Az ember alkalmazko­dóképességét bizonyítja a szárazföld szinte teljes benépesülése a sarkvidékektől a tró­pusokig.

162

Egy területen belül az évszakok változá­sa okozta a legtöbb gondot. A mérsékelt éghajlaton a hűvös évszak nem nyújtott megfelelő megélhetést, a bőségesen termő nyáron kellett összegyűjteni a télirevalót. Az időjárás periódusai meghatározták a gazdasági életet, a rítusokat, a szokásren­det, végül is a társadalom egész életét.

A természettel közeli kapcsolatban levő ember környezetének jeleiből következtet­ni tudott az időjárás várható változásaira. Az időjóslások nagy része közvetlen ta­pasztalatokon, megfigyeléseken alapszik, amit a hagyomány erősen megrostált, ki­szűrve a tévését, meghagyva azt, ami jól bevált. Gyakran hiedelemelemek is keve­redtek az időjóslások közé, sok jelenséget mágikus erők tevékenységével magyaráz­tak. A babonákat könnyen elválaszthatjuk a valós tapasztalatra alapozott időjóslá­soktól, ha ismerjük az adott kultúra hiede­lemrendszerét.

A helyi időjárást, egy terület mikroklí­máját a kint élő pásztorok ismerték a leg­jobban. Számos jelből következtetni tud­tak a bekövetkező időváltozásokra. Az időjárás a légkörben végbemenő fizikai változások következménye. A meteoroló­gus különféle eszközök (barométer, hőmé­rő, légnedvességmérő, légáramlásmérö stb.) segítségével állapítja meg a várható időjárást. A természetben is megfigyelhe­tők olyan jelenségek, amelyek a változáso­kat előre mutatják. Pl. a légnyomás válto­zása – ami előidézi a szelet – hatással van az élő szervezetekre, emberre, állatra egy­aránt. Egyes állatfajok jobban reagálnak a légnyomásváltozásra, mint a legtökélete­sebb barométer.

A szabadban dolgozó emberek általá­ban jó helyi előrejelzéseket tudnak adni a felhők járásából, az állatok viselkedéséből, ismerik az égtájat, ahonnan a viharral kö­zeledő rossz idő be szokott köszönteni. Ha

egy terület időjárását jól meg akarjuk is­merni, érdemes tudásunkat idős pászto­roktól, erdőjáróktól hallottakkal kiegészí­teni.

Lássuk ezek után a leggyakoribb idöjós- lásokat, az évszázadok alatt összegyűlt, a meteorológusok által is igazolt időjárási előrejelzéseket:

Eső lesz, ha udvara van a holdnak;

ha szivárvány látszik a hold kö­rül;

ha a hold színe nagyon sárga: ha reggel szivárvány van; ha bokrosodnak a felhők;

ha a távoli hegy közelinek lát­szik;

ha „pipázik” a hegy;

ha elmarad a hajnali harmat;

ha messzire hallatszik a harang­szó, a vonatzaj, a patak csobogá­sa;

ha csendes, meleg időben a föl­dön portölcsérek keletkeznek; ha a füst lecsap;

ha erősebben csípnek a legyek, szúnyogok, bolhák;

ha a madarak hangosak, nyugta­lanok;

ha a fecske alacsonyan száll, a varjú sokat károg;

ha a hangyák erősen futkároz- nak;

ha a kakasok gyakrabban kuko­rékolnak;

ha sokat mosdik a macska;

ha a barmok a levegőt szaglász- szák és sokat bőgnek;

ha a kutyák füvet esznek, a földet harapdálják;

ha a hím állatok közösülésre te­hetetlennek mutatkoznak.

Hajnali eső „nem kér szállást”, mert ha­mar átvonul.

163

A szivárvány megjelenése után már nem lesz eső.

Az ember is megérzi az eső közeledtét: fejfájás, reumás fájdalom, bágyadtság, ál­mosság, száraz tenyér jelzi.

A közeledő esőre utal néhány anyag megváltozott tulajdonsága: a fatárgyak bedagadnak, nehéz a dugót kihúzni, a ken­der szálai összehúzódnak, a hajszálak megnyúlnak, a kő nyirkos lesz, a gyertya serceg, a só összeáll.

Jégeső közeledtét a felhők színéről, a mennydörgés különös, jellegzetesen mo­rajló hangjáról lehet fölismerni. A közeli vihart jelzi az is. ha az erdei madarak hirte­len elhallgatnak.

Jégeső lesz, ha nagy, tornyos fellegek közelednek és a fehér felhők sza­ladnak az égen;

ha a felhő alja leér a földre;

ha nagy melegben hirtelen hideg szél kerekedik, és szürke fellegek közelednek.

Erős szélre utal, ha napnyugtakor vörös az ég alja;

ha sűrűn látszanak a csillagok; ha a hold vörösnek látszik;

ha a nap fclkeltekor vörösnek látszik.

Száraz, meleg idő várható, ha a nap fel­keltekor tiszta;

ha reggel és napnyugtakor le­ereszkedik a köd;

ha bőséges a harmat;

ha a tücsök éjszaka is ciripel;

ha a fecske, a pacsirta magasan száll;

ha a pók hálója közepén terpesz­kedik;

ha a háziállatok nyugodtak, jó- kedvüek.

Változik az idő, ha a kakas éjszaka ku­korékol.

Hideg lesz, ha a nap sugarai felkelte előtt már látszanak;

ha a csillagok igen fényesek;

ha a varjak összegyülekeznek és erősen kárognak;

ha a vadliba délnek száll.

Havazni fog, ha homályos felhők borít­ják az eget.

Olvadni fog, ha a kakasok nagyon kuko­rékolnak.

A növények, állatok viselkedése hosszú távú időjárási előrejelzést is adhat.

Hosszú lesz az ősz, ha a gyümölcsfák másodszor virágzanak.

Korán beáll a tél, ha a vadludak már szeptemberben dél felé húznak.

Hosszú, kemény lesz a tél, ha a vakon­dok ősszel igen magasra túrnak; ha a hangyák már nyár végén nagy bolyt építenek.

Nem lesz nagy hideg már, ha a fecskék kora tavasszal megjönnek.

A legtöbb „távprognózis” a jeles napok­hoz fűződik, ezekkel majd a Kalendárium­ban foglalkozunk.

A népi időjárási előrejelzés természete­sen nem vehető százszázalékosnak, az ese­tek legnagyobb részében azonban beigazo­lódnak. Hazánkban a legtöbb időjárásvál­tozás nyugat felől érkezik, mivel az uralko­dó szélirány nyugati.

Az ember az idők folyamán nemcsak a felhőzet állásából, az állatok viselkedésé­ből következtetett a várható időjárásra, hanem, mint már említettük, egyes tárgyak megváltozott tulajdonságaiból is. Ezek alapján készültek a legegyszerűbb „meteo­rológiai eszközök”: a hajszál megnyúlásán alapuló légnedvességmérő és a felfújt disz­nóhólyag feszességváltozásával működő légnyomásmérő. E műszereknél már csak a leveli békával „működő” barométer a tökéletesebb…

164

Égitestek

A természet jelenségeiből nemcsak az idő­járásra lehet következtetni, hanem segíthe­tik az embert tájékozódni is. A fák mohos oldala az északi irányt mutatja, a dúsabb vegetációjú hegyoldal mindig délre néz.

Nap, hold, szivárvány

A ragyogó, melegítő nap – az időjárás sza­bályozója, a termés biztosítója – az égbol­ton keletről nyugatra haladva mutatja az időt és a helyes irányt.

A biztonságot adó hatalmas égitestet már igen korán megszemélyesítették, cso­dás tulajdonságokkal ruházták föl, szám­talan vallási hiedelem tapadt hozzá. A Mithrász-kultusz, az óperzsa Napisten tisztelete már az i. e. XVII. században je­lentkezett. Mithrász a világosság, a fény istene legyőzi a hazugságot és a sötétséget. Számos ókori nép átvette a napkultuszt, maradványaiban sok hiedelem a keresz­ténységben is felfedezhető. A napfordulók máig fennmaradó megünneplése is e korai időkig nyúlik vissza.

A magyar nép hajdani naptiszteletére utal sok helyen a házak homlokzatának díszítése. A Szeged környéki házak kelet felé tekintő, napsugaras deszkaoromzata különösen híres. A népművészet díszítőele­mei között sokszor előforduló rozetta-, svasztikamotívum szintén a nap szimboli­kus ábrázolása. Az égitest jele óvó-védő hatása miatt került rá sok tárgyra. A nap­tiszteletnek beszédfordulatokban, szólá­sokban, átkokban is nyoma van: „Olyan igaz, mint a nap”, „Verjen meg a nap”, vagy gondolhatunk az „áldott nap” kifeje­zésre. Sok helyen reggel, felkelés után a nap felé fordulva vetnek keresztet.

A magyar népszokások közül a napfor­dulókhoz kötődő regölés és a Szent Iván napi tüzugrás hordozza legerősebben a napszimbolika maradványait. A rítuséne­kek mellett a legtöbb ősi elemet tartamazó gyermekdalokban is sok utal a napkultusz­ra (pl. a pogány naphívogató dalok utódaiban: Süss föl nap!).

A hold, az éjszaka vándorainak lámpása, útbaigazítója is fontos szerepet játszott az emberek életében. Elsősorban az időszá­mításban jelentős, amiről majd részletesen beszélünk. A hold periodikus fényváltozá­sai korán fölkeltették az ember érdeklődé­sét. Különösen az újholdat övezi nagy tisz­telet. Sok helyen megjelenésekor illendően köszöntik, és betegségüző ráolvasásokat mondanak hozzá. A hold fényváltozásai­hoz igazodik a tengerek ár-apály mozgása és a nők havi ciklusa is.

Az égbolt eső után látható különös je­lensége a szivárvány. Az eget és a földel összekötő varázslatos hídhoz számtalan hiedelem fűződik. Pl. aki ujjal mutat rá, annak elszáradhat az ujja, vagy aki átmegy alatta, nemet változtat: férfiból nővé, nő­ből férfivá lesz.

Csillagok

Ha leszállt az este, évezredeken át a csilla­gok segítettek a tájékozódásban. A mai nagyvárosban hiába próbálnánk az égbol­ton eligazodni, még tiszta időben is alig látunk valamit az ezernyi csillag fényéből. Településeink fölött a levegő erősen szeny- nyezett és a közvilágítás az égboltot halvá­nyan derengövé teszi. Az égboltozatot hal­ványabb és fényesebb csillagképeivel csak a városoktól távol tudjuk jól megfigyelni.

165

A történelem folyamán a csillagismeret­ben a hajósnépek és a nomád pásztorok jártak elöl. Valószínűleg honfoglaló őseink is fejlett csillagászati ismeretekkel rendel­keztek. A csillagnévkutatás megállapítása szerint az ösmagyar csillagos ég a finn Ka­levala égboltjával mutat sok hasonlóságot. Ez azért is figyelemre méltó, mert minden területnek más és más az égboltja, Finnor­szágból és Magyarországról nem ugyan­azok a csillagok látszanak. Ősi csillagisme­retünk valószínűleg még a finnugor együtt­élés korából, az Urál vidékéről származik.

Valamennyi nép életmódja és hitvilága szerint népesíti be kozmikus világát, nevezi meg csillagképeit, alkot mondákat az égi­testekről.

Az altaji népek képzeletében az égbolt hatalmas sátort képez, s a csillagok apró lyukak a borítás palástján. A sámán a sá­tortartó rúdon felmászva, a kürtönyíláson át jut a „Felsőbb világokba”. Az égen ez a nyílás – a világ közepe – a Sarkcsillagnál van. Az égboltozat középpontján elhelyez­kedő csillag magyar népi elnevezése is erre utal: „Fúrócsillag”.

166

A csillagneveket vizsgálva különböző történelmi korszakok elnevezései, egymás­ra rétegződései figyelhetők meg. így az eget mitikus lények (tündérek, boszorkányok, szépasszonyok), történelmi alakok (Szent László, tatárok, székelyek, bujdosók), ugyanakkor a köznapi életből vett szemé­lyek (béres, halász, pásztor, bojtár), tár­gyak (jászol, pásztorbot, kasza) népesíti be, de helyet kap az égbolton a szerelem, az érzelmi élet is (páros csillag, tündérsze- mü, szerelemcsillag, bánatcsillag, szeren­csecsillag). Gyakran az időt (esthajnal, al­kony, éjféli csillag), az évszakot, az időjá­rást (kikelet, pünkösd, őszi csillag, zúzma- rás csillag, fagyhozó, szélvész) jelzik a csil­lagnevek. A pásztorok a csillagok állásá­hoz igazították az éjszakai legeltetés rend­jét (legeltető, ökörhajtó, ökörkereső, pász­torok serkentő csillaga).

Sokáig élt az a hiedelem, hogy a csilla­gok – az emberi sors irányítói – nemcsak befolyásolják az életet, hanem előre elárul­ják a jövőt. A középkorban alakult ki a csillagjóslás, az asztrológia, ami főként a Zodiákus (az állatöv csillagképei) alapján igyekezett személyre szóló horoszkópokat összeállítani. A csillagjós a születés szerint megállapított csillagképből, a csillagok és a bolygók együttállásából próbál követ­keztetni az illető jellemére és az elkövetke­zendő sorsára. Bár a magyar csillagnevek között konkrétan az állatövre, a csillagjós­lásra vonatkozó elnevezés nincsen, egyes hiedelmek (pl. szerencsés csillagzat alatt született, rossz a csillagok állása, feljött valakinek a csillaga stb.) arra utalnak, hogy nálunk is létezhetett csillaghit. Ezt az a máig élő elképzelés is alátámasztja, hogy mindenkinek megvan a maga csillaga, s ha ez lehull az égről, meghal az illető. A sze­relmesek közös csillagot választottak ma­guknak, s ha nem voltak együtt, ez kötötte össze őket. Gyakori megszólítás fiú és lány

között a „csillagom”, sőt régen létezett a női Csillag személynév is (ez nem azonos az újabb keletű Csillával).

Már alkonyatkor feltűnik az első csillag, a Vénusz. Bár csillagnak nevezzük, a Vé­nusz tulajdonképpen bolygó. Hajnali csil­lagként is ezt az égitestet tartják számon, ezért gyakori elnevezése az Esthajnalcsil­lag.

Az égbolt legismertebb csillagképe a Göncölszekér. Számtalan elnevezés, hiede­lem fűződik hozzá. A Göncöl segítségével lehet az időt és az északi irányt a legköny- nyebben megállapítani. A pásztorok a Göncölszekér rúdjának állásából ponto­san meg tudták mondani az időt, ezért a

A

csillagképet Éjszaka órájának is nevezik.

A Göncölszekér eredetéhez számtalan monda fűződik. Az egyik szerint Göncöl, a csodatévö táltos rejtett és titkos dolgokat ismert, értett az állatok nyelvén is. Egyszer eltört a szekere rúdja, de senki sem segített neki. Ezért Göncöl haragosan a lovak közé csapott és szekerén fölperdült az égbe. Azóta jár a Sarkcsillag körül elgörbült rúdú szekerén. Bár a név eredete még kide­rítetlen, minden bizonnyal Göncöl a sámá­nizmus korába nyúlik. A csillagkép palóc elnevezése Kincső talán egy női sámán ne­vét rejti.

Ha a Göncölszekér hátsó saroglyájának hosszát gondolatban ötszörösen meghosz- szabbítjuk, eljutunk a Sarkcsillaghoz. Mi­vel ez a csillag az égi forgástengely közelé­ben van – helyzetét alig változtatja – ezért használható az északi irány megjelölésére.

A Tejút az égboltozaton keresztül ívelő sok millió csillagból álló ezüstösen vibráló szabálytalan sáv. Különösen augusztusi éj­szakákon látható jól ez a csillagporos égi országút. Gyakran nevezik Országúinak, amelyen Csaba királyfi népe (Hadak útja), zarándokok, tündérek vagy cigányok jár­nak. Az utóbbiakhoz fűződik a sok helyen

ismert Szalmás út elnevezés is, eszerint a cigányok által elhullajtott szalma, polyva. Ökrösszekér

Tündérkirályné szekere

pozdorja alkotja a Tejutat. Éjszaka órája
A föld forgása következtében a csillagok­ Kis Göncöl: Göncöl mása
kal borított égboltnak mindig más és más (Kismedve) Tündérasszony palotája
szeletét láthatjuk. A téli időszakban tűnik A Kis Göncöl
szemünk elé a csillagvilág ismert szereplő­ csillagképben: •Szarvasnyom
je, a Sánta Kata, vagyis a Nagykutya csil­ Sarkcsillag: Fúrócsillag
lagkép, amelyikben az egyik legragyogóbb Bába motollája
csillag, a Sziriusz is található. Méltán neve­ Alcor: Kisbéres
zi a nép ezt a csillagot Szépasszony szemé­ Ostoros
nek, Árvalány pillantásának. A Sánta Ka­ Cigánygyerek
ta egyébként azért sánta, mert belelépett a Tejút: Ország útja
Kaszás (Orion csillagkép) ottfelejtett, éles Hadak útja
szerszámába, és most bicegve viszi az ebéd­ Zarándokok útja
hordó szilkét az aratók után. A csillagá­ Szent Mihály útja
szok Bikának nevezik azt a csillagképet. Lelkek útja
amelyben a „Bujdosók lámpása” (Aldcba- Cigányok útja
ran) és a Fiastyúk (Pleiades) található. Ez Szalmás út
a csillaghalmaz (régi nevén Hetevény) kb. Éjszakai szivárvány
akkora helyet foglal el az égbolton, mint a Tündérek tánca
telihold. Számos népi csillagnevet még Tündérek fordulója
nem tudtak azonosítani a csillagászok, de Szépasszony vászna
a legismertebbekről közlünk egy kis gyűj­ Isten barázdája
teményt. Nagykutya: Sánta Kata
Vénusz: esti Esthajnalcsillag Sántalány
Alkonycsillag Ebédhordó csillag
Vacsoracsillag Szilkehordó
Álomhozó csillag Sziriusz
Vadlegeltető (a Nagy­
Pásztorok serkentő kutyában): Árvalány pillantása
csillaga Szépasszony csillaga
hajnali Hajnalcsillag Tündérfő
Hajnal hírmondója Zúzmarás csillag
Ökörkereső Orion: Kaszás
Nagy Göncöl: Göncölszckér Pásztorbot
(Nagymedvc) Döncöl Koldusbot
Kincső Rónaőrző
Krisztus urunk szekere Aldebaran
Szent Péter szekere (a Bika
Szent László szekere csillagképben): Bujdosók lámpása
Illés szekere Pleiades: Fiastyúk
Béresszekér Csirkecsillag

Csibéstyúk

168

Időmérés

Az idő múlását ma ösztönszerűen kar­óránkra pillantva, vagy a naptárba nézve állapítjuk meg, tehát segédeszközökre van szükségünk. Pedig bennünk is működik a természet adta belső óra. Kísérletekkel bi­zonyították, hogy a hangyák, a méhek ki­

tűnő idöérzékkel rendelkeznek, hasonlóan a madarak is. Az emlősállatok téli álma is a belső óra működésén alapszik. Az ala­csonyabb rendű virágos növények is meg­határozott időben nyitják és zárják szir­maikat.

169

Nyári éjszakán megfigyelhetjük, hogy a különféle madarak más időben szólalnak meg: még az éj sötétjében felhangzik a füle­müle csattogása, amit a pacsirtaszó követ. Ezután búcsúztatja az éjszakát az erdei kuvik. Hajnalban szólal meg a vörösbegy, a rozsdafarkú és a rigó, majd a kakukk, az örvösgalamb, a széncinke és a verebek.

Az ember belső órája az idők folyamán meggyengült, de nem halt el egészen. Ma­napság sokat beszélünk a bioritmusokról, amelyek belső szerveink időrendi működé­sét tárják fel. A természetközeiben élő em­berek az idő meghatározását természeti jelenségekhez kapcsolják: kakaskukoréko­láskor, napkeltekor, délidöben, napnyugta után, teliholdkor, újholdkor, rügyfakadás- kor, aratáskor, lombhulláskor, dióverés­kor, szüret után, amikor az első hó leesik, majd ha fagy …

Idomérésünk a föld tengely körüli moz­gásához igazodik. Mivel földünk nyu­gat-keleti irányba forog, úgy tűnik, hogy a nap kelet-nyugati irányban vándorol az égbolton. Éjszaka hasonló módon észlel­jük a csillagos ég forgását. Ez a mozgás

kínálkozott arra, hogy időmérésünk alap­ját adja. A természeti népek is erre alapítva határozzák meg időbeosztásukat.

Igen szemléletes, ahogy egy indián nép a különböző időszakokat megnevezi, pl. reggel: kelő nap, dél: magas nap, este: ha­nyatló nap, éjszaka: egy alvás, másodperc: egy lehelet, egy óra: egy futamodás, hónap: egy hold, év: nagy nap.

170

Az időmérés egyik legegyszerűbb eszkö­ze a napóra. Már a neolitikum embere is készített órát földbe szúrt, árnyékvetö pál­ca segítségével. Az ókori kultúrák előszere­tettel használták, és igen fejlett változato­kat alakítottak ki. A középkorban a temp­lomok, udvarházak falain gyakori látvány volt egy-egy szép, gótbetüs napóra. Nem kell túl sok csillagászati ismeret az egész évben működőképes napóra megszerkesz­téséhez. Az ember igen korán felismerte a hold fényváltozásait. A holdtöltétől hold­töltéig tartó 28 napos periódus lett a hónap (holdnap). Ezt is négy szakaszra osztották (újhold, első negyed, telihold, utolsó ne­gyed), ezek lettek a hetek, mert hét napból álltak.

Kezdetben az évet is a holdjárás alapján határozták meg. 34 holdév egyenlő 33 nap­évvel. Mivel azonban az évszakok a nap járása szerint váltakoznak, célszerűtlenné vált a holdnaptár használata.

Az egyiptomiak már napévvel számol­tak. A Julius Caesar óta használt „Julianus-naptár”, ami márciussal kezdte az évet, a XVI. századig volt érvényben. Ekkor szerkesztették a máig használatos „Gergely-naptárt”.

A rómaiak a hét napjait a bolygókról nevezték el. Ezek az elnevezések sok nyelv­ben a mai napig fennmaradtak: a vasárnap a nap napja (dies Solis), a hétfő a holdé (dies Lunae), a kedd a Mars bolygóé (dies Martis), a szerda a Merkúré (dies Mercu- rii), a csütörtök a Jupiteré (dies Jovis), a péntek a Vénuszé (dies Veneris), a szombat pedig a Szaturnuszé (dies Saturnii).

A hét napjainak magyar elnevezései ve­gyes eredetűek. A hétfő nevében a „hét feje”, vagyis első napja rejlik. A fából ké­szült ősi tüzőnaptárban 1-1 lyuk jelentette a napokat. A hét első napján a fölső, fej- szerüen kiképzett részbe kellett tűzni a na­pot jelentő pálcikát. Kedd a „kettőd” szó

Heti fanaptár [Urál vidéke]

rövidülése. A szláv „középsőt” jelentő szó adja a szerda alapformáját. A csütörtök a „negyedik napot”, a péntek az „ötödiket” jelenti a szláv nyelveken. A szombat a hé­ber „Sabbat” átvétele. A vasárnap eredeti­leg „vásáros nap” volt.

A hónapok elnevezései latin eredetűek. A január Janus istenről kapta nevét, aki a kezdet, a kapu, a határkő istene volt. A február ,Februm’ szóból ered annak em­lékére, hogy e hónapban a papi testület tagjai a megtisztulás reményében szíjjal os­torozták híveiket. A március Mars istentől kapta a nevét. Az április nevében a latin „virágzás” (aperit) szó rejlik. A május hó­napot Vulcanus isten Maia nevű, termé­kenységet és meleget sugárzó feleségéről nevezték el. A június hónap Júnóra, Jupi­ter főisten feleségére utal. A júliust a nap­tárújító császárról, az augusztust Augustus császárról nevezték el. A szeptember, az október, a november, a december a hete­dik, a nyolcadik, a kilencedik és a tizedik hónapot jelenti latinul, mivel – mint már

171

Heti és hónapos naptár [Szibéria]

említettük – márciustól számították a hó­napokat.

Sok nép kísérletezett a hónapok nevé­nek megújításával. Számunkra sem isme­retlen a francia forradalom naptára, amelynek hónapjait természeti jelenségek­ről, gazdasági munkákról nevezték el. A finnek új, népi eredetű hónapnevei vi­szont ma is használatosak.

A régi magyar kalendáriumokban meg­találjuk a hónapoknak az évszakokra, az aktuális ünnepekre vonatkozó elnevezé­seit. A földművesek életét a növények ve­getációja, az állatok kihajtásának évről év­re ismétlődő munkafolyamatai határozták meg. A gazdasági év kezdetét, befejezését különböző rítusokkal tették emlékezetes­

sé, így alakultak ki a naptári évtől elvá­laszthatatlan ünnepek, a jeles napok.

Az év első ünnepköre a tavaszi napéj­egyenlőséghez kapcsolódik. Ekkor van a húsvét, a feltámadó Krisztus ünnepe, ami egyben a természet megújulását is jelenti. Az állatok első kihajtását Szent György napján ünnepük. A nyári napforduló az aratáshoz kapcsolódik. Szent Iván éjjelén a pogány naptisztelet maradványai éled­nek újjá. Ezen a rövid éjszakán a fiatalság tisztító és termékenyítő erejű tűz felett át­ugorva ősi szertartásokat idéz fel. Az őszi napéjegyenlőség a szüret, a gyümölcsszedés ideje, majd az őszi pásztorünnepek követ­keznek.

A téli ünnepkör középpontja a téli nap­forduló ünnepe, a karácsony. Az év leg­hosszabb éjszakáján megszületik a Meg­váltó és megszületik a Nap is, ami ettől az éjszakától kezdve egyre hosszabban ra­gyog az égen.

Archaikus maradványok főleg a regölés szokásában maradtak fenn. Az énekmon­dók, a sámánok utódai láncos bottal, csen­gőkkel kísérve asztrális szarvasról regöl­nek, aki két oldalán hordja a napot és a holdat, szarva közt a csillagokat. Ismert egy olyan felfogás, amely a regösénekek­ben a Zodiákus 4000 évvel ezelőtti állapo­tát véli fölfedezni.

A téli ünnepkör a farsanggal, a tréfás, játékos, gonoszelhárító alakoskodással fe­jeződik be. Ezután következik a böjt, a hathetes hús- és mulatságtilalom, hogy az­után újra meginduljon az élet.

Kalendárium

Őseink fára vésett naptárt használtak, de ismerünk varrottas naptárokat is. Az első magyar nyelvű nyomtatott kalendárium 1538-ban jelent meg. A kalendárium szó a latin Calendae-bó\, a hó első napjából szár­mazik. Évszázadokon át sok házban ez volt az egyetlen könyv a Biblia mellett. A XVI-XVII. századtól kezdve minden müveit ember olvasta. A régi kalendáriu­mok a naptár melett ún. Prognosztikont is

tartalmaztak. Az ünnepek, jeles napok rendje kiegészült a legfontosabb elvégzen­dő munkákkal, a csillagok állásával, meteo­rológiai ismeretekkel, jóslatokkal, erköl­csi tanításokkal, versbe szedett „csíziók­kal”. Kalendáriumunkban a régi naptárak legjobb hagyományait folytatva szeret­nénk végigkísérni a természetközeiben élő emberek jeles napjait, ősi ünnepeit, legfon­tosabb tevékenységeit.

A százesztendős jövendőmondó [1884-es Kalendáriumból]

173

Január

Boldogasszony hava

Télhó

  1. Újév. Az évkezdet minden népnél sze­rencsevarázsló és gonoszűző ün­nep. Az egész napot vidámság, evés-ivás jellemzi, és természetesen elmaradhatatlanok az újesztendei jókívánságok.

Se szeri, se száma az újévre vo­natkozó különféle idöjóslásoknak. ízelítőül egy olyat idézünk, ami gyakran beválik: ha nincs fagy ja­nuárban, meghozza azt majd a március és az április. Sok jóslás fű­ződik az „elsőhöz”: az első újévi látogató lesz a leány férje, amivel először foglalkozik az ember, azt fogja egész évben csinálni stb.

6. Vízkereszt, Háromkirályok. A kará­csonyi ünnepek zárónapja, ekkor kezdődik a Farsang. Ezen a napon utoljára gyújtják meg a gyertyákat a karácsonyfán, majd lebontják a fát.

Sok helyen Vízkereszt napján tartják a Csillagozást, vagy a Há­romkirályok járását, a három nap­keleti bölcs betlehemi látogatásá­nak emlékére.

Megszentelik a házakat vízzel és sóval (gonoszűző szerek), és krétá­val a szemöldökfára írják a G. M. B.-t (Gáspár, Menyhért, Boldi­zsár).

18. Piroska. „Negyvenes nap”, azt jelenti, hogy ennek a napnak az időjárása egyezni fog az egy vagy két holdvál­tozásra bekövetkező időszak hő­mérsékletével, csapadékmennyisé­gével (tudományosan nem bizonyí­tott).

20. Fábián és Sebestyén. A két vértanú ünnepe az első tavaszébresztö nap. Ekkortájt kezdenek a fák mézgá- sodni, nedvet szívni. Fábián a pesti- sesek, Sebestyén a nyilasok, puská­sok védöszentje.

22. Vince. „Ha megcsordul Vince, tele lesz a pince”. Olvadás esetén jó borter­mésre lehet számítani. Vince a sző­lősgazdák egyik védőszentje.

25. Pál fordulása, a bibliai Saulus Pau- lusszá változásának története alap­ján a kemény tél időjárásának áta­lakulását jósolják erre a napra: „Pál fordulás – télfordulás”.

Február

Böjtelö hava

Télutó hó

  1. Gyertyaszentelő. A rómaiak a hajda­ni tavaszkezdő ünnepen gyertyás- fáklyás felvonulásokat rendeztek. A kereszténység átvette az ősi tüz-

kultuszra utaló szokást: a házak­ban eloltják a tüzet és mindenhol szentelt gyertyával világítanak.

A gyertyaszentelő napjához fű-

174

ződik a legszélesebb körben elter­jedt időjóslás: e napon a téli álmá­ból ébredő medve kijön a barlang­jából, ha napos időt talál, s meglát­ja a saját árnyékát, akkor visszabú­jik, mert még hosszú lesz a tél. Te­hát, ha ebben az időszakban felme­legedés, napos idő van, a tél még hosszúnak ígérkezik.

  1. Balázs. A diákok patrónusa. Több év­századra visszanyúló szokás szerint e napon tartották a Balázsjárást, amikor házról házra vonulva tobo­rozták a diákokat az iskolába. Ezen a napon van a „balázsolás” is: a torokfájósokat parázsra vetett al­ma héjával megfüstölik, hogy ezzel a fájdalmat, betegséget okozó go­noszt elűzzék.

6. Dorottya. Kedvelt nap farsangi mulat­ság tartására. (Gondoljunk Csoko­nai Dorottyájára.)

Időjóslás is fűződik hozzá: „Ha Dorottya szorítja, Julianna tágít­ja…” a fagyot.

  1. Skolasztika. Az oltóágak szedésének

napja.

  1. Elek. Kígyóüzö nap, a havasi pászto­

rok tavaszkezdö napja – ilyenkor a hegyeken nagy tüzet gyújtanak a gonosz elűzésére.

  1. Bálint. A tyúkültetés napja, ekkor kezdenek párosodni, fészket rakni a verebek.

16. Julianna. Dorottya ellenkező napja.

  1. Zsuzsanna. Elviszi a havat, zöldellni kezd a fű, és megszólalnak a pacsir­ták.
  2. Jégtörő Mátyás. Ahol Zsuzsanna nem vitte el a fagyot, Mátyás töri meg a tél uralmát. Vagy ha jeget nem talál, akkor csinál.

A halászoknak is jeles napja, ek­kor kezdenek ívni a csukák. Az ezen a napon fogott csukát a nép „Mátyás csukájának” nevezi, és egész évre bő halfogást ígér.

Farsang. Idejét úgy számítják ki, hogy az első tavaszi (III. 21. utáni) holdtöl­tére következő vasárnaptól (húsvét- tól) visszaszámolnak hat hetet (a böjt idejét).

A farsang a közelgő tavasz ősi örömünnepe, egyúttal a tél és a ta­vasz küzdelmének szimbolikus megjelenítése. Számtalan gonoszű­ző és termékenységvarázsló álar­cos, alakoskodó szokás fűződik hozzá (kongózás, kormozás, télte­metés, busójárás stb.).

A legtöbb esemény farsang va­sárnapjára és a rá következő né­hány napra, „farsang farkára” esik: így húshagyó keddre, a böjt kezdeté­re, hamvazószerdára, a dologtiltó napra, amit böjtfogadónak is ne­veznek. Ezen a napon tartják a ke­resztények a „hamvazkodást”.

A húsvét vasárnapig tartó böjt­ben húst és zsíros ételeket nem esz­nek, csak főtt tésztát, aszalt gyü­mölcsöket és korpából készült sa­vanyú leveseket.

A böjt időszakában fújnak sok­szor viharos, de tavaszt hozó „böjti szelek”.

175

Március

Böjtmás hava

Tavaszelő hó

Kos

(III. 21.—IV. 20.)

  1. Kázmér. A patkányüzés napja.
  2. Gergely. Balázs a diákság, Gergely pedig az iskolák pártfogója volt. Ezen a napon tartották a Gergely- járást. Ilyenkor a nebulók végiglá­togatták a falu házait, adományo­kat kérve a tanító és az iskola szá­mára.

E napra rossz időt jósolnak, ha Gergely megrázza szakállát: az ha­vazást jelent.

  1. Sándor. „Sándor, József, Benedek, zsákban hozza a meleget”. Az első igazán meleghozó nap.

. József. Sok helyen ekkor hajtják ki először a marhákat a legelőre és ekkor engedik ki a méheket is.

Ezen a napon ültetik a fokhagy­mát, a krumplit, a kaprot.

  1. Benedek. A tavasz első napja, a napéj­egyenlőség ideje.
  2. Gábor. A káposztaültetés ideje.
  3. Gyümölcsoltó. Elnevezése Jézus fo­

gantatására utal. A palántaültetés, fatisztogatás napja. A Skolasztika napján szedett oltóágat ekkor he­lyezik cl. Fecskehajtónak is mond­ják, mert a jó idő ekkorra már ha­zahajtja a vándormadarakat.

Április

Szent György hava Tavaszhó

Bika

(IV. 21.-V. 20.)

Április elseje. Hajdan sok népnél évkezdő nap volt, a tavaszi napéjegyenlősé­get, az újjáéledő természetet ünne­pelték. Amikor e naptárreformmal január elseje lett az év első napja, április első napja „komolytalan” újévvé vált. Nálunk a diákság ter­jesztette beugratótréfák nyugati eredetűek.

Virágvasárnap. Húsvét előtti vasárnap. Az iskolásgyermekek ilyenkor bar­kát mennek gyűjteni, amit a temp­lomban megszentelnek. A szentelt barkát gonoszűzőnek, betegségy- gyógyítónak tartják, elűzi a jégesőt, megóv a villámcsapástól.

Virágvasárnap tartják több pa­lóc községben a kiszehajtást. Fiatal leányok telet jelképező, menyecske­ruhába öltöztetett szalmabábut visznek végig a falun, majd vízbe dobják vagy elégetik. A téltemetés az ébredő természet ősi ünnepét, a húsvétot vezeti be. Virágvasárnap után következő hét a Nagyhét.

Nagypéntek. Jézus kereszthalálának ün­nepén tartják a legszigorúbb böjtöt.

Általános tisztálkodási nap: me­szelnek, takarítanak, nagymosást tartanak a patakban és az állatokat is megfürösztik. Sok helyen Nagy­pénteken nem gyújtanak tüzet.

176

Nagyszombat. Este tartják Jézus feltáma-
dásának ünnepét. A tüzet ősi mó-
don – dörzsöléssel, csiholással – új-
ra meggyújtják és megszentelik. Az
esti harangszó a böjt befejeződését
jelenti.

Húsvétvasárnap. A kereszténység egyik
legnagyobb ünnepe a pogány ta-
vaszkezdö ünnepekből származik.
Ezen a napon tartják a húsvéti ha-
tárjárást. Ilyenkor az egész falu né-
pe körbejárja földjeit, kitisztogatja
a forrásokat. Sok helyen bált ren-
deznek.

Húsvéthétfő. A legnépszerűbb húsvéti
népszokások: a locsolás, a hímes
tojás ajándékozásának ideje. Mind-
kettő ősi termékenységvarázslásra
utal. A tojás – eredetileg halotti
kultusz kelléke – Jézus újjászületé-
sét jelképezi.

Fehérvasárnap. Húsvét utáni vasárnap a
fiatal leányok „mátkát”, barátnőt
választanak, vagy komatálat külde-
nek egymásnak.

Május

PÜNKÖSD HAVA Tavaszutó k

  1. Tibor. Ha ilyenkor már szép zöld a
    vetés, akkor jó lesz a szénatermés.
    A hagyomány szerint ezen a napon
    szólal meg a kakukk.
  2. György. Európa nagy részén ősi pász-

torünnep, az állatok első kihajtásá-
nak napja. Gonoszjáró nap, ezért a
kerítésre, ajtóra tüskés ágakat tűz-
nek, hogy a boszorkányokat távol
tartsák. Az állatokat – az ártó szel-
lemek, a rontás elkerülése végett –
Szent György napi tűzön hajtják
keresztül, hogy a füsttől megtisztul-
janak. E nap hajnalán lepedővel
szedett harmattal kenyeret sütnek,
vagy különböző mágikus praktiká-
kat végeznek.

A György-kultusz a sárkánnyal
(a gonosszal) viaskodó szent legen-
dájából származik.

  1. Márk. A kukoricavetés és a búzaszen-

telés napja. A megszentelt búzaszá-
lakat gonoszűzésre használják. Ha
ezen a napon pacsirta, fürj vagy
béka szól a búzából, az jó termést
ígér.

Ikrek

(V. 21.-VI. 20.)

Május elseje. Ősi tavaszünnep, a majáli­sok napja. Sok helyen a megelőző estét a legények az erdőben töltik, s hajnalban hazajőve feldíszített májusfát állítanak kedvesük udva­rába.

Az emberek az egész napot vi­dám táncmulatságok közepette a szabadban töltik.

1889 óta a munkásság nemzetkö­zi ünnepe.

  1. Flórián. Ezen a napon az ország nyu­gati felében sok helyen ősi módon gyújtottak „új tüzet”. Flórián a tűz­oltók, a kéményseprők, a kovácsok és a serfözök patrónusa.

6; János. „Babevö János” napjának is ne­vezik, ekkor vetik a hüvelyeseket, a babot, a borsót, a lencsét.

  1. Pongrác?) A fagyosszentek napjai az
  2. Szervác. > idő átmeneti lehűlését jel-
  3. Bonifác. I zik. E napokon nem vet­

177

nek, nem palántáznak. A májusi fagyok a gyümölcsösökben, a vete- ményben sokszor nagy pusztítással járnak, ezért tűzgyújtással, füstö­léssel védekeznek ellenük.

  1. Zsófia. Erre a napra esőt jósolnak.
  2. János.. Nepomuki, vagy népiesen „ne-

szepuszi” János a vízenjárók patró- nusa. Hajósok, halászok, vízimol­nárok ezen a napon tüzijátékos fel­vonulást tartanak.

  1. Orbán. Ekkor kezdenek a méhek raj- zani. ezért a méhek „Orbán boga­rai”. Donát mellett a vincellérek, szőlősgazdák védöszentje, szobra gyakran megtalálható a szőlőhe­gyeken. Ha Orbán jó időt hoz, ak­kor szobrát felvirágozzák, ha rosz-

szat, akkor besározzák. Sok helyen az utolsó fagyosszentnek tartják. Ha „kiseprűzik” Orbánt, nem lesz már hideg.

Pünkösd. Neve arra utal (pentekoszt = ötven), hogy húsvét után ötven nappal következik. A nyárkezdet ünnepén a különféle versenyek, sportjátékok győztesét rövid ideig uralkodó „pünkösdi királynak” vá­lasztják.

Kislányok ezen a napon tartják a pünkösdikirálynő-járást, a pün- kösdölést. A legkisebb leányt pün­kösdi rózsával, zöld ágakkal díszít­ve királynőnek öltöztetik, és rózsa­szirmot hullajtva házról házra jár­nak köszönteni.

Szent Iván hava

Június

Nyárelő hó

Rák

(VE 21.-VII. 20.)

8. Medárd. Elsősorban az idöjóslásról ne­vezetes. Ezen a napon erős lehűlés várható. Ha esővel köszönt be, ak­kor ez több hétig is eltarthat: „ha Medárdkor esik, negyven napon esik”.

  1. Margit. A retek-, a káposzta-, a lenve­

tés ideje.

  1. Barnabás. Sok helyen szénakaszáló

nap. de ekkor érdemes bizonyos gyógyfüveket is gyűjteni.

  1. Antal. Páduai Szent Antal a szembe­tegek. a gyulladásban szenvedők oltalmazója. Baranyában e napon gyújtják ősi módon a gyógyító erejű „Szent Antal tüzét”.
  2. Vida. A nyarat jelenti: a szántóföldi növények befejezték növekedésüket

és az érés időszaka következik. A rákok és a halak is már teljesen kifejlődtek.

  1. János. Virágos Szent János vagy Szent Iván a nyári napforduló ünnepe. Az év legrövidebb éjszakáját Európa nagy részén ősi rítusokkal ünnepe­lik. Nálunk a fiatalok tüzugrását és szentiváni énekeit említhetjük. Sok helyen a tűzbe – gonoszűzés céljá­ból – gyógyfüveket, gyümölcsöt, egyebet dobnak. Számtalan hiede­lem, babonás szokás fűződik ehhez a naphoz.

Szent Ivánkor már megszakad a búza töve, nemsokára elkezdődhet az aratás. Az őszi répa és a retek vetönapjaként is említik.

178

  1. Péter, Pál. Az aratás kezdő napja. A halászok is e napot ünnepük, mert Szent Péter a védöszentjük. A nap előestéjén a halászok rúdra kö­tözött ponttyal végigjárják a falut.

Másnap a vízparton halpaprikás­sal, túrós csuszával folytatódik az ünneplés. Ezen a napon van a leg­jobb íze az epernek, ezért ekkor tartják az eperszüretet.

Július

Nyárhó

Szent Jakab hava

2. Sarlós Boldogasszony. Asszonyok­nak dologtiltó nap. Ekkor tartják az aratási vásárokat.

  1. Sarolta. Ha esővel köszönt be. rossz lesz a dió- és a mogyorótermés.

13. Margit. Ha esőt, zivatart hoz, „mér­ges Margitnak” nevezik. Ha ezen a napon jó idő van, akkor a hagyo­mány szerint elkezdődhet a szabad­ban való fürdőzés.

  1. Illés. Ősi kígyó- és medveünnep, a pásztoroknak dologtiltó nap. Go­noszjáró napnak is számit; gyakran zivatart, jégesőt hoz.

Oroszlán

(VII. 21.-VIII. 20.)

  1. Dániel. Ha Illés nem hoz esőt, Dániel-

től várhatjuk.

  1. Mária-Magdolna. Szépségvarázsoló

nap. Az e napon vágott leányhaj biztos sikert arat.

Mária-Magdolna is zivatarhozó napnak számít.

  1. Jakab. Ezen a napon áll meg a szőlő

növekedése, és kezd édescdni.

Ha Jakab napja derűs, jó gyü­mölcstermésre számíthatunk, de nincs kizárva a zivatar sem.

  1. Anna. E napon szakad meg a virágos

kender töve.

Augusztus

Kisasszony hava

Nyárutó hó

Szűz

(VIII. 21.-IX. 20.)

10. Lőrinc. A naptár elcsúszása következ­tében néhány későbbi (szeptember

  1. ) érvényességű tapasztalat kap­csolódik ehhez a naphoz (lásd ott).
  2. Nagyboldogasszony. Derült idejével jó szőlő- és gyümölcstermést jósol. A „kétasszonyköze” (Vili. 15.-IX.

8.) varázserejű időszak: ekkor sze­dik a különféle gyógyfüveket, csép- lik a magnak való búzát, gyűjtik az

ültetni való tojást. Az ekkor kelte­tett tyúkok lesznek a legjobb tojók.

  1. Rókus. A ridegen tartott szarvasmar­hák védőszentje.
  2. István. Szent István magyar király ünnepe. Ezen a napon már az új búzából sütik a kenyeret.
  3. Bertalan. Sok helyen őszkezdő nap, féregirtást, takarítást, szellőztetést tartanak.

179

Szeptember

Szent Mihály hava

Őszelő hó

Mérleg

(IX. 21.-X. 20.)

  1. Egyed. Ezen a napon lépnek szolgálatba a juhászok, kondások és a szölö- pásztorok. A szőlőhegyen zárónap, ettől kezdve tilos szekérrel, abron- csos edénnyel a szőlőben járni. Megkezdődik a szőlőőrzés. A disz­nót hízóba fogják. Egycd-nap idő­járásából az egész őszre következ­tetnek.

5. Lőrinc. A lassan beköszöntő őszre utal, hogy ez a szabadban fürdés utolsó napja. A „lörinces” dinnye, körte már nem igazán ízes. Ezen a napon fordul az időjárás: ha szép idő van, hosszú lesz az ősz. Lőrinc napja után a fás növények megállnak fej­lődésükben, és a kígyó odvába bú- jik.

8. Kisasszony. Ősi pogány öszkezdő nap. „Fecskehajtó Kisasszonynak” is nevezik: e naptól kezdve indulnak útnak a fecskék és a vándormada­rak. Sok helyen a dióverés napja.

  1. Máté. Ha ezen a napon tiszta az idő, jó lesz a bortermés. Vetésre viszont Máté hete nem kedvező, „pelyva­hétnek” nevezik.

Bár csillagászatilag ezen a napon van az őszi napéjegyenlőség, jelen­tősebb ünnep nem kapcsolódik hozzá. Ezután kezdődnek az őszi pásztorünnepek, a gazdasági év vé­gét jelentő szüreti mulatságok.

29. Mihály. Őszi évnegyedkezdő nap, Európa-szerte ismert pásztorünnep. Ezen a napon hajtják be a legtöbb állatot a faluba, ekkor lépnek szol­gálatba az új pásztorok.

Megszakad a fü gyökere, meg­szűnik a mézelés, a halak a víz fene­kére húzódnak. Megkezdődik az őszi vetés.

Ha ezen a napon még itt vannak a fecskék, újévig nem lesz nagy hi­deg. A Mihály-napi égdörgés szép őszt, de kemény telet jelent.

Október

Mindszent hava

Skorpió

(X. 21-XI. 20.)

  1. Leodegár vagy Petra. Az első lomb­hullató nap.

10. Ferenc. Ez a hét is kiválóan alkalmas az őszi vetésre.

  1. Teréz. Szüretkezdő napnak tartják.
  2. Gál. A halászat befejező napja; a tava­

kon, folyókon utolsó nagy közös halfogást tartanak. A makk érését e naptól számítják.

18. Lukács. Kórházak, fürdők védöszent­je. A Mecsek-alján a gesztenyeszü­ret napja, akkor tartják a pécsvára- di leányvásárt.

  1. Vendel. Főleg a Dunántúlon a pászto­

rok védöszentje. Sok helyen a pász­torünnepet ezen a napon tartják.

  1. Orsolya. A káposzta és a kerti vetemé-

nyek betakarításának napja.

180

Öszhó

  1. János. A megrövidült nappalt jelzi, hogy sok helyen ekkor gyújtanak először lámpát a szobában.
  2. Dömötör. Vendel mellett az őszi pász­torünnepek napja. Az Alföldön és az ország északkeleti részében fő­

ként a juhászok körében kedvelt a „dömötörözés”, a juhászbál.

28. Simon, Júdás. Sokfelé télkezdö napnak tartják.

31. Farkas. A faültetésre az egyik legked­vezőbb nap.

November

Szent András hava őszutó

  1. Mindszent. A cselédfogadás, bíróvá-

lasztás, tanácsújítás napja. Erre a
napra a vetést, az őszi munkákat
már be kell fejezni. A természet is
nyugovóra tér.

Ekkor emlékezünk meg halotta-
inkról. A temetők megtelnek őszi-
rózsával, krizantémmal, az elmúlás
jelképes virágaival. Az ablakokban
gyertyát gyújtanak.

3. Hubert. Hubertusz a vadászok védő-
szentje, akik ezt a napot nagy vi-
dámsággal ünnepük.

  1. Márton. A boltokban ezen a napon

gyújtják meg a gyertyát.

Ekkor vágják „Márton lúdját” és
a lakomán megkóstolják az új bort,
ennek ugyanis Márton a „bírája”.

Ezen a napon sütik a „marci-
pánt” is, ami a cukrászdái édesség
elődje.

A mesterek vacsorát adnak legé-
nyeiknek, a gazdák a pásztorokat
vendégelik meg.

Számtalan időjóslás fűződik a
naphoz: „Márton olykor fehér lo-

Nyilas

(XI. 21.—XII. 20.)

von jár” – tehát felkészülhetünk a
havazásra; „ha Márton lúdja jégen
áll, karácsonykor sárban botor-
kál”, vagy „ha jókedvű Márton, ke-
mény lesz a tél”.

  1. Erzsébet. Ha Erzsiké megrázza a
    dunyháját, az havazást jelent.
  2. Katalin. A lányok védöszentje. Sok
    férjjóslás fűződik ehhez a naphoz.

Sok helyen „Katalin-ágat” rak-
nak vízbe, hogy karácsonyra kizöl-
düljön.

Időjárásában a karácsonnyal el-
lentétes: „ha Katalin kopog, kará-
csony locsog”.

  1. András. A téli évnegyedkezdö mulat-
    ságok napja. András-nap utáni va-
    sárnap kezdődik advent, ettől kezd-
    ve karácsonyig lakodalmat, táncos
    összejövetelt nem tartanak.

András-naphoz fűződik a leg-
több férjjósló szokás – az ilyen na-
pokat általában „andrásoló”-
napokként tartjuk számon.

Sokfelé ilyenkor már disznót
vágnak, mert a hús már eltartható.

181

December

Karácsony hava Telelő hó

4. Borbála. Bányászok, tüzérek és várak
véd őszen tje.

Katalinnal együtt a lányok párt-
fogója. andrásolónap. Ekkor teszik
vízbe a „Borbála-ágat” – cseresz-
nye-, barack- vagy mandulagaly-
lyacskát. ami ha karácsonyig ki-
virágzik. akkor a leány biztos férj-
hezmenetclre számíthat.

  1. Miklós. A gyermekeket megajándékozó

Mikulás alakjának a magyarság
körében kevés hagyománya van.
német területről származik.

  1. Ambrus. Ezen a napon a méhészek és a

mézeskalácsosok ünnepük védő-
szentjüket.

13. Luca. A Gergely-féle naptárreform
előtt az év legrövidebb napja volt.

Legszigorúbb dologtiltó nap a
nőknek, mivel a gonoszjáró napon
mindenhol boszorkányok leselked-
nek.

Ekkor kezdik készíteni a Luca-
széket, amire a karácsonyi éjféli mi-
sén felállva megláthatok a boszor-
kányok.

Fiatal legények házról házra jár-
va „kotyolnak” – megvarázsolják a
tyúkokat, hogy jó tojók legyenek,
és sok termékenységre, bőségre uta-
ló kívánságot mondanak.

Elterjedt szokás még a Luca-napi
búzahajtatás és a Luca-kalendá-
rium készítése (a karácsonyig tartó
12 napból a következő év hónapjai-
nak időjárására következtetnek).

24. Ádá.m és Éva. Sok helyen böjtölnek
Szenteste, ünnepi ételnek halat esz-
nek. A karácsonyi étkezéseket kü-

lönleges szertartások szabályozzák,
amelyben az abrosznak is fontos
szerepe van. A karácsonyfa állítá-
sának szokása német főidről került
hozzánk. Egyébként sok népnél
visznek ezen a napon a lakásba élő
növényt, örökzöldet, az állandó
megújulás jelképét.

  1. Karácsony. Eredetileg a téli napfor-

duló ünnepe. A kereszténység ezen
a napon ünnepli Jézus megszületé-
sét.

A legismertebb karácsonyi nép-
szokás, a betlehemezés dramatikus
formában adja elő a Szent-család
szálláskeresésétől a napkeleti kirá-
lyok látogatásáig a cselekményeket.
A betlehemezés kerete legtöbbször
profán pásztorjáték.

Karácsony és Újév között járnak
házról házra a regösök. Fiatal fiúk
csapata különböző zajkeltő eszkö-
zök kíséretében ősi elemeket tartal-
mazó rítuséneket énekel, amelyben
a sámánizmus maradványai és a téli
égbolt képe is helyet kap.

A legények kopott ruhában,
bocskorban vannak. Szent István
szolgáinak mondják magukat, a
csodaszarvasról énekelnek, aki égi-
testeket hordoz két oldalán, szarva-
in pedig gyúlatlanul égő gyertyákat
tart. Minden versszak végén, min-
tegy varázsigeként, elhangzik a „hej
regö rejtem” refrén. Legvégül fiatal
párokat regölnek egymáshoz. •

  1. István. Egészség- és termésvarázsoló

nap. Ekkor köszöntik ünnepélye-
sen az Istvánokat.

182

Bak

(XII. 21.-L 20.)

  1. JÁNOS. Szintén híres névköszöntő nap.

A szőlősgazdák bort szentelnek és minden hordóba töltenek egy ki­csit. hogy meg ne romoljon. Ami megmaradt, elteszik gyógyszernek és isznak ..Szent János poharából”.

  1. Aprószentek. Egészségvarázsló nap.

sok helyen vesszőből font korbács­csal megcsapkodják a lányokat, hogy szépek, egészségesek legye­nek.

Ilyenkor tartják sok helyen a szintén korbácsolással egybekötött legényavatást is.

  1. Tamás. E nap országszerte disznótoro­

kat tartanak. A disznó hájál clte­szik. hogy gyógyító írt készítsenek belőle.

  1. Szilveszter. Az év legvidámabb éjsza­kája az első évezred végén élt Szil­veszter pápa ünnepe.

Az év végi mulatozást már a ró­maiak is megtartották december 27-én. a híres Szaturnáliákon.

Ezen az éjszakán eltemetik az óesztendőt és különböző varázslá­sokkal. praktikákkal igyekeznek megtudni, hogy mit hoz az Újév. Legismertebb az ólomöntés, ami­kor a frissen öntött ólom formájá­ból jósolnak; vagy a gombócfőzés, amikor papírszeletekre férfineveket írnak, ezeket gombócokba dugva forró vízbe dobják, s amelyik lege­lőbb a víz színére emelkedik, az lesz a neve a leány jövendő férjének.

Ajánló irodalom

Az anyaggyűjtéshez a magyar népi kultúra egész ide vonatkozó része feldolgozásra került. Természetesen az összes átnézett irodalmat nem közölhetjük, mert az külön kötetet töltene meg. Korábban készült egy hasonlóan „gya­korlati” szempontú, de csak a népművészeti területeket tartalmazó irodalomjegyzék: Tárgykészítö népművészeti bibliográfia (összeál­lította: Tarján Gábor. Budapest, 1978, Folk- lór-Társadalom-Müvészet 1.).

Néprajzi irodalmunk ugyan rendkívül gaz­dag, meglepő, hogy milyen kevés a tárgykészí- töknek is használható leírás, rajz, fotó. Ezek általában néprajzi folyóiratok (Néprajzi Érte­sítő, Ethnographia) hasábjain elszórva vagy ne­hezen hozzáférhető könyvekben találhatók. A következőkben arra a kevés összefoglaló jel­legű műre hívjuk föl a figyelmet, amelyek alap­ján lehetőség nyílik a további tájékozódásra.

A gyakorlat szempontjából a legtöbb értékes adatot az erdélyi magyar néprajzkutatók mun­kásságából merítjük. A könyv megírásához a példát Dr. Kós Károly: Mihez kezdjünk a természetben? (Bukarest, 1968) című könyve adta. A szerző ebben a kis kötetben a népi kultúra egyetemes jellegét, művelődéstörténeti jelentőségét és – úttörő módon – a gyakorlat­ban való alkalmazhatóságát mutatja be.

Dr. Kós Károly további tanulmánykötetei, kitűnő illusztrációs anyagukkal rendkívül hasz­nosak a népi tárgyi világ életre keltői számára: Népélet és néphagyomány (Bukarest, 1972); Tá­jak, falvak, hagyományok (Bukarest 1975); Esz­köz, munka, néphagyomány (Bukarest, 1979).

Dr. Kós Károly két szerzőtársával, Szent- imrei JüDiTtal és Dr. Nagy JENŐvel készíti az erdélyi magyar néprajzi csoportok monográfiá­it: Kászoni székely népművészet (Bukarest, 1972); Szilágy sági magyar népművészet (Buka­rest, 1974); Kis-Küküllö vidéki magyar népmű­vészet (Bukarest, 1978); Moldvai csángó nép­

művészet (Bukarest, 1981). A kötetek – ame­lyeknek remélhetőleg folytatása lesz – az egyes tájak építkezését, textilmunkáit, viseletelöállí- tását mutatják be.

Sok hasznos adat, jó leírás található a Népis­mereti dolgozatok köteteiben is (1976, 1978, 1980).

Ebben a sorban kell említeni Vámszer Géza, Csíkszeredái rajztanár Életforma és anyagi mű­veltség (Bukarest, 1977) című tanulmányköte­tét, a népélet sok területének feldolgozásával.

A magyar nép anyagi kultúrájának legjobb áttekintése a Magyarság néprajza (Budapest, é. n.) első két kötete.

Könnyebben hozzáférhető Balassa Iván és Ortutay Gyula: Magyar néprajz (Budapest, 1979) című összefoglaló munkája.

Nem hiányozhatnak a népélettel foglalkozók könyvespolcáról a Magyar Néprajzi Lexikon (I-V.) (Budapest, 1977—82) kötetei sem.

Az Európán kívüli népek anyagi kultúrájáról ad jó áttekintést Kaj Birket-Smith: A kultúra ösvényei (Budapest, 1969) és Julius Lips: A dol­gok eredete (Budapest, 1962) című müve.

Hasonló témakörben íródott Bodrogi Ti­bor: Mesterségek születése (Budapest, 1961) című kis könyve. Itt említjük még a Kultúra Világa sorozatban megjelent A Föld országai – a Világ népei (Budapest, 1965) című enciklopé­dikus jellegű összefoglalót.

OA táplálkozást tárgyaló fejezethez ajánljuk további tájékozódásra Rapaics Raymund: A kenyér és táplálékot szolgáltató növényeink története (Budapest, 1934) című munkáját, amely sok gyűjtögetett, a táplálkozásban fel­használható növényfajtát ír le. Szabó Attila— Péntek János: Ezerjófü (Bukarest, 1976) című kis kötete szintén a gyűjtögetés témaköre iránt érdeklődőknek szolgál hasznos adatokkal.

Természetesen növényismertetőkre is fel kell hívnunk olvasóink figyelmét, ehhez az egyik

185

legjobban használható munka Csapody Ist- ván—Csapody Vera-Jávorka Sándor: Erdő, mező növényei (Budapest. 1980) című könyve, a gombászattal foglalkozóknak pedig Kalmár Zoltán- Makara György: Ehető és mérges gombák (Budapest. 1982) című müvét ajánljuk. S ha valaki a fűszernövények termesztésére ki­váncsi. annak Máthé Ákos-Romváry Vilmos: Fűszer- és gyógynövények a kiskertben és a há­zunk táján (Budapest. 1978) című munkáját ajá n 1 hatjuk figyc 1 mébe.

A népi táplálkozás különböző területeivel foglalkozó legjobb monográfiák: Ecsedy Ist­ván: A debreceni és tiszántúli magyar ember táplálkozása (Debreceni Déri Múzeum Év­könyve. 1934). valamint Kardos László: Az Őrség népi táplálkozása (Budapest. 1943). Jó recepteket tartalmaz Erdei Ferenc: Néprajzi inyesmesterség (Budapest. 1971) című munkája.

• Az öltözködés témaköréről ad színes, kul­túrtörténeti áttekintést Rudolf Broby- Johansen: Az öltözködés története (Budapest. 1969) című kötete.

A magyar népi ruházat sok területét Gábor­ján Alice tanulmányaiból ismerhetjük meg. Legjobb összefoglaló munkája, a Magyar nép­viseletek a Néprajzi Értesítő 1976. évi kötete­ként jelent meg. Ennek rövidített, népszerűsítő változata a Magyar Népművészet sorozatban közreadott Magyar népviseletek (Budapest. 1969) című könyv. A magyar népi posztóru­hákkal (Néprajzi Értesítő, 1972) és a szűrrel (Ethnographia, 1970; Néprajzi Értesítő. 1975) több tanulmányban foglalkozik.

Kitűnő viseleti leírásokat ad Faragó Jó- zsef-Nagy Jenö-Vámszer Géza: Kalotaszegi magyar népviselet (Bukarest. 1977) és a Hargita megyei népviselet (szerk.: Kardalus János) (Csíkszereda. 1979) című kötet.

A kenderfeldolgozás munkaeszközeit tekinti át Szolnoky Lajos: Alakúié) munkaeszközök (Budapest, 1972) című munkája.

A szövési technikák egyik legjobb összefogla­lása Annemarie Seiler-Baldinger: Systema- tik dér Textilen techniken (Basel. 1973) című könyve.

A Népművelési Intézet művelődési közpon­tok számára adta ki az ún. tematikus anyago­kat, amelyek különböző tevékenységek elsajátí­tását könnyítik mintalapok, szemléletes tech­nológiai rajzok segítségével. Közülük Land- gráf Katalin és Szittner Andrea: Szórós

186

/-//. (Budapest, 1980) gyűjteményét ajánljuk az e területtel foglalkozóknak. Ugyanők a Mester­ségek sorozatban is publikáltak hasonló témájú könyvet Kézi szövés címmel.

A bőrruhákról ad jó áttekintést Kresz Má­ria: Népi szűcsmunka (Budapest. 1979) című kötete. Akik pedig a bőrmunkákkal általában akarnak foglalkozni. Lukovszky Ilona: Bőr- mívesség (Budapest. 1980) című tematikus a n yagá t ha sz ná 1 ha t j á k.

  • A hajlékot bemutató fejezethez az irodal­mak elején elmített összefoglaló műveken kívül Tóth János: Népi építészetünk hagyományai (Budapest. 1961) című könyvét ajánlhatjuk. A szerző egyébként számos munkát publikált a népi építészet témakörében. Egyik legősibb haj­léktípusunkról ad összefoglaló áttekintést K. CsillÉry Klára: A magyar kúpos kunyhó) (Néprajzi Értesítő. 1970) című tanulmánya. Több évtizedes kutatásai eredményeképp ugyanő irta A magyar népi lakáskultúra kiala­kulásának kezdetei (Budapest. 1982) című mun­kát. CsillÉry legtöbb munkájában a népi búto­rokkal foglalkozik. Jó összefoglalást kapunk A magyar nép bútorai (Budapest. 1972) című kis könyvéből.

A település alapvető kérdéseit tárgyalja Men- döl Tibor: Általános településföldrajz (Buda­pest. 1963) című elméleti munkája.

A népi építészet kutatóinak kitűnő segéd­könyve Barabás Jenő Gii.yén Nándor: Ve­zérfonal népi építészetünk kutatásához (Buda­pest. 1979). amit gyakorlati kérdésekkel foglal­kozók is haszonnal forgathatnak.

Kolozsvárott, a két világháború között ad­ták ki Kós Károly: Falusi építészet című hasz­nos kis könyvét, ami a legegyszerűbb techni­kákkal épülő házakkal foglalkozik.

A Népművelési Intézet tematikus anyagai között jelent meg Erdei András: A ház (Buda­pest. 1980) című lírai hangvételű, de gyakorlat­ban is kamatoztatható gyűjteménye.

Csete György és a Pécsi Ifjúsági Iroda építészei több kiadványukban foglalkoztak a népi építészet és a korszerűség kérdésével.

A népi világításról Márkus Mihály: A ma­gyar népi világítás (Néprajzi Értesítő, 1940) cí­mű tanulmányát ajánljuk.

  • A technológia fejlődésével foglalkozik Gordon Chilije: A szerszámok története (Bu­dapest. 1949) című munkája.

A fafeldolgozás irodalmából közöl váloga­

t

tást a Régi famesterségek (szerkesztette: Zelnik József, Budapest, 1981) című könyv.

A kosárkötésről eddig egyetlen használható könyv jelent meg a Mesterségek sorozatban. Vidák Isi ván-Nagy Mari: Kaskötés, kosárfo­nás (Budapest. 1978). Ugyanebben a sorozat­ban adták ki Kardos Mária: Primitív fazekas­ság (Budapest. 1978) című könyvét is.

A közlekedési eszközök fejlődéséről szóló összefoglaló mii Tarr László: A kocsi törté­nete (Budapest. 1968). A malmokkal foglalko­zó könyvek közül Pongrác/. Pál: Régi malom­építészet (Budapest. 1967) című munkája a leg­tartalmasabb.

• A természetismereti részhez elsősorban Dr. Xantus János: A természet kalendáriuma (Bukarest. 1981) című könyvét ajánljuk.

Az időjárás-ismerethez Herczeg Éva-Voj- NITS András: Időjós élővilág (Budapest, 1981) c. könyve használható további tájékozódásra.

A népi csillagismerethcz Thoroczkai- Wigand Ede: Öreg csillagok (Budapest, 1915), Csaba György: Hazánk csillagos égboltja (Bu­dapest, 1981. P/anetáriumi füzetek) című mun­káit ajánljuk.

A magyar néphit területein kalauzol Dömö­tör Tekla: A magyar nép hiedelemvilága (Bu­dapest. 1981) című kötete.

Népünk ünnepeiről, a jeles napokról Bálint Sándor, könyvei tájékoztatnak, leggazdagab­ban az Ünnepi Kalendárium l-ll. (Budapest. 1977).

A könyv elkészítéséhez nagy segítséget jelen­tett a néprajzi gyűjtések mellett a Fiatalok Nép­művészeti Stúdiójának megismerése: a tokaji, a csillebérci és a lukafai táborokban végzett kö­zös munka. A hetvenes évek hagyományfel­használó kísérleteiről ad színes összefoglalást a Nomád nemzedék (szerkesztette: Bodor Fe­renc) (Budapest, 1981).

T árgymutató

(csak a tartalomjegyzékben nem szereplő tárgyakat,
fogalmakat tüntettük fel)

ácsolt láda 9, 118-120 áfonya 18-20 áfonyabor 38 akác 17 almabor 38 almaecet 37 aludttej 27 asztal 109, 115-117 átalvető 76, 144, 147

baraboly 19 berkenye 20 bocskor 52-53 bodza 17 bogrács 31-32 boróka 20 boronafal 95-97 bors 33 boza 39 bölcső 117 bőrkikészítés 48-50 börzacskó 75 bükk makkja 20

csalán 17, 55 cserény 84-85 csigahurka technika 140, 142-143 csillagjóslás 167 csillagncvek 167-169 csipkebogyó 19 csiszolás (kő) 128-129 csizma 53-54 csomózás, hurkolás 140 csónak 149 csontkorcsolya 146 csont kupáncsok 74-75 csuklya 68, 73

csúszójármüvek 150 151

dikó 114 115 dió 21

édesgyökér 19 ékszer 43 44, 74-75 előbör 48 eny vkészítés 134 esőabrosz 61-62 esztergálás 136 137

fakanál 40-41 faragószerszámok 134 135 faúsztatás 147 fejalj 115 féltető 83-84 fodormenta 18 fokla 121 fonalfelvctés 59 földház 83,91-92 fúrószerszámok 135

galagonya 20 gatya 66-67 gereben 56-57 gerenda vázas ház 94-95 gomba 22 gólyaláb 144 guba 70 71 guzsaly 57-58 gyanta 22 gyapot 55 gyékény 19, 138 gyékényszövés 59, 141-142 gyertyamártás 121-122 gyümölcskenyér 24

habda 53 hagyma 33 hajfonatok 46 47 hajómalom 155-156 hamuban sütés 30 háncs 137 hárs virágja 17 háti bőr 48

189

hosszmértékek 125 hosszúing 63-65 hótalp 145 hússzárítás 24 25

időjóslás 163-164 ingek 62-67

bevarrott ujjú 62-63 mellévarrott ujjú 63-65 ivócsanak 41-42 ivóharang 42 ivótülök 42

jégpatkó 144 jeladás 143 joghurt 27 jurta 86-87

kacagány 48 kagylókanál 40 kamilla 17-18 ka ná 1 váj ó 41 42, 133 kandalló 107-108 kapca 53 káposztasavanyítás 26 kapu 103 kártolás 68-69 kása 31, 35 katrinca 65 66 kemence 35, 104-109

  • búbos- 106-107 kémény 105 kendermunka 55-57 kendő 61 kéregedény 133, 137-139 kerék 151-154 kerítésformák 102 kocsi 154

komló 18,36,39 ködmön 50 51 kökény 20 kömény 18 köpeny 45, 69-73 kötény 45 kővel főzés 31. 129, 141 középoszlop 90, 109 kunyhók 87-91 kontyos 87-88 kúpos 87-88 méhkas alakú 89

  • nyeregtetejü 83, 90-91

lángos 30 lápi bot 144 lebbencs 32 lécvázas szék 114 115 len 55

lepénykenyér 34

madzagszövő 61 mák 21 málna 19 mángorlás 58-59 medve hagy ma 18 mécs 122 medvetalpfü 19 melles 49-50 méz 34, 37-38 mezei katáng 18 mezei saláta 17 mezei sóska 17 mézsör 37 mogyoró 20 mogyorós lednek 19 mokasszin 52 mosás 58

nadrág 66-67, 73-74 nádtető 99 nádvilla 40 nemez 67-68 nyárson sütés 29-30 nyereg 150 nyírfa kéreg 33, 137-139 nyírvíz 22

orsó 57-58

pad 106 110, 113, 116 padláda 120 pálinkafőzés 38-39 paprika 33 pasztinák 19 pásztorkészség 74, 127 pattintás 128-129 pendely 65 pépes ételek 31 pogácsa 30, 34 poncsó 45, 62 puliszka 30, 32, 35

rúd 118

190

sajt készítés 27-28 sár fal 93

sárpadka 106-107, 110 slambuc 32

só 33 som 19 sör 39 sövény fal 94 suba 50 51 súlyom 19 süveg 68

szaka 11 viselet 47 szamóca 19 szán 146 szappan készítés 58-59 szeder 19 szelídgesztenye 21 szék, áglábas 111, 114 bodon- 110-111 gyalog- 111-112 gyékény- 111 támlás 112-114

szék bekötés 114 szekér 151-154 szélmalom 156 158 szemes kályha 107-108 szíjhasítás 75 szilvaaszalás 24 szilvalekvárfözés 25 szövőszék 59 61

szűr 70 73 szűrnadrág 73-74

taplómegmunkálás 139

tarisznya 76-77

tátorján 19

teherhordás 76. 144 147

téka 120

tetőszerkezetek 98-99

ti ló 56

tipi 85-86

tolitu 96 97

tökedények 138 139

tömeg- és űrmértékek 125 turbánliliom 18

túrókészítés 27

tutaj 147, 149

tüzcsiholás 127-128

tűzfúró 127

tűzgyújtás dörzsöléssel 126

vadalma 20

vad körte 20, 38

vadmurok 19

vaj készítés 27

vájt technika 40 42, 132 133, 136 vályog 93-94

vályúláda 118, 134

ványolás 69-70

verem ház 83 84. 91-92

vert fal 93

vitorlás 148 150

vízimalom 156

zsilipéit fal 97

zsindelyfedés 100 zsúpfedés 100

/

Tartalom

A népi kultúrák jelene és jövője 5

Hagyományőrző közösségek

A népi kultúra üzenetei

  1. Új civilizáció felé? 11
  2. Legegyszerűbb világmodell 13

A természet terített asztala 15

Táplálkozás

Gyűjtögetett táplálékok 16

Levelek, virágok 17

Fűszernövények 18

Néhány elfelejtett növény 19

Gyümölcsök, termések 19

Fanedvek 22

Néhány szó a gombákról 22

Tárolás, tartósítás 23

Aszalás 23

Lekvárfőzés 25

A hús tartósítása 25

Savanyítás 26

Tejfeldolgozás 26

A tűzhely mellett 28

Sütés nyílt tűzön 29

Kövön sütés 30

Főzéssel készült ételek 31

Ami nem hiányozhat az ételből . 32

Mindennapi kenyerünk 34

A kenyér elődei 34

Sütőharang 34

A kemence és a kenyér 35

Italok 37

Evőeszközök 40

Tetőtől talpig 43

Öltözködés

Legősibb ruhadarabjaink 45

Testápolás, hajviselet 45

A bőr felhasználása 48

Borkészítés, bőrruhák 48

Lábbelik 52

Textíliák készítése növényi rostokból, gyapjúból 54

Kenderfeldolgozás 55

Fonás 57

Fonalmosás 58

Szövés 59

Szabás-varrás 61

Gyapjúfeldolgozás 67

Nemezkészítés 67

Festés, szövés 69

Posztókészítés 69

Kiegészítő darabok 74

193

A közösség tere 79

Hajlék

A hajléképítés meghatározói 80

A hajlék és a tűz 81

Település 82

Hajlék formák 82

Alkalmi menedékek, egyszerű hajlékok . 82

Kunyhók, szállások 85

Kör alaprajzú hajlékok 85

Négyszögletes alapformák 90

Építési technika 93

Földfalak 93

Faépítkezés 94

Födém és padozat 97

Tetőzet 98

Tetőfedés 99

Tetőformák 100

A ház környezete 102

A ház belső terei 104

A konyha 104

A lakószoba 106

A szoba belső térelosztása 109

Kamra és tárolás 110

A berendezés 110

Székek, ágyak, asztalok 110

Tárolóeszközök, tárolóbútorok 118

Lakásdíszítés 120

Világítás

A mindentudó kéz 125

Technológia

Tűzgyújtás 126

Kőmegmunkálás 128

Fémművesség 130

Állati nyersanyagok feldolgozása 130

Fa megmunkálás 131

Növényi anyagok felhasználása 137

Fonalmesterségek 140

Kosárkötés 140

Szövés és fazekasság 141

A kitágult világ 143

Szárazföldi közlekedés 144

Vízi közlekedés 147

Járművek 150

A tudomány csírái 154

Energiafelhasználás 155

Az ősi technológiák tanulsága 158

p

Elet a nap alatt 161

Természetismeret

Ősi világmagyarázatok 161

Időjárásismeret 162

Égitestek 165

Nap, hold, szivárvány 165

Csillagok 165

Időmérés 170

Kalendárium 173

Január 174

Február 174

Március 176

Április 176

Május 177

Június 178

Július 179

Augusztus 179

Szeptember 180

Október 180

November 181

December 182

Ajánló irodalom 185

Tárgymutató 189

194

Napjainkban világszerte nő az érdeklődés a hagyományos életformák iránt. Ennek egyik megnyilvánulása egy olyan, a gyakorlatba is átültethető modell keresése, amelynek alapján – legalább a szabad időben – természetközelibb, egészségesebb, az egyén szerepét jobban érvényre juttató élet élhető. Kern véletlen, hogy ezt a modellt dédapáink életmódja közelíti meg legjobban. /

De vajon tudjuk-e, hogy a rég leomlott vagy akár az általunk újjáépített parasztházak­ban, tanyákon hogyan élték mindennapjaikat őseink? Hogyan és mit főztek, mit viseltek, milyen bútorokon ültek, ettek, aludtak? Hogyan lettek úrrá az anyagon – kövön, fán, fémen? Hogyan szőttek, fontak, varrtak, építettek? Miben hittek és mitől féltek, mit tudtak bizonyosan és mit sejtettek csupán? v

Ezekre a kérdésekre válaszol a könyv, amely egyszerre kultúrtörténet, magyar és össze­hasonlító néprajz is, emellett számos gyakorlati tanáccsal szolgál a természetkedvelőknek, a kertbarát- és barkácsmozgalomban tevékenykedőknek,*a régi mesterségek iránt érdeklő­dőknek egyaránt. ‘ . g.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Lap tetejére!